到底惊悚片和恐怖片有什么区别?
说不出来,但是心下总是以为有些不同。查了字典。
感觉惊悚可能比恐怖的桥段稍微低一个层级。其实说来说去,就是觉得韩国的所谓恐怖片啊惊悚片啊其实更多蕴含了天道轮回,生死有命;天网恢恢,疏而不漏的感觉。
即使有鬼,那也是冤鬼,只报复害自己失却了生命的人,很是有正义感的鬼哦。
就好像这一部刘智泰OPPA的《照出冤灵》,很意外,他居然也会出演这一类影片,结果看资料才知道,这还真心是人家第一部惊悚片,再早的《凶咒》已经出镜先。
所以说是多么有才的一个大叔啊,苦情片演得,惊悚片也丝毫不吝。关键是有着一张忠厚莫名的脸,让你一看就灰常之有同情心。
就像是宿命,因为镜子的缘故,一个连续四年警队射击冠军的人错杀了自己的同僚,只好退役,并因为叔叔是社长的关系而得到了保安队长的职位。
而即将开业的商场其实本该在一年前就开业了,但是一场莫名的火灾推迟了这一时刻。更为蹊跷地是,不仅有火灾中丧生的家人的补偿得不到满足的长时间静坐示威,还传出了商场有鬼的恐怖传说。但是商场怎么可以因为这些无稽的事情就延缓开业的脚步?要知道,那可都是钱啊。
于是,就在开业前的三天,莫名的事件一 个接一个的发生了。乍一看都是很像自杀的案件。但是马上警察就会发现其中的问题所在。死去的人都来自同一个科室,都有过同一次指证,指证被火烧的面目全非的遗体是自己的同事,事实是什么?他们心里很清楚吧。也正因为这违心的指控,最后他们都付出了生命的代价。人付出什么,就得到什么,这是亘古不变的真理。
看到这里,你以为警察很高效率?错了,他不过是嫌弃之前的贿赂数额太小吧,和升值的诱惑比起来,那点钱确实可以扔回到社长脸上。他太希望尽快结案了,所以对永民(现在的保安队长、曾经的同事)所提出的疑点视而不见。但是真相就在那里,就在镜子后面。
一张双胞胎同时被摄的照片,谁是拍摄者?
一对孪生姐妹奇特的心灵感应,在固定的时间总会提醒彼此的通话器嘀嗒作响,关掉一个,却仍然有隐隐的滴答声传来……
真相总会被揭露,凶手总是会出现并得到应有的惩罚。只是最后反写的签名让你我疑惑,到底是镜中的世界还是镜外的世界?
(结尾的大叔其实是在镜子里)
《照出冤灵》其实并没有那么令人恐惧,虽然后座的姑娘总是低声娇呼,好害怕好害怕,但是其实更多是音乐的震慑功效和她假装给同伴看的小矫情之流。
通篇其实很好地讲述了天道循环的真理,简单一句话就是,不做亏心事,不怕鬼叫门。
另外看完后也小小总结了一下,所谓惊悚,更多是心理上的恐惧;而所谓恐怖,可能除了心理恐惧之外,因为人特有的第六感,感觉到生命可能会受到威胁的感觉。其实也真没有什么大差别吧,关键是看你自己心理接受的程度。
貌似韩国的改编我都还小小能够接受一下,最特别的是里面的一些细节和亦真亦幻的铺垫总会给你以震撼。另外感到有些可惜的就是,影片中镜子的使用有些过浅了,感觉有点意犹未尽。有一个很容易忽视的细节是说其实大叔射杀同仁后精神上也有疾病,只是他自己不承认,所以最后面对镜里镜外的世界,真令人困惑了,到底那个世界是真的呢?
(请注意,所有的标语都是反的)最后啰嗦地补充一句,新浪的编辑是有多爱美剧啊,本来想省点事儿,不找图片,直接发在影评里,结果发现新浪电影里只收录了米国翻拍的同名恐怖片,那个看来是真恐怖,光扫了一眼剧照我就小心脏吓得麻麻地,肯定是不会看了啊,还是刘智泰OPPA的这个好一点。
PS:
惊悚jīngsǒng
[panic;frightened]惊恐,惧怕。
亦作“惊竦”。惊慌恐惧;震惊。
恐怖kǒngbù
(1).感到可怕而畏惧。《六韬·略地》:“城人恐怖,期将必降。”《后汉书·董卓传》:“帝见卓将兵卒至,恐怖涕泣。”宋张师正《括异志·蔡侍禁》:“蔡氏举族大恐怖,虽白昼不敢正视。”清蒲松龄《聊斋志异·王六郎》:“许初闻甚骇,然亲狎既久,不復恐怖。”闻一多《最后一次的讲演》:“所以他们制造恐怖,其实是他们自己在恐怖啊!”
(2).谓令人畏惧。郭小川《茫茫大海中的一个小岛》诗:“这个岛呵!三分恐怖,七分神秘。”
(3).威胁;恫吓。《公羊传·庄公三十一年》“威我也”汉何休注:“以威恐怖鲁也。”宋司马光《涑水记闻》卷一:“大丈夫临大事,可否当自决胸怀,乃来家间恐怖妇女为何耶?”清纪昀《阅微草堂笔记·姑妄听之四》:“鬼无所栖,乃来与我争屋,时时现恶状,恐怖小儿女。”鲁迅《且介亭杂文二集·叶紫作<丰收>序》:“这一世界中人,会轻蔑,憎恶,压迫,恐怖,杀戮别一世界中人。”