菊斋与“黑”社会
始终不愿将博士论文的题目定为当代诗词批评,总觉得这个 领域缺乏第一流的学者,且当代诗词的整体水平并不高。但这两条还不是我最终放弃此题目之原因,真正原因还在于不愿意引发冲突。
诗人的感觉良好,或许是正常现象。但平庸之作长期被当作佳作顶礼膜拜,一有批评的声音进入,即遭来一片喝骂,这种现象能说是正常现象吗?概括之,庸人语境也。
论坛上由诗歌批评而引来流氓与走狗,我在光明顶、诗昆、比兴、BVI与国学批评上都未遇到过。在周南诗社给邓小军先生的长诗作批评,也只是被首师的网友抗议为“你们怎么那么不可爱”的几个人之一。在诗昆因为众多网友讥骂博士,倒是开过一次战,累及了诗友昆阳子,却是我始料不及的。
对于网民恶骂,我亦会以其人之道加倍还之,收拾小流氓还不容易吗?我感到奇怪的是,菊斋管理方于此类事件,好像一直含笑观之,甚至某些管理员会拉起勇士来叫骂(如天桥网友言:无非秦月明带几个孩子玩罢了)。
某网友将菊斋论坛比作黑社会,倒有相同之处:
赌石
我们黑社会的游戏规则是这样的:地盘是我们的,怎么玩儿,操之在我,不容任何外来户置喙。若看某人不顺眼,则不择一切手段戏弄、令其露出破绽,抓住把柄群起而撕咬之、必欲置之死地而后快。
菊斋某版主之发贴:
十三不靠
请封我ID谢谢
身为茶馆版主,在本版辱骂网友,有损菊斋形象,自请即日起封杀此人ID。谢谢。
所谓我不入地狱,谁入地狱。我承认我实在拿雪泥女士没有办法了。以前为此绝足诗版,今日为此绝足菊斋。雪泥女士,蒜你狠,我投降,我弄不过。88
孟依依(如唤家丁般亲切的声音)
十三,你欲置我于何地......
雪泥萍踪在2010-8-102:07:00的发言:
博士还有一个素质,就是不能低头于恶势力,更不需要对此类小流氓讲什么仁义道德,可直接杀之。
犯了错,并不是态度好,就可以当什么事情都没发生的。我不发雷霆之怒,对不起后来者。
在黑社会玩了一场的感觉是什么?黑社会的构成要素,应离不开头目、打手之类。在菊斋,竟然也有类似的人物出现,何其有趣!
当然在菊斋认识了一些很不错的旧体诗人,另实尖虚镇、傻子比亚等网友为我指出商榷文字中的谬误,令我感激。