爱华网汉献帝刘协是汉朝的末代君主，对于熟悉《三国演义》的众多“三国迷”来说，他肯定是一个不陌生的人物。但是在大家的心目中，这个汉献帝与浩如烟海的汉末三国群雄豪杰相比，历来都不是一个怎么样举足轻重的人物，他虽然拥有皇帝的高贵身份，但由于他手中没有军队，没有掌握管制天下的实际权力，因此他只是个被曹操拥立的一个傀儡、一张可供他操纵的政治王牌而已，对于汉末三国的历史进程而言，他自然起不到什么关键性的作用。后来当曹操去世之后，由于北方已经统一，局势比较稳定，他的儿子曹丕就轻而易举地把汉献帝这件已经没什么用处的摆设赶下了台，然后自己取而代之，是为魏文帝。不仅小说里是这么写的，史书上也是这么说的，现代的很多史学家也对这个问题没有多大疑问。那么，历史的事实果真是如此吗？最近，我读了百家讲坛由复旦大学姜鹏先生撰写的《三国前史——一个傀儡的力量》一书，对这一问题产生了很多新的认识。
首先，汉献帝本人并不是一个懦弱怕事、既无权又无能的人物，而是一个明大事、识大体、心怀天下、心系苍生、很有战略眼光、很有治国才识的皇帝。我们过去评价汉献帝，常常会想到曹操批评汉献帝的一句话：“生于深宫之中，长于妇人之手”，即是说汉献帝从小娇生惯养，空有心志，没有无治国安邦的能耐。事实上恰恰相反，汉献帝从小命途多舛，在他出生不久之后母亲王美人就因宫廷斗争而被何皇后毒死，因此他连自己的妈妈长什么样都不知道，自幼得不到母爱的体贴，日子过得应该是很苦的。董卓攻入洛阳，废掉少帝刘辩，拥立刘协为帝，并将之胁迫至长安。董卓被王允设计杀掉后，他的手下军阀起而作乱长安，更是一片兵荒马乱的气象，汉献帝在这种环境下长大，小小年纪就要去应对如此复杂的局面，受到的磨砺不可胜数，是非常不容易的，怎么能与那些富家纨绔子弟先提并论呢？再者，汉献帝刘协从小天资聪颖，处事得体，董卓拥立他为帝虽是出于更便于加以控制的原因，但有一点也不容忽视，那就是他比他的哥哥更有“帝王风度”：当董卓率军来到洛阳郊外偶遇少帝刘辩和刘协时，刘辩当即就被吓得大哭不止、一句话都说不出来，而年纪更小的刘协却临危不惧，对董卓提出的问题应答如流，这是很了不起的。在长安时，有一次闹饥荒，汉献帝命一位大臣开仓放粮，结果这位大臣监守自盗，饥荒依然严重。汉献帝通过当庭煮米实验戳穿了他的罪行，但却没有下令将这位大臣依罪斩首，而是打了他几十大板，然后令他再去处理此事，这位大臣自然不敢再搞鬼，很快就处理好了镇荒的事。
第二，汉献帝的作为深深地影响甚至扭转了整个汉末三国历史的走向。为了摆脱长安西部军阀的控制，重新稳定天下局势，汉献帝做出了东归洛阳的决定。事实证明，汉献帝的这一计划很有战略眼光。洛阳是东汉旧都，有着便于号令天下的优势。为了实现这一计划，汉献帝不惜历经千辛万险，耗时一年多时间最终到达了目的地。汉献帝的归来极大地影响了整个东部地区的局势，势力本来相对弱小的曹操在拥立汉献帝建都许昌后，一下子就拥有了作为中央政府号令天下的优势，面对汉献帝的号令，地方军阀哪怕不愿服从，起码也得做做样子。当时曹操北面有袁绍，南面有刘表、袁术，东面有吕布，都是势力远胜曹操不好惹的主，汉献帝的到来，使这三方顿感压力倍增，吕布表示拥护中央朝廷，立即解除了和袁术订立好的同盟关系，袁术称帝，立即遭到了四方诸侯的声讨，很快在众人的攻伐之下灭亡，在官渡之战中，刘表本和袁绍是同盟关系，但因为有汉献帝存在的缘故而不敢发兵袭击曹操后方，而是采取中立态度任凭曹操和袁绍斗得你死我活，这解除了曹操与袁绍作战的一个很大隐患。南方势力本来十分弱小依附于袁术势力的孙策，因为拥护汉朝廷的缘故得到了汉献帝的大力支持，汉献帝给他加官又是进爵，委以他平定南方的重任，这使得他一时间转弱为强，声望势力大增，这样，他一举荡平了东南的一些割据势力，南方逐渐走向统一，这为日后东吴集团的形成打下了雄厚的根基。
第三，汉献帝与曹操的关系绝非是简单地利用与利用、胁迫与被胁迫的关系，而更近似于一种合作的关系。在汉献帝的朝廷之中，并非全部都是隶属于曹操的嫡系势力，也有很多听命于自己的大臣。当时天下的很多有才之士人心归汉，依旧怀有着强烈的拥护汉朝廷恢复天下一统、实现汉室中兴的志向和愿望，因此，他们奔着拥护汉献帝的目的才来到曹操的帐下，表面上是作为曹操谋士协助他平定地方割据势力，实际上是代表汉献帝与曹操合作。这里面最为突出的代表是荀彧，如果没有他的出谋划策，曹操在官渡之战中未必能以少胜多战胜实力数倍于己的袁绍。可以说，正是因为汉献帝的向心力，才吸引了大批的人才来到许昌，一时间人才济济，这给曹操集团提供了巨大的人才和智力支持。从武力上来讲，汉献帝可能确实离不了曹操，但在影响力上，曹操也绝对离不了汉献帝，如果没有汉献帝，就绝对不会有后来的曹操。
第四，汉献帝并不支持刘备。刘备虽然声称他是汉室宗亲，但实际上这是根本说不清楚的事。而《三国演义》中所说的汉献帝认刘备为“刘皇叔”，联合董承、刘备谋杀曹操都是子虚乌有的事。事实是，汉献帝恐怕连刘备面都没有见过，董承密谋杀掉曹操也是他假借汉献帝的名义自我导演的，被没有的到汉献帝的授意。在汉献帝的眼中，刘备也只是一支普通的地方军阀势力，要实现天下一统和安定，他主要依赖的是曹操和孙策（曹操北、孙策南）的势力，刘备这些人是必须要加以扫除的，更不会寄以他中兴汉室的希望。后来汉献帝退位，刘备还大放流言说汉献帝被害，好为自己登基做皇帝做准备。
第五，汉献帝最后退位，并非是在逼迫下做出的无奈之举，而是顺应形势、为保护黎民苍生免受战火屠戮而主动做出的选择。我们一直以为，汉献帝手中没有实权，位同傀儡，曹操活着的时候没有取代他是因为他自己没下决心，而他的儿子曹丕就有这个野心，因而在曹操去世后他就轻而易举地逼迫汉献帝禅位了。其实根本不是这样。汉献帝将皇位让给曹丕的时候，不仅不是在曹家势力最为旺盛的时候，恰恰是在局势对曹丕十分不利的时候。曹操去世后，原本依附于曹操的各派势力一时间失去了主心骨，就由原本的团结走向分裂，他的弟弟曹彰占着地利之机跑到洛阳想要夺取魏王之位，而当时屯聚在洛阳附近的一支曹操最为重要的嫡系部队青州兵也突然哗变，未得到允许就私自离开自己的岗位向东而去。面对这些局势，继承曹操地位的曹丕远没有足够的威望加以震慑，也就是说，北方的局势很有可能就此而再次走向分崩离析。此时的汉献帝，已然是一个政坛上的老手，如果他再来个顺水推舟，打击曹丕一下，绝对可以让他吃不了兜着走。但是汉献帝不仅没有这样做，反而直接把皇位禅让给了曹丕，这是为什么呢？其实此时的汉献帝十分明白，汉室衰亡已不可逆转，而天下的老百姓实在不能再经受战乱了，与其做无谓的抗争，不如直接做个人情，好让天下迅速走向稳定。
由此看来，历史上真实的汉献帝，虽不能说是一代英才雄主，也可以看做是一个十分了不起的人物。在他一生执政的过程中，从来都没有做过一件错误的决策，如果说有真有什么错的话，那就是他错生在了汉末这个动荡不安的时代。假若他能够被生在太平年代，他一定会成为一个很有作为的好皇帝。
带着这份理解，我又重新审视了过去看过的几部和汉献帝有关的几部影视剧，看看哪一个汉献帝最符合历史的真实：
--1.高希希版《新三国》
这部《三国》虽然是新拍的，但汉献帝的形象基本上没有脱离开小说原著中的描写，完全是一个懦弱而又胆小怕事的傀儡，这里就不多说了。
2.甄子丹主演电影《关云长》
对于这部史实级的大片，虽是以关羽作为主角，但我相信当很多人看完这部电影的结局后一定会被其中的这样一个情节给雷倒：密谋杀掉关羽的幕后指使人不是曹操，居然是一直在人们心目中形同傀儡的汉献帝！当关羽离开曹操投奔故主刘备出走以后，曹操本来已经下令放走关羽。可意想不到的是，关羽在路上依旧遇到了地方官员的阻拦，结果就此而演出了一幕“过五关斩六将”的传奇。曹操既然已经下令了为何他们依旧要去阻拦呢？原因是这些地方官员在关羽到达之前都会收到一个由飞鸽传送的命令，要求他们杀掉关羽。有一个细节是，这些官员在被关羽杀掉之前都会说句“皇命不可违”，这里的“皇命”自然就是指皇帝的命令，但汉献帝不是仅仅是个被曹操架空、用以“挟天子以令诸侯”的傀儡吗？
说到这里，相信大家想起电影前面的一幕情节：汉献帝上朝，众官叩拜完毕，然后汉献帝喊了句：“众卿平身”，结果没一个大臣站起来，然后立在汉献帝旁边的丞相曹操说了句：“大家都起来吧。”于是众大臣这才起来。看完后，大家才焕然大悟，这一幕原来不是个伏笔，原本一直以为只是个小配角的汉献帝原来才是真正主导整个故事情节的关键性人物！在故事的结尾，汉献帝再次出场，他对曹操说：“关羽不除，天下不会安定。”汉献帝的这番作为其实已经吓坏了曹操，他没有想到这个之前在自己心目中很无能的人物居然在暗中依旧保持着对群臣的号召力，因此他在刚开始只是很不痛快的说了句：“那你的计划如果能成功那就杀掉。”结果关羽没有被杀掉，当关羽得知谋杀自己的幕后主凶竟然是汉献帝之后，顿时怒不可遏，冲上来想杀掉他：我一心拥护汉室，你尽然下令杀我！真是个昏君！结果在众人保护下的汉献帝依旧很得意地大吼道：“你杀不了我！我有天命！”在旁边的曹操情急下，毫不客气地对关羽劝说了这么句：“等我平定了天下，我做的第一件事，就是杀了这个昏君！”听到曹操这么说，汉献帝的豪气顿时泄了下来。他万没想到自己为曹操利益做事，曹操竟然一点情面都不给。呵呵，汉献帝隐藏的影响力如此之大，曹操没被吓个半死已经算得上是谢天谢地了，他怎么会买汉献帝的帐呢？估计这次回朝之后，曹操一定会加紧清除朝廷中效忠于汉献帝的势力，对汉献帝施以更加严密的控制，这下，汉献帝不想老老实实做个傀儡恐怕也难了。
我认为，《关云长》这部电影，虽说主角是关羽，但电影中表现最为出彩、最能带给人以深刻印象的，恐怕既不是关羽，也不是曹操，而正是这位出场并不多的汉献帝。剧中大胆地将他指定为阻拦关羽投奔刘备的幕后真凶，可谓是大大颠覆了千年来史书、小说以及大多数人们心目中一代无能傀儡的形象，在这里，他不仅有实力，而且有着十分出众的政治才能，他懂得隐藏自己，在无形中就完成了对曹操集团的操控，这也是对汉献帝的一种翻案吗？另外，汉献帝要杀掉关羽，表明他根本不支持刘备，事实上也确实如此。对照前面的分析，这个汉献帝的形象，我觉得是虽说有些夸张，但对于我们了解汉献帝的真实形象，确有很多帮助。
3.周润发、苏有朋主演电影《铜雀台》
这是一部以曹操势力和汉献帝势力斗争故事为主要内容的电影。苏有朋主演的汉献帝虽表面上对曹操恭恭敬敬，但暗地里已经早已对曹操十分不满，因此在暗地里收集被曹操杀掉人物的后代，对他们加以十分残酷的训练，为的就是有朝一日杀掉曹操。而曹操这边呢？这回恐怕又是曹操的形象要大跌人的眼镜了。在这部电影里，曹操几乎就是以一个完人的形象出场的，当汉献帝的老丈人伏完策划谋杀曹操不成被五马分尸时，面见的百姓却大骂他是个奸臣，这是因为曹操给了战乱中的百姓一条活路，由此可见曹操得民心之盛。再者，曹操表面上虽势力庞大，但他在心里面却一点都没有取代汉献帝的意思。有一次他和汉献帝打猎，他用汉献帝的专用弓射死了一只鹿，众人都以为是汉献帝杀的，纷纷跪下来高呼“万岁”！弄得场面十分尴尬，这时曹操把弓交还给汉献帝，并对他说，“鹿我来杀，弓你来拿。”其实他在这里是暗示天下我自己来打，但天下依然是由你来坐。只可惜汉献帝没有明白他的意思，后来依旧发动了对曹操的刺杀活动，结果因为内部有人向曹操告密，汉献帝功亏一篑、一败涂地。在这部电影中，曹操的形象是最为别致的，因为长期受《三国演义》、三国戏剧的影响，在以往人们的观念中，曹操是个无恶不作的大奸臣，这里却来了个180度的大转弯，他不仅爱民如子、深得人心，而且毫不奸诈，一心一意辅佐汉室。汉献帝的形象在某种程度上也突破了以往懦弱无能的描述，他不甘于做傀儡，十分有心计，懂得隐忍，于是策划了这么一场十分精密的暗杀活动。不过，历史上的汉献帝和曹操的关系是没有这么糟糕的，他们二人的合作关系还算是比较紧密，虽说也闹过一些不愉快，但汉献帝从来都没有计划过暗杀曹操的活动，因为他要稳住天下形势，是根本离不开曹操的。因此，这部电影上汉献帝的形象尽管有所突破，但与历史真实还是有一定的距离的。（李墨秋/文）
