《JohnQ》,中文名字翻译为“迫在眉睫”或“迫在眉梢”。影片通过一个普通父亲的不普通的举措,向人们讲述了什么叫父爱如山。这部影片是前几天一个朋友介绍给我看,我看完了之后,才发现原来是2002年就出产的东东。2002这个数字代表的年份是一个让我心痛的年份。那一年,我的父亲永远的离开了我们,他是因病而故的。
按照当时的医疗条件,如果有钱,有合适的肾,他也许不会走得那样的快。少年不更事的我,当时只觉得家境不如以前,只知道用一个正在求学这样一个借口在心里对自己说,自已无能为力。当我看完《JohnQ》之后,我才发觉,我自己当时的想法是多么的自私,多么的经不起推敲的。父爱如山,这不是一般的感情,其实可以说,父爱比山还要让人觉得伟大。
在影片中,JohnQ在用尽了所有的办法后,选择了用武力来解决的办法。于是,在一个小小的急疹室里展开了一场人生大讨论。但是在刚刚看了两个案例后,我就感觉,编剧在大的方向还是在塑造JohnQ的伟大的父爱,而且这种父爱建立在最终不伤害别人的根本利益 情形下。因为,在影片中,并没有人真正死去。而且,在最后的时刻,JohnQ的解决办法也是用自己的心脏来延续儿子的性命。虽然,最后,还是没有出现JohnQ所计划的那样的事情,而且结局也是一种喜剧的结局。但是,这样的一种结局,却是所有观看影片的人都愿意接受的。毕竟,谁都不希望有人因为没有钱,因为没有排在接受捐赠者名单上,而失去性命。
另外,在影片中,有一个细节让我感动。当警察来向JohnQ的妻子来询问相关的事情的时候,我看到一个妻子出于本能的回答,她说她决不会说出和做出不利于JohnQ的任何事情。我想,在中国这样的事情也是肯定存在的,为什么我们的影片当中就不能给出这样的镜头出来呢?维护自己的亲人这是人的正常本能,为什么就不能表现出来呢。仔细看一下,我们的影片和电视,当警察来询问当事人的亲人的时候,总是会出现不可能的一些事情来,那就是警察问什么,就回答什么,这是为什么呀,难道我们中国人都是傻子,都不知道为维护自己亲人的利益?我相信,在现实生活中,也不会是这样的,这样的情形都是中国的编剧们自己想像出来的。是我们的编剧不知道吗,我认为不是的,是因为如果我们的影片出现象JohnQ的妻子那样的话语来的话,那肯定是通不过审查的,而正是那些审查影片的人,才是扼杀了我们编剧们的“天才想法”的人。
东拉西扯地说了那么多,也没有个正形。呵呵,好了,就此收笔。以后再写。