爱华网与朋友谈到宋笑生的事情，多数表示不太能接受：出去玩（旅游）不负责任，以后他能干啥？
“万般皆下品，唯有读书高。”中国是信奉读书的，因为“学而优则仕”。现代社会，只有读书才有文凭，有文凭才能考公务员，才能谋求体面的职位，才能嫁娶一个有水准的对象。读书是共认的通向“成功”的坦途。宋笑生退学，等于放弃了“成功”坦途；况且他退学“只是”为了“旅游”，这便更不能接受；最要命的是，退学旅游还是使用他爸妈的血汗钱，这一下套上道德的“紧箍咒”就不得了了。
让我们来几个假设，可能分析对象与结论就别有洞天了。
假设一：宋笑生退学旅游，但他家境富裕且父母支持。
评论：富二代就是富二代，生活没压力，不用为生计学习没用的东西，可以为自己的梦想而行动。羡慕呀！
假设二：宋笑生已经是老板，立马准备给农村的爸妈买一套房送他们几十万钞票。
评论：大学没读完的当老板，大学读完的当KTV服务生（宋同学）。现在的大学不值得读，应该好好反思我们的教育体系；宋爸宋妈真是幸福，宋真是孝子，成功后涌报父母养育恩。
假设三：几年后宋笑生如愿完成环球旅行，但依然落泊。
评论：宋这小子不可救药，以为梦想能当饭吃。几年前要能听大家劝，回学校读完书，说不准现在是某检察院的法官了呢！（当然，也可能在KTV，或在家待业）
假设四：几年后宋笑生如愿完成环球旅行，同时在一系列商业动作后身价上亿。
评论：（1）炒作真的很重要。一定要做一件别人没有做过的事，吸引众多眼球。这就是资源。（2）这小子运气好，旅行进竟然碰见了巴菲特……
我们对宋的评判是否太功利了一些？太多的人用世俗的“成功”标准评判那些追梦者。不是他们太“离谱”，而是我们太世俗。这个世界，应该多一份宽容，尤其是那些追逐梦想的孤独行人。
