爱华网宋江当年在浔阳楼上提反诗，“他时若遂青云志，敢笑黄巢不丈夫”，可见其野心之大把黄巢这样的人物也不放在眼里。今天又有一个人也不把黄巢放在眼里，私自挪用黄巢的名句当成电影片名，包括我在内的人多人都是认为这是一部悲壮的史诗巨片，以这样的片名就不可能拍得小家子气了吧，结果是我错了，在广告宣传的欺骗下掏了腰包浪费了感情生了一肚子气还饿的慌，因为把吃的吐了。
要说这几年张导的片子除了耗资一部比一部多之外，就是片名一个比一个长，而且每次都欺骗了观众。《英雄》两个字，至少现在看来是张导较成功的一部古装武侠片，讲的是我非常喜爱的刺秦的故事;《十面埋伏》四个字，我当时觉得要重拍楚霸王了，兴奋了好几天，看了以后的心情已无法用语言描述了；《千里走单骑》五个字，我想要是把三国那个乱世中关云长过五关斩六将的豪气与忠义的主题表现出来，那该是多好的一部影片啊，结果……；《满城尽带黄金甲》七个字，我又天真的以为把唐末时的有争议的悲剧英雄黄巢和混乱的五代十国搬上荧幕，真是个令人叫绝的创意啊，有多少故事可以拍啊，几乎都不用什么改编就用许多荡气回肠的情节，万万没想到，一部改编自《雷雨》的 宫廷剧，网上已经恶搞片名开始描述老百姓的日常生活了，黄巢泉下有知，也该气醒了吧。
正如一些网友所言，花3.6亿人民币拍这样一部片子不值。因为花少点钱也一样能说好一个吸引人的故事，难道人们都是冲着琉璃柱和“馒头”去的？网上对这部片子毁誉参半，但我还是失望，不过不管你失望与否，钱你是掏了，票房就是要的这种“一次性”投资。说来我也是学广告出身，深知这里的报喜不报忧和夸大其辞，这也说明中国电影至少在市场运作与宣传方面向好莱坞标准靠近了。
剧情就不罗嗦了，只是有很多疑问，关乎剧情也关乎技术问题。
1.开场就很失败，突然而没有悬念，甚至主创人员名单没有出现（出现在结尾处），字幕出现也平庸的很，《夜宴》还是做得不错，当然比起《角斗士》的倒叙式开场还是逊色。
2.唐代妇女的服饰是比较开放，但用得着那么夸张吗，“坦胸”不等于“露乳”。
3.流光溢彩的琉璃柱是道具组的心血，也是片子的亮点，但如果不是纯装饰用的话，中间的跨度也太小了吧，唐代的木建筑已经解决了大跨度的问题，整个厅堂显得特别狭小，丝毫没有宣传时说的宏伟壮观，至少室内是太小气了。况且里面为了效果加了那么多灯，怎么看怎么像豪华KTV。
4.王宫和《夜宴》里一样，防御异常松懈，没见御林军把守，黑衣人随进随出。
5.打更的太监喊得怎么乱糟糟的，各喊各的。
6.大王对心腹的私生活从不过问，不知他老婆是谁，他也不拿点太医的把柄就让太医下毒。
7.太医临走时留了两个月的毒药，可见是慢性药，大王虽不能做的太直接但何不加大点药量以防夜长梦多？
8.大王为什么对亲生的小儿子如此愤恨，都打死了还在鞭尸。
9.既然菊花丝巾是作为谋反的标志以区别敌我，但明明黄金甲兵和白银甲兵就分的很清楚，丝巾是不是多此一举啊，况且夜晚区别红色丝巾，眼力真的需要很好。
10.周杰伦手握御林军兵权，既然谋反怎么也没有里应外合，不像内乱，倒像是攻城。
11.一万人正好在两殿之间被围，兵贵神速，谋反的事做得不紧不慢，前后没拉开距离。
12.没有挟持人质就谋反，太天真。
13.都喊了“不要伤了杰王子”还箭如雨下，难道都是韩国的射箭高手，伤了谁负责。
14.没有指挥的，大家总是一块喊“承”“掷”什么的口号，敌军不就知道了吗？
15.太监搬菊花，训练有素，比部队还有效率。
16.才发现大王没有后宫嫔妃什么的，真是个洁身自好的明主。
17.3.6亿看了一个半小时，值吗？
