1、《都灵之马》,你不喜欢,无所谓,喜欢,很喜欢。(5分)
答:很喜欢。贝拉·塔尔擅用长镜头,远、全、中、近、特等不同景别在长镜头内部就完成了剪接,机位的调度和人物位移结合非常完美,流畅而富有诗意,细节和隐喻多得不可思议。大提琴演奏的主题旋律不仅让人为之沉迷,而且在转场衔接上起到了重要的作用,我觉得音乐的运用应该有更深层的意味(这个暂时还没想透)。
2、《都灵之马》中出现了几匹马?马之间有关系吗?《都灵之马》的马和尼采的马有关系吗?(5分)
答:(1)现实意义的马,3匹,父女1匹,吉普赛人2匹。(2)意喻意义的马,3匹。一是拉车的老马。二是女儿,女儿每天重复着繁重的机械化的劳作,在搬家一段,代替了虚弱的老马承担了拉车的任务,暗示了她也是一只“都灵之马”。三是父亲,老马的笼头每次都是由女儿套上再取下,而父亲每次穿衣起床、脱衣休息也是由女儿动手,父亲的衣服就如同马的笼头一样,穿上它,就要开始机械而重复的劳作。
导演在接受采访时说过:“尼采较之本片,等同于于这匹马,和我们自身”。尼采虽然没有在影片中出现,但是影片开篇的旁白在叙述完尼采的故事时,是以“至于那匹马,我们就不得而知了”结尾的,《都灵之马》中的那匹老马可以等同于尼采遇到的那匹马。尼采不仅仅是为马的遭遇而哭泣,也是为看到了自己的命运而疯狂,尼采在疯狂中称马为兄弟,也许是因为感受到了马和自己在苦难和死亡面前的无能为力。而尼采所感受到的痛苦,其实在每个人类身上都进行着,这种生的痛苦和无奈实质上是属于整个人类的悲剧。换言之,尼采的马是“都灵之马”里具象化的老马,尼采是“都灵之马”,女儿和父亲也是“都灵之马”。
3、《都灵之马》中,土豆吃了几次?几次吃土豆有不同吗?(5分)
答:(1)第一日。父亲吃得比较多,狼吞虎咽,以近景来表现父亲吃土豆。女儿作为次重点来表现。
(2)第二日。以近景表现女儿吃土豆,女儿是画面中的重点,女儿吃饭斯文点(疑问:为什么她从来不放盐?难道是我多心了么···)。
(3)第三日。父亲和女儿以桌子为轴对称的面对坐着吃土豆。女儿在右侧,父亲在左侧。用餐中途中断,女儿被父亲指使去窗边看个究竟。吉普赛人来了。
(4)第五日吃土豆,机位变换了,两人面对面吃土豆,女儿在左边,父亲在右边。父亲只吃了两口就离开了。
(5)第六日。父女两人在黑暗中面对面吃土豆。父亲在左侧,女儿在右侧。父亲盘里的土豆是生的,女儿呆坐着,她的盘子里没有土豆。父亲咬了一口生土豆之后,也放弃了挣扎。
4、《都灵之马》中的风是什么时候停的?为什么?(5分)
答:第五日晚上,父亲和女儿上床睡觉时。我认为本片的主题是死亡和末日。有博友评论说,上帝创世纪用了七天,塔尔毁灭世界只用了六天。我觉得这个观点是可取的。上帝第一天创造光,“神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日”(《圣经·创世纪》),第五日的夜晚也就是第六日的凌晨,没有了白昼之分一切归于混沌,末日也就到(尼采“同一永恒轮回”理论,世界必然会走向灭亡)。第六日,女儿停止了进食,父亲咬了一口生土豆,劝女儿吃东西,自己却也慢慢停止了刨生土豆皮,两人被黑暗吞没,死亡和末日的降临已经不言而喻。
5、《都灵之马》多少镜头?(5分)
答:37个
6、《都灵之马》为何是黑白片?(5分)
答:贝拉·塔尔钟情于黑白片,他只拍摄黑白片。塔尔认为彩色片很虚假,黑白是最为纯净的色彩,是最“现实”的颜色。《都灵之马》的情节虽然带有魔幻色彩,但是黑白色却直接体现了导演的意图,在导演看来,《都灵之马》中的末日和死亡就是我们生活的这个现实世界的必然走向。酷爱哲学的塔尔在这部封镜之作毫不掩饰对世界存的消极态度,肆无忌惮的阐释了他眼中的世界。
7、《都灵之马》中,父亲女儿离家后,为何又回来了?(5分)
答:就算没有大风暴,他们的回来也是必然的,他们所生活的荒漠就是整个世界,不仅仅只有他们的井枯竭了,世界上的水都消失了,在必然来临末日和死亡面前,他们根本就没有出路,所有的挣扎都是徒劳,除了忍受生命加之的痛苦,他们无路可走。
8、《都灵之马》中那棵树什么意思?(5分)
答:我认为那棵树意喻着“挣扎”和“忍受”。树多次在父亲和女儿坐在窗前望向荒漠时出现在同一画面里,在父女搬家那一段更是作为重点突出,树在荒漠里忍受着风暴的鞭挞,最后随着光的消失和风暴的静止消失,挣扎和忍受已经彻底失去意义了,末日和死亡是必然的,也揭示了父女俩的最终结局。
9、《都灵之马》的“情节点Ⅲ”是?如何理解?(10分)
答:第六日。没火,没水,父亲用手刨着生土豆皮,女儿不吃,“吃吧,我们总得吃点吧!”父亲咬了一口生土豆,然后慢慢放弃了刨土豆片,静止不动的两人被黑暗淹没。如果没有第六日,那么影片只能停留在一个魔幻的世纪灭亡的故事躯壳里,父亲和女儿在前5天无论条件多恶劣都能忍受,而在第六日,就连劝说马儿吃草喝水的女儿也放弃了进食,父亲在最后挣扎之后,和女儿一起陷入了深深的绝望,在死亡和末日面前,我们所做的一切都没有意义了。正是这个长镜头完成了影片主题的升华,也正是《都灵之马》的“情节点Ⅲ”。
10、你想拍你的《都灵之马》吗?她叫什么名字?(50分)
答:想。《独居动物》。
感言:大师的《都灵之马》包含了太多的思考,而尼采又是个太难懂的哲学家。一千个人眼中有一千个哈姆雷特,我的答案也只是我眼里的《都灵之马》,而且这些思考都还停留比较肤浅的层面。希望在这个论坛能够与大家多交流,欢迎拍砖,感谢交流。