爱华网炮轰刘心武和央视《百家讲坛》
在这个神奇的国度，已经发生了很多荒谬而且悲惨的事情，正在发生很多荒谬而且悲惨的事情，将要发生很多荒谬而且悲惨的事情。一个人，但凡还有一点良知，听到、看到、甚至亲历这么多荒谬而且悲惨的事情，不能不感到窒息和绝望。
为了防止那些荒谬而且悲惨的事情去祸害更多的人，甚至仅仅为了减少个人的窒息感和绝望感，一个人，但凡还有一点良知，不可能不采取反击的行动。
我有很多优秀的朋友和老师就在反击那些荒谬而且悲惨的事情，他们不少人为此付出了沉重的代价。我个人的行动力有限，关注重点也不太一样，我正在反击的荒谬而且悲惨的事情，发生在精神领域，发生在精神领域的核心部位——文化、思想和学术。我觉得，如果不在精神领域发起毁灭性的打击，根不正，源不清，这个神奇的国度永远也摆脱不了窒息和绝望的纠缠。
几乎没有人像我这样清醒地认识到，中国100年来“三大显学”之一的“红学”，就是中国精神领域里发生的极具典型性的荒谬而且悲惨的事情，它的典型性就在于充分暴露了造成这个神奇国度癫狂发作的病原体——强权淫威和谎言泛滥的和谐共生。它的典型性还在于，铲除“红学”这个溃烂得臭不可闻的精神毒瘤，神州大地立即会神清气爽。
很多人，包括我的一些朋友，对我的红楼梦研究抱有很大的敌意。抛开敌人的仇恨和小人的嫉妒不谈，剩下不明真相的围观群众往往觉得陈林是个偏执狂，抱着一坨毫无意义毫无价值的臭狗屎在颠来倒去。这些人既不能认识到红楼梦研究本身的学术价值，更不能认识到铲除“红学”对于修理天朝精神病具有一剂回阳的神奇疗效。
谁是偏执狂？
还能继续容忍教科书、百科全书、各类辞典称《红楼梦》的作者是曹雪芹的人，还在坚持《红楼梦》的作者是曹雪芹的人，就是真正的偏执狂。
还能继续容忍教科书、百科全书、各类辞典称《红楼梦》后40回是续作的人，还在坚持《红楼梦》后40回是续作的人，就是真正的偏执狂。
还能继续容忍各类“红学家”大肆宣扬、贩卖“脂本”，继续掩盖文化败类陶洙伪造“脂本”和“程乙本”丑行的人，就是真正的偏执狂。
还能继续容忍以学术巨骗冯其庸、周汝昌为首、以“红研所”和“红学会”为代表的邪教组织黑社会存在的人，就是真正的偏执狂。
还能继续容忍陶洙亲手伪造的假古籍“庚辰本”、“己卯本”留在“国家珍贵古籍保护名录”中的人，就是真正的偏执狂。
还能继续容忍那么多学术能力低下、道德品质败坏的教授、专家、学者在各种讲坛上人模狗样装逼献丑的人，就是真正的偏执狂。
各类偏执狂，以我6年的红楼梦研究所见，名单还可以列出长长的一大串。请问，为什么中国盛产偏执狂？
因为天地不仁，以百姓为猪狗；因为强权不仁，以你我为弱智为屁民；因为谎言不仁，以为洗脑一百遍就会变身真理。
很多人已经被种种荒谬而且悲惨的 事情折腾得麻木了，他们卑贱地苟延残喘着，默默忍受命运暴虐的毒箭。但是我告诉你们，在“红学”这件荒谬而且悲惨的事情上，我愤怒得每一个神经末梢都发出爆炸的巨响；我清楚地知道，“红学家”这群愚蠢、卑劣、肮脏、阴暗的文化败类国贼禄蠹，在陈林复仇的怒吼声中会一个个尿湿了裤子。
开场白说了这么多，现在来谈谈刘心武。开场白之所以这么多，因为刘心武根本不值一谈。我要谈的，归拢一句话就是：刘心武，你为什么不忏悔？！
刘心武本来是一个过气的、不入流的小说家，因为机缘巧合，倒也飞黄腾达过一阵。后来不知哪根筋不顺，一头扎进了“红学”，也去学术巨骗周奸汝昌府上拜过码头，据说还认了“干爹”，真是名副其实的“认贼作父”。这几年，刘心武发达了，上了央视“百家讲坛”，贩卖他狗屁不通的探佚揭秘，还吹牛屄说要续写红楼梦，赚了个钵满盆满。今年，刘心武还要继续忽悠，再上“百家讲坛”自曝其丑。
刘心武对自己的丑行振振有词，什么“我从不认为只有自己的观点是对的，我一直欢迎批评指正”，这样轻飘飘的话，能当挡箭牌吗？刘心武从来都不知道自己的观点是错的吗？
刘心武庞大谎言的逻辑起点有二：第一，“《红楼梦》后40回是续作”；第二，“《红楼梦》隐藏了一部清宫秘史”。学术巨骗冯奸其庸在“红研所”和“红学会”豢养的一群老狗跑去咬刘心武（实际上也是为了咬死周汝昌），他们不敢咬第一条，咬准了，他们自己也会死；他们去纠缠清宫秘史的细节，这里那里，不亦乐乎，显得他们才是“学术规范”的正宗。
刘心武为什么是在撒谎？因为没有任何证据能够证明“《红楼梦》后40回是续作”。相反，陈林拿出来的系列证据，恰恰证明现存120回《红楼梦》就是一个有机整体，完整不可分割，全部出自于曹頫之手。刘心武难道没有看过陈林的证明吗？
陈林在此不需要出示更多的证据，只要一条——第86回的八字命理暗示了元春原型人物曹佳氏的生辰八字是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”。刘心武你怎么解释？任何坚持后40回续作说的偏执狂们，你们怎么解释？
一个都不要跑，你们给出一个合理的答案来！
刘心武你很会考证，很能细读，很熟清宫秘史么？你来考证一下，元春的原型人物曹佳氏的生辰八字是不是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”！你怎么解释这件事？
刘心武的辩词都是在撒谎，他说什么“在红学领域任何一个方面都有争议……至今难以达成普遍共识”。对陈林的论证，还有什么争议？“红学界”早已达成了“普遍共识”——无论陈林说什么，“红学界”都要“沉默，沉默，再沉默”！
“后40回续作说”根本就不能成立！刘心武连篇累牍的探佚揭秘统统是胡说八道！看看，刘心武振振有辞的自我辩护，是不是一副彻头彻尾的无赖嘴脸？！
刘心武的胡说八道，背后有一个老骗子周奸汝昌在提台词打气呢。刘心武对“脂本”“脂批”的迷狂，到底是稀里糊涂地受了周汝昌的蛊惑呢，还是明明白白地继承周汝昌的衣钵，要把跟陶洙合谋诈骗的事业进行到底？
刘心武若还有一点良知，就应该请周汝昌老实招供，当年他是如何伙同陶洙、张伯驹把陶洙亲手伪造的“庚辰本”高价卖到燕京大学的，又如何伙同书贩子魏广洲炮制“庚辰本”转手经过谎言的。刘心武请周汝昌招供，不但可以为自己的脸皮和良知赢回一点光彩，还可以一举摧毁以冯奸其庸为首的诈骗团伙。这个诈骗团伙的骨干分子，不是一直在丧心病狂地追着你刘心武撕咬吗？
刘心武连篇累牍的谎言，如果没有中央电视台“百家讲坛”的搭台唱戏，哪能成什么气候？“百家讲坛”号称要打造“学术明星”，可是在红楼梦研究的问题上，究竟哪个“明星”有一丝一毫的“学术”？
把握话语强权的央视讲坛，因为有刘心武、周思源、蔡义江这群谎言家的捧场，早已沦为放毒的基地。
要说中央电视台和“百家讲坛”从来没有一个记者、编导或演讲者知道陈林的论证，那是在撒谎。作为一名中国文学史研究者，作为一名有近10年新闻从业经历的老编辑，我清楚地知道——120回《红楼梦》的作者是生于1706年的曹頫、曹頫的姐姐曹佳氏的生日是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”、《红楼梦》隐藏了一条从1706年到1724年的真实年代序列、陶洙伪造和贩卖了系列“脂本”、陶湘陶洙兄弟伪造了“程乙本”，篡改了《随园诗话》、以冯其庸周汝昌为首的“红学”诈骗集团长期隐瞒陶洙造假的真相，欺骗政府，欺骗人民，诈骗谋财——每一桩每一件都是具有重大学术意义和新闻价值的大发现。这些发现加在一起，毫无疑问是中国100年来人文学科领域最重大的学术成就。
中央电视台及其“百家讲坛”对如此重大的新闻题材和学术成就不闻不问，相反却长期纵容刘心武这类不学无术、寡廉鲜耻的文化小丑登坛作法惑乱视听，充分暴露了这个话语强权机构新闻素质、新闻良知和学术道德的溃烂。这个溃烂的庞然大物是新闻之耻，是学术之耻，是中华之耻！我觉得，任何良知尚存的学者，都应该唾弃这个垃圾堆！
祖国啊，被强权和谎言反复轮暴的祖国啊，你还要忍受这荒谬和悲惨多久？！
（完了）
