爱华网中日钓鱼岛纷争中，所谓卖给日本政府的持岛者栗原家族发言人弘行声称中国作为多民族国家不久就会分裂，最多也只能坚持十年。这当然是痴人呓语，一厢情愿，是日本军国主义者的声嘶力竭。但从另一方面讲，维护国家统一是重中之重，既然有人给我们敲起了警钟，又不得不防。为防止不测发生，必须政通人和，发展经济，政治清明，剔除腐败，实行法治，关心民生，消灭贫富差距过大，实现公平正义，坚固国防。在技术层面上帮助少数民族发展教育和民族文化，在享受资源财富和法律上各民族一律平等。
少数民族大部分居住在边疆地区，敌对势力分裂中国势必从边疆开始和展开。为此边疆维稳尤显重要。保护边疆没人不行，必须在边疆实行特殊的、各民族一律平等的人口政策和相关规范，特别重要，应当引起该层重视。现将我过去的关于人口政策的小论文录下：
人口政治关系边疆安全
马寅初先生因“人口论”受迫害的时代已经过去，人们有了一定的言论自由，但将“人口”上升到国家政治高度，还凤毛麟角。大概还心有余悸吧。其实人口和政治早就不可分。中国历史上多次移民戍边、文革中干部及几千万知识青年到边疆上山下乡，不都是政治吗。
现在已经有许多媒体谈论我国人口老令化问题，评论一对夫妇一个孩国策的得失，讨论老年人的抚养和劳动力缺失问题。其实劳动力缺失就是兵源缺失，当然涉及国防安全，不言而喻是政治。有的人认为已经到了导弹精确打击高科技时代，不需要那麽多兵员。这些都是不现实的。人无远虑，必有近忧。国家也如此。
我在自治区生活工作四十六年，经历了文革前、文革后、改革开放三十年，从感性上谈一下对边疆人口政策的看法，探讨所涉及的政治问题，敬请网友和专家指正。
一：现在自治区（含州、县，下同）实行的是汉族生一，少数民族生二政策，五十年后民族人口比例该如何？现在汉族在新疆只占百分之四十一，已经是少数民族了，十年后，五十年后，该是何比例？
二：为了老年生计和有人抚养，必须多生一个，所以千方百计改民族成分，避免政策罚款和行政处分。有的汉族青年为多生，专门找少数民族青年结婚，下一代自然成了少数民族。
三：同样，高考照顾二十分，连招公务员都加五分，许多人千方百计改成少数民族成分，更加快了民族之间比例变化。同时，像我这样支边汉族知识分子，深感受到国家政策歧视，回内地已经不少。
上述三项共同作用，不用五十年，三十年后人口比例将发生明显变化。这不能不对国家政治产生影响，令人担忧。
同时，上述政策明显违反“各民族一律平等”的宪法原则，人为增加民族矛盾。我建议修改现行‘计生法’；至少在 自治地方对生活在同样环境、有着同样谋生手段、尽着同样义务、作着同样贡献的各民族实行同样的优惠政策，促进民族团结，使中华人民共和国国土上的各族公民在法律上一律平等的信念深入人心，保障边疆的安定繁荣。
保持现有民族人口比例是边疆稳定安全的基本因素。有远见的政治家、人口学家应当予以研究和关注。
现在实行的少数民族可以生二，汉族只能生一的计划生育政策已经完成历史使命，应当废除，实行边疆地区中华各民族真正的平等的无差别的计生政策、高考中加分政策，使人们的意识中不再有主人、客人的区别，弘扬各民族都是国家平等一员的意识，和睦共处，不失为上策。在强制性的户口制度已经松动的今天，再实行明显岐视政策，导致汉族群众、知识分子以及他们的下一代重回内地，对边疆的繁荣稳定和长治久安是下下策。
由于国家实行正确的农业政策和农业政策，农、牧民富裕了，在城市就业的多了，买房、租房，陪小孩在城市重点小学、中学读书的多了，城市中少数民族人口比例不寻常增高，（含前文提到的为多生小孩、高考加分改成民族的），不能不使社情发生变化。要知道不寻常的事情产生不寻常的理由，不寻常的理由往往产生不寻常的事件。
有的人认为有少数民族血统的汉族改成少数民族，不是更有利于民族融合吗？不对。客观发生变化，意识必然发生变化。意识是在从小文化语言教育中逐渐形成、固定的。宗教教育自洗礼开始无时无刻不在影响着。
以上仅是在边疆生活四十多年的体会，纯属个人看法。如能引起政治家、像马寅初一样的诚实的人口学家注意，谢谢上帝了。安定是福，动乱是祸。
栗原家族的狂妄已经给我们敲起了警钟；该在边疆施行各民族同一的计划生育政策时候了，更好地戌边固边，维护国防安全，防止民族分裂分子分裂国家。
分享： 分享到新浪Qing预告下一篇：美国继续消费美中友谊，围堵中国，反美浪潮不远了，不会小于‘要古巴，不要美国佬’。
