爱华网据香港《明报》29日报道，前国务院港澳办副主任陈佐洱日前发表警惕“港独”势力抬头的言论，香港电台政论节目《城市论坛》28日讨论“港独”议题时，有不同立场的参加者一度发生争执，有人挥动五星红旗及香港特区区旗，也有十多人挥动自制微型“港英”旗帜。双方在论坛结束后更用旗帜互相打斗，一批爱国人士表示被另一批“港独”人士挑衅和吐口水，最后警方出面调停。全国政协委员刘梦熊批评说，部分港人鼓吹“香港独立”，已属于叛国和分裂国家的行为，特区政府应立法制止。
对于这件事件，很多内地人，对香港独立份子都表现出不宵的表情，而刘梦熊批评“香港独立份子”已属叛国和分裂国家的行为。当然，站在国家和民族的立场来看，刘梦熊委员的批评很受一批爱国人士的赞赏，但从人性的角度来看，刘梦熊先生言之过早，要理性对待这件事情，不能轻易下这样叛国的言论！因为你还未弄清楚，这些香港独立份子为何会这种举动！因为世上任何事情都会存在因果关系的。而做为政协委员，爱国情怀可以理解，但像这样乱扣帽子就太好了。当然，爱国人士听到，可能认为我辈又在唱反 调，为香港独立份子说话。更有甚者可能会扣上一个同党的“帽子”，当然，这些手段，我们都曾经玩过，但结果都会付出很残重的代价！希望当局要谨慎对待！
香港是一个特别行政区，回到祖国怀抱已有十几个春秋，邓小平提出“一国两制”，很符合时代所需，中央想急于求成，将香港改变过来，因为香港在英国人管制下已有百年，而这一百年中，许多文化和思想都和内地不同，为此香港人内地人一直存在戒心。而这种戒心的存在也是在情理之中，就好比一个原本和谐幸福的家庭，突然来了一位不速之客，打乱他们一家的生活，抢占你家用的资源和食物，将原本秩序井然的生活搞的乱七八糟，一家人自然会对这一位不速之客产生反感！恨不得将其驱赶出去！
在这个事件中，有抗议者突然高举港英旗帜，大喊“中国人滚回中国”。很显然，他们的行为很过激，但做为大陆政府来说，应该要静观其变。因为这些行为过激的抗议者，就像家里的孩子属于青春叛逆期一样，当他们还不懂得父母的用心良苦，但随着时间的变迁，便会慢慢懂得了。因此，在一方面，大陆政府要放开胸怀，不能仅以扣叛国的帽子加在他们的身上，这样只能让他们更加的叛逆！
香港独立，并不是我们希望看到的局面，但反观过来看，他们为何说要独立呢？难道天生就属叛逆吗？我们常说以德服人，对于香港这样的特别行政区，有时候，大陆不能操之过急，据他们声称，从2003年到现在，中央政府都在干预香港内政，他们不是鼓吹“港独”，举旗是告诉特区政府，港人要争取应有的话语权，实行“真正的自治”。追求“港人治港，真正自治”，绝对不是要求“港独”或邀请英国介入。所以说，他们的目的很明显，就是希望港人自制，希望大陆中央政府履行承诺而已。与叛国和分裂是有区别的！
因此，在这个问题上，中央政府不如就放手让他们自治，如果自治的好，香港人很幸福的生活，这也是中国人的骄傲，也是中央政府所希望的，如果等他们自治出现问题的时候，再插手管制也不迟！因为一时半刻，改变香港人的思想的文化，对中央政府来说是不切实际的。
香港政坛人士认为，无论从政治、经济、军事等任何方面，香港都不具备“独立”条件，这是基本常识，正因如此，绝大多数人都当“港独”是个伪命题，但现实却不容乐观。其实，独立跟自制是两回事，独立是与中国分裂开来，自己成立一个国家。而“自制”，则是在原有国家里，通过另一种独特的方式来管理这个地区！特别地方需要特别的对待，对于香港，这个沦陷在英国人手里一百年的地方，“一国两制”的方针很特别，但他们接受到的西方民主和自由的文化，要比中国内地人要多，你想一下子用内地人的管制方法来管制他们，自然会遭到反抗，这是人性自然的反应！
香港独立分子，其实这种叫法是错误的，他们应该叫做“自制分子”，他们并非是叛国，也并非搞分裂，而是想通过“自制”的方式来管理香港而已！或许他们中间有人的行为过激，但做为内地中央政府，应该要看成是一个犯了错的孩子，希望他们能够改正，并且也想想，在这件事中，自己是否有做错了什么呢？不要轻言叛国和分裂的言论，这样显得很不理智！
