图一外形像秋海棠叶一样的地图(外封套)
有朋友去台湾旅游,捎回一张“中国地图”挺有意思,跟大家聊聊。
首先请大家看图一,这是地图的外封套,大字标明“秋海棠地图”,强调的是中国版图外轮廓围起来像一片秋海棠的叶子,这是1949年以前民国时期的通常说法,而大陆今天的版图更像一只雄鸡,这是我们小学开始上地理课时的老师告诉我们的。造成两者差别的主要原因是由于蒙古版图的标注方式,按照台湾方面的主张,不承认蒙古是一个独立的国家,把它和西藏并列称为“地方”,故而它在中国的版图之内,所以保持为秋海棠。但是这张地图上也有图二左上方的标示倒是别致,
图二地图的标注(局部)
亦即将“大陆国界”也用符号勾画出来,不经意中两种主张在此图上有了一个比较。另外,这张地图的行政区划是按照“中华民国”的惯例,共分35个省和西藏、蒙古两个“地方”,外加海南特别行政区和12个直辖市,首都标注为南京,北京标注为北平。接着往深入再看下去,这张地图的一些混乱便逐渐显现出来了,按理划分为绥远省其省会城市就该叫“归绥”,可这张地图标示为“呼和浩特”;那察哈尔省的省会就是“张家口”了,可它又依旧例标示为“张垣”。既然省级划分按旧制,可上世纪八十年代大陆新设的县(市)治它却有标示,如河北唐山下辖的“唐海”和湖北的“十堰”等。最有意思的是为纪念共产党牺牲将领改名的县治,它仍有标示,如:陕西“志丹”、山西“左权”、河北“黄骅”(均见图二)等。更有大陆文革期间启用的具有浓重时代色彩的地名,如现黑龙江垦区的“建三江”、“前进”、“东方红”等等,它也照标(图三)。
图三 合江省的东方红
至此,我判断这是一张山寨地图,原因是什么呢?经过一番查证,事情大约是这样的:1998或1999年,台湾方面好像是以“宪政”的形式确————定了“中华民国行政区划”,内容与上面介绍的差不多,只是增加了台北、高雄两个直辖市,定福建省会于金门等。约在2002年其“内务部”发布了一个“编制大陆地区地图注意事项”,其中提到“大陆地区疆界及首都,得依大陆现状标示之。”可是到了2004年该“注意事项”又作废了,并且“内务部”现仍暂无计划修订新版的中华民国全图。如此这般,出版商就自己做主吧,山寨地图便大行其道了,换句话说,也没有不山寨的啊。
大家再看图一封套上的广告词,更是有些无厘头,“中国大陆三十五省、两个特别行政区”,害得我之前数了好几遍,查了N多回,怎么也没对上垭口,我琢磨着,就冲这广告,台湾同胞买这种地图的可能性不大了。
不过,通过这张图倒让我了解了不少东西,所以还是要好好谢谢给我带图的朋友。
图四山寨地图全貌
图五1949年以前的民国地图(网络图片)
2010-03-11