肖说、方说:谁说的是真的?
肖传国的记者发布会如期开了,还报告了美国医院进行肖氏手术后三年的结果。
然而,根据方舟子《新语丝》复述的《长江商报》报道,这同一个三年的结果还有两种截然不同的说法。
肖传国出具了一份美国泌尿学会(AUA)肖氏手术三年结果报告,在他看来,这是最为权威的调查报告。并表示,此结论将在2011年5月17日的美国《泌尿学杂志》发表。
方舟子驳斥,美国博蒙特(Beaumont)医院在2006年选取了12名志愿者进行 “肖氏反射弧”手术临床试验,其中9例手术后接受随访。负责这项研究的该医院泌尿科主任Peters接受美国媒体采访时表示,一年随访的结果是“令人失望的”。
方舟子说,在今年2月一次国际会议中,Peters称三年随访的结果更糟。9名试验者中2名失去随访,剩下的6名漏尿、全都压力性尿失禁 ,仅剩1名患者存在反射,且比以前弱得多。5名大便、4名膀胱功能有所改善。该报告结论是:“成功了吗?不能肯定”(Success?Not Sure)。“那些有所改善的患者,有可能是与肖氏手术无关的,应是同时做的常规手术栓系松解术的作用。”方舟子说,“而且以前肖传国宣传的手术效果都是‘治愈’、‘大小便恢复正常’,而不仅仅是‘有所改善’。”
肖传国出示的不仅是美国泌尿学会对肖氏反射弧手术三年的结果报告,还提供了美国多个研究中心、美国佛罗里达ACH医院、丹麦Aarhus 大学、美国路易斯安那大学、英国等开展肖氏反射弧手术的情况。他说,“美国随访了多年的结果,都是支持我的”。
对此,方舟子称,美国医疗机构一期临床试验的结果,实际上已宣告了肖氏手术的无效。肖传国神奇的挠大腿排尿的“肖氏反射弧”,在接受手术试验的美国患者中,只有1人有微弱反射,而且在逐渐消失。这说明根本不存在“肖氏反射弧”,所谓的反射只是训练形成的不稳定的条件反射。他说,如按肖传国所言,美国公布的有关肖氏反射弧手术结果前后矛盾。方舟子说他了解的事实是,国外脊髓损伤病例无一成功。美国Beaumont医院报告的9例脊髓脊膜膨出患者情况,美国专家评价说:“没有一个能完全自主排尿,这一事实令人困扰。”
那么,到底是谁说了真话呢?这点必须搞清楚!必须的!