七彩虹C3终于上市,价格499元,较之其他品牌或自身都有着比较大的优势。
在这个MP3 CD机 卡带机已成为古董的现在,满世界的MP4 MP5各种手机平板,七彩虹却推出了一款返朴归真的纯音MP3,去掉了一切与音乐无关的功能,无论是视频,图片还是录音搜音。只是一个最为简单的MP3。
七彩虹C3做为纯音MP3,正面的屏幕比较小,只能显示歌曲名,时间长度,无法显示歌词等其他内容。按键较之屏幕则做的比较大,占了整个机子2/3的面积。七彩虹返朴之时也不忘仅跟时尚,按键是触摸的。按键解锁也设计的比较新颖,是依次划过+开始 及系统键。
外观与操控
七彩虹C3播放器尺寸更加小巧,不过它使用了较为厚实的金属机身,如此小巧的身体达到了105克的重量,拿在手里有很好的坠手感。从C3的底面来看,后面板上有七彩虹Colorfly播放器的LOGO,装饰与C3播放器整个外观风格比较相配。
七彩虹C3的外观非常简洁,下侧有一个标准MiniUSB接口和一个3.5mm耳机输出接口。机器的表面使用玻璃材质,上侧有一个很小的屏幕。这个屏幕虽小,但有足够的信息量和较好的内容布局。C3使用电容式触摸操作,前面板的触摸区域被分为7份。包括音量大小加减键、上下曲目跳转键、播放暂停、返回键和菜单键。而在机器下侧,还有一个类似"HOME"键的硬件开关。长按它可以打开和切断C3的电源,短按可以让屏幕关闭。
大家关心七彩虹C3的电容式操控是否流畅,是否有误操作。在几乎所有操作中,C3都保持较好的准确率,例如播放、菜单选择、返回菜单等等。不过在所有按键区域中,位于最左侧的音量"+"和最右侧的"菜单"键特别不灵敏。经过反复试用发现,音量+号键的位置并不是面板上标出的区域,它有些稍微偏右上方。而菜单键,相信也可能发生了位移,但似乎很难找到规律,操作起来非常不灵敏,有问题时可能按2-30次,能出来一次?幸好这个功能基本没用。
此次C3系统的控制部分设计的比较细心。它的小屏幕中间可以显示两行曲目或文件、文件夹名的列表,按加减号键,可以进行"翻屏"的操作,即一次滚动两行曲目;而按曲目跳转键,则是逐条更新。实际操作中,除了上面提到的两个键外,操作都比较流畅。但在播放大尺寸的FLAC、WAV时[CUE分轨的整轨文件],操作会有一些延迟,但都不会带来严重误操作。在短按HOME键时,屏幕会提示横向滑动面板,可以进入锁屏状态,但我们最右侧的菜单键实在不灵,锁屏也经常失败 。不过,在平时使用时,即便不锁屏,普通的触控也很难唤醒系统。
七彩虹C3的主控芯片,这次打上了C4MASTER的字样,而不是在CK4中的C4V主控,相信它的主要功能仍没有改变。C3播放器使用了一颗128MB的SDRAM作为系统内存,机身内还使用了一颗Intel公司的4GBNAND Flash提供机内存储,同时它也支持Micro SD外接扩展存储空间。在功能方面,由于七彩虹C3比C4PRO、CK4都要简单的多,所以它的主板看上去明显更加简洁,但PCB材料、布局设计等仍然和之前的产品一样具有不错的品质。
C3播放器在DA转换芯片和CK4并不相同,C3使用了TI公司的BBPCM1770DAC芯片,从TI提供的官方指标看,它的动态范围为98dB,支持16bit、24bit数据,采样率在5kHz-50kHz之间,在16欧阻抗时每声道输出功率可以达到13mW。
而在格式支持方面,七彩虹C3的系统这次有较为全面的表现。它支持MP3、WMA、WAV、FLAC和APE格式,不支持AAC编码的M4A格式。它可以支持FLAC、APE、WAV整轨文件的CUE分轨文件管理,支持TAG信息中的中文。不过,所有曲目不支持曲目库的数据库自动管理,只能通过文件夹进行浏览管理。在CUE分轨的支持上,相信是很多用户所喜欢的。另外,C3播放器也不支持24bit/96kHz等更高标准的文件播放。
从测试成绩来看,它并没有七彩虹CK4的客观数据好,从信噪比、失真度等数据来看仍是一个不错的成绩。不过,结合光频谱的频率扫描分析来看,七彩虹C3的分离度表现有些奇怪。在RMAA中来看,它的分离度曲线从中频向低频逐渐恶化,而在频率扫描中我们看的更加具体。在分离度频率分析图中可以看到,C3在低频段出现了明显凹陷,同时导致分离度指标进一步恶化。这些问题在之前的CK4上是不存在的。
主观听感测评
高频表现:七彩虹C3与CK4、C4 PRO使用的DAC芯片都不相同,而C3在高频的表现上是令人最为满意的。与B152F、iPhone 4包括iPodShuffle相比,七彩虹 C3的高频整体素质要更好。它的高频声音更加干净,声场稍开阔一些,在解析力很好的AurvanaAir、GR07上,C3的优势更明显一些。与CK4相比,C3的高频稍收敛一些,但密度上又更为紧凑,整体显得更为流畅更饱满。而CK4的高频要稍亮一些,整体动态更好,但在较大动态下比C3的毛刺更明显。
与iPodClassic相比,我们在CK4测评中谈到,他们的素质很接近,不过CK4声音更收敛,而IPC的高频更亮,动态稍好。而C3的高频相对来说,比IPC收敛的更多一些,动态也要稍差一些,但解析力、瞬态方面都有不错的表现。整体来说,C3的高频动态相对iPhone4、CK4、IPC来说都要稍稍差一些,但整个声音干净、拥有不错的解析力和瞬态表现,声音层次较好。
中频表现:七彩虹C3的中频风格和之前两款播放器都很像,中性偏清淡,人声表现并不那么浓重,这一方面是风格问题,一方面也是C3的驱动力相对有限。相对B152F、iPhone等播放器来说,C3的中频解析力有一定优势[相对B152F稍大一些],但动态表现仍然不好,人声表现偏薄,在H260、Inear3、AurvanaAir等耳机上有相对较好的表现,而在GR07上,中频动态有些明显不足,声音不够扎实,也明显偏薄。
C3在中频尤其是中频和中高频部分,声音的层次和细节表现仍相对较好。它与CK4的中频风格稍有差别,CK4的动态要比C3明显更好,人声表现更为饱满,声音更开放,显得大气而舒展,较大动态时场面更为开阔,而较大动态时CK4声音显得有些粗糙。在C3上即便很大的场面也会被表现的小巧精致,当然也没有了应有的气势。但整体声音层次会更好。
低频表现:七彩虹C3的低频量感偏少,在一些易于驱动的入耳式耳机上它的低频表现基本可以令人接受,例如H260包括H280,Inear3,C3的低频在小编制、小动态低频下有不错的解析力和足够的量感,但在VSonicGR07下,中低频开始已经有些单薄。与其他播放器相比,甚至B152F,C3的低频量感都要稍偏少,动态也显得不足。
整体来说,C3仍保持了七彩虹播放器以往的风格,高频、中高频的表现在中小动态、中小音量下C3表现更好,整体动态表现要比CK4差一些,声音风格非常近似。C3的声音干净、层次清晰,更为擅长小编制音乐。但动态方面,iPodClassic、CK4或iPhone 4显得比C3更为有力、扎实。在耳机搭配方面,C3不太适合较为难驱动的耳机,如VSonicGR07这样的耳机下,C3只有高频和中高频仍然出色,但中频显得有气无力。而在Inear3这种声音偏松的动铁耳机和H260、C770、AurvanaAir等非常容易驱动的耳机上有相对较好的表现,而这些耳机的高解析力也让C3高频表现的更出色。
总结:
七彩虹C3播放器整体声音表现令人满意,它与CK4相比虽然客观测试数据稍差了一些,但在整个声音细节上尤其中、高频表现上有自己的特色和优势。虽然播放器的驱动力稍弱了一些,声音在动态表现上会有不足,但在连接易于驱动小耳塞时已经有较好的表现。与驱动力更好,动态更好的播放器相比,C3的声音显得不够开阔,但比较精致。C3的整体水平要比索尼B152F、iPhone4、iPod Shuffle稍好,高频部分表现明显更好,动态稍弱。而比CK4细节上稍好,但驱动力有明显差距;比iPodClassic同样有自己的特色,但动态和驱动力有一定差距,尤其在一些耳机上表现声音偏单薄。C3的控制界面设计简单,易于操作,但触摸屏似乎表现仍不够稳定。C3支持APE、FLAC无损音频格式,并支持CUE分轨播放,这对于不少用户来说是一个好消息。它的续航能力经过我们实际测试,大概可连续工作24小时左右[前12小时MP3、后半段时间为播放APE]。整体来说,只要解决了触摸屏偶尔或局部的操作不灵的问题,C3播放器从音质到细节比CK4有了明显进步。