解密“中国的政治派别” 中国目前政治派别

解密“中国的政治派别”
 
    --顾晓军主义:改变中国·之二千四百零一
 
 
  海外媒体报道:对自由派知识分子打压加紧***案即将公开。文曰:“**获悉,今天又有更多自由派知识分子被封杀,例如张维迎的网易、凤凰的博客全部关闭。今天网易发表的他获得最有影响力经济学家的 感言,也被删除。”、“种种迹象显示,***案即将公开。在如此重大的事情公开前,对民间一定先‘维稳’以防万一。而作为保守派大佬***被拿下,作为平衡,对自由派人士会有所动作……”
 
  以上的报道,是“对自由派知识分子打压加紧”,证明是“例如张维迎的网易、凤凰的博客全部关闭”,而推论是“***案即将公开。在如此重大的事情公开前,对民间一定先‘维稳’以防万一。而作为保守派大佬***被拿下,作为平衡”。
 
  以上推论有没有道理呢?我以为没有道理。为什么?“保守派大佬***”是谁、什么份量?张维迎算老几、关几个博客能平衡“保守派大佬***被拿下”吗?显然不能!因此这则海外媒体的报道,就推论而言不成立。
 
  一则海外媒体报道的推论不成立,其实是小事,但,其中涉及到混淆中国政治派别的大问题。其之混淆是不是有意的,姑且不论;但,对中国的政治派别、有一个最起码的划分,则很有必要。
 
  我以为:就中国目前的现状而言,再以“自由派”和“保守派”、作为中国政治派别的划分,已经是很过时、很不符合现实、很容易混淆是非了。
 
  其一,从这条新闻看,“保守派”是对中共的党内而言,而“自由派”并不等于是中共的党内的改革派。反过来说:中共的党内的改革派,也绝对不都是“自由派”。对应“自由派”和“保守派”这样的划分,既是种思路上的混乱,也不能正确表达中国的政治派别。
 
  其二,我在《一个弥天大骗局》中,就以推论的方式解密:“自由派”,是“有限民主派”、是以保党、保江山为宗旨的,他们实际上都是些地地道道的伪民主;而“毛左”,更是保党、是将中共的党的利益放在第一位的。如此,哪来什么“自由派”与“毛左”的价值观之争?他们的观点,看起来不一样,然,政治目的是一样的、共同的。如此,还不能看出他们是假打、是遵党之命演戏蒙蔽老百姓吗?所以,我把这叫做“一个弥天大骗局”。
 
  其三,我在《闲话“新三国”》中,已经明确划分出两个权力利益集团,即“既得利益集团”和“权力新生代”。如果说“既得利益集团”和“权力新生代”不能涵盖所有的中国人,那么,还有一方、就是无权的老百姓。这,就是我说的“新三国”及其由来。
 
  那么,是不是就不能以价值观划分中国的政治派别了呢?不是。精英主义的“自由派”依然存在,以毛泽东思想为基础的左派也依然存在,同样、以“公正第一、民权至上、自由永恒”为诉求的群体也在不断壮大……但,这种划分的方式,已不能反映中国的现实与真实,因为中国有一定政治能量的人、多数已加入了中国共产党,而党的利益高于一切、也早已入骨入髓。一旦有什么风吹草动,保党是第一位的,也是他们共同的。如此,还以“自由派”和“毛左”来划分中国的政治派别,难道还不是一种幼稚吗?
 
  因此,我的“新三国”的中国政治派别的划分法,是成立的、是主要的(当然也不是永恒的,“新三国”也会随时间推移而变化);而“自由派”、“毛左”、“公正第一”等,在目前、则相对是次要的划分方法。
 
  在弄清楚了“新三国”式的“中国的政治派别”之后,我们再来看“……今天又有更多自由派知识分子被封杀,例如张维迎的网易、凤凰的博客全部关闭”等,就容易得多了,也简单得多了。
解密“中国的政治派别” 中国目前政治派别
 
  简单一句话:张维迎是“既得利益集团”的人。也就是说:张维迎虽是精英主义“自由派”的价值观,但他隶属于“既得利益集团”。在中国政治派别的划分上,他的主要属性是“既得利益集团”。换言之:张维迎的博客被关闭与我顾晓军的博客被封杀,是两回事。他的博客被关闭,不等于是“对自由派知识分子打压加紧”,因他属于“既得利益集团”,而他们的集团在斗争中败北了,这与“***案即将公开”是一类的事。
 
  大家注意到近一年来赵本山、张艺谋、宋祖英的负面新闻或“高级黑”比较多没有?其实张维迎的博客被关闭,与赵、张、宋是同一类的事,而绝非是“对自由派知识分子打压加紧”之类;与我顾晓军的博客被封杀,是截然不同的性质。
 
  许有人会问、你凭什么说张维迎是“既得利益集团”的人?我告诉你:鉴定是不是“既得利益集团”的人,很简单--就看他在过去的十年、二十年、三十年间,是不是出名、发财、有地位了。大家可类比:赵本山、张艺谋、宋祖英等是不是符合“在过去的十年、二十年、三十年间出名、发财、有地位了”?他们总该可以算“既得利益集团”的人吧?
 
  以上鉴定原理,其实也很简单--因中共垄断了所有的社会资源,如果不是他们的人,就别想在过去的十年、二十年、三十年间出名、发财、有地位。即使侥幸成功,也会因“黑打”而破产、甚至逃亡,或被封杀(如我顾晓军),而不可能有什么“今天网易发表的他获得最有影响力经济学家的感言”之类。
 
  许还有人会问、难道过去十年间出名、发财、有地位的人,不可以是“既得利益集团”的对立面的人吗?那么,请问听说过“政令不出中南海”吗?过去十年,真正能作主的其实是最后一年;这一年,来得及“出名、发财、有地位”吗?
 
  如此,大家就可以明白:正炒的伪民主的韩寒、张维迎、杨恒均等,与反炒的艾未未、陈光诚、许志永等,及毛左的郎咸平、司马南、孔庆东等,持什么观点、扮演什么角色,都不是重要的;重要的,是他们都是“既得利益集团”的人。(当然,这也不是永恒的,他们也会重新站队,也会在某一时刻、寻找新主子,或投到“权力新生代”的门下,变换身份;但,他们、永远也不会成为老百姓的人,因为犬儒主义早已决定了他们永远的身份。)
 
 
              顾晓军 2013-12-17 南京

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101015/281187.html

更多阅读

那些年,北京很敏感的政治 政治敏感话题

那些年,北京很敏感的政治【真相】http://blog.sina.com.cn/hnmzt1995年早春的北京并不比往年更热,但时任中央政治局委员、北京市委书记陈希同却感到异常烦躁,这一切都是由该死的王宝森引出来的麻烦。4月4日晚,北京市委常委、常务副市

我国公民的政治参与 公民有序参与的含义

二课 我国公民的政治参与第二框 民主决策:作出最佳的选择【教学目标】(一)知识目标1、识记民主决策的重要性,公民参与民主决策的意义2、理解民主决策的方式和意义3、运用实例公民参与民主决策的意义(二)能力目标提高公民参与民主决策的能

声明:《解密“中国的政治派别” 中国目前政治派别》为网友书一封旧长信分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除