爱华网不知何年何月何日，“被”字完成了一个刁钻的组合，由一民间异人当作“飞去来”掷出，数月间，四面回响，八方共鸣。被就业，被捐款，被自杀，被幸福，被小康，被增长，被自愿，被失踪，被开心，被代表——这一词法被迅速克隆，令人目不暇接。而其抽象和万能之颠峰当然是“被代表”。
……
代表众人的利益，难乎其难。人的性情不同，有人喜甜，有人好辣，有人乐意开源，有人愿意节流，有人吃光花净才过瘾，有人省吃俭用不消费。人的角色不同，资方和劳方，商家和顾客，医生和患者。人群中有上百种追求目标，追求每一目标都有上百种手段，叠加起来有上万个选择。代表大家利益者，该怎么运作，该怎么伺候？谁是优先的？谁是可以委屈的？受委屈的被代表了吗？现代社会中，全方位的代表只好蜕变成一时一事之委托性代理人。
全方位的代表难以成立了，代表的观念却还留存在很多人心底。身为老百姓，很多人张嘴就爱说：我们老百姓怎么看，你怎么能代表老百姓的看法，老百姓有无一致的看法本身就成问题。这种根深蒂固的“代表”观念是官民共享的。一个平头百姓尚且喜欢“代表”他人，遑论达官贵人。我们在陈述观点时常喜欢说：“我的主观看法是……”，其实你的看法绝大多数是你个人的，是主观的，无需前缀。
意识尚且如此，何况在现实中个人的看法和做法常常牵扯到权力和利益。意识与权力裹挟在一起，使得“代表”哲学遍布社会的每个角落。由于自我意识的增长，官场文化的滞后，长时间的冲突导致对“代表”的厌倦弥漫人心。于是一个“被”出笼，便有四面八方的回响。“被”的口气柔和含蓄，是嘲笑而非抗议，唯其如此才被弱者们广泛复制。鲁迅诗云：于无声处听惊雷。毫不夸张地说，“被”之合声是权利意识领地的报春惊雷。
（摘自郑也夫著《语镜子》，中信出版社，2014）
陈小鲁道歉后，作为他的校友，我在接受中青报采访时 说：“我对陈小鲁道歉当下的、最敏感的反应是：你不要说代表全体同学。你能代表打人者吗？他授权你了？他为什么自己不道歉？‘代表’是一个被滥用了的词汇。希望有些反省意识的陈学长，能避开这个词汇。”并特别强调，希望这段话能加入到该记者的文章中。（我从网络和文章中都看到，陈小鲁是这么讲的：“像曹操讲的，譬如朝露，去日苦多。有话不说，就太晚了。我想代表八中当年伤害过你们的校友，向你们真挚地道歉！”）
这不是吹毛求疵。“代表”是太大的问题，长期洗脑的结果，太多的人对此是糊涂的。从过后的报道看，陈学长明白这层意思，他有这个思想水平。但听说，我的一些校友不懂我的意思，在谴责我。或许这篇小文，能帮您明白：这可不是抓小辫子。超小的文章中包含的是超大的问题。
