爱华网应《梁山好汉吧》朋友之邀，昨天晚上在该吧贴了一个《刍说柴进的绰号小旋风》帖子，反应强烈，讨论的问题涉及到多方面。考虑吧外读者可能会有同样的疑问，这里谨把我回答的两个问题拿来，以求证于方家。
水浒是鼓动“农民起义”的书吗？
我看也不是没有道理。水浒以大聚义为分水岭，从展开的故事情节看前后主题似不同。前半部反映好汉们被“逼”上梁山的过程，突出的是乱自“上”做，对好汉门是以赞扬的笔调写的，自然有鼓动“反”意思；后半部分重点描写梁山好汉“回归”朝廷法统，并极力实施“保国安民”行动，彰显的是对朝廷的“忠”。但最后作者却给安排了“忠”没有好报的结局：梁山好汉“十损其七、八”，幸存这也是“损”——“朝廷”给害死的。
最后，作者作结道：
煞曜罡星今已矣，谗臣贼子尚依然!
早知鸩毒埋黄壤，学取鸱夷范蠡船。
意思很明显，朝廷是靠不住的，“反”不行，“忠”更不行，不如提早远离政府，像鸱夷子皮范蠡那样，泛钓船于烟海之中。
所以，历代官府将《水浒传》定性为——“诲盗”。
水浒中后来推官求闲的几位梁山好汉历史上实际结局如何？
历史上在“宋江起义”被镇压后，梁山很快又聚集了人马，其领军人物就是“梁山泊渔民”张荣。
具体情况是这样的：
在宋江起义军被彻底镇压后的北宋末年，金军南下，北宋王朝发生了众所周知的“靖康之难”。此时，散于各地的梁山好汉以梁山泊渔民张荣为头领，重新集结力量，“聚众梁山泊”，继续顽强抵御金军，成为与山西太行山区的“八字军”、河东地区的红巾军、河北地区的五马山寨义军齐名的北方抗金宋军之一，被史料誉为“张敌万”。
自然，以张荣为首的梁山好汉没有抵御住金军，同金军的两次大战，按《金史》的说法，第一次“破贼船万余于梁山泊”，第二次“破贼众于梁山泊，获舟千余”。可知当时张荣在梁山的规模之大。
后来，张荣率部南撤，在泰州缩头湖，同前来攻打的金左监军挞懒率领的金国水师展开了一场决战并大败之，歼敌五千余众，擒挞懒女婿万户布拉，挞懒率残兵两千败逃楚州，七月，率金军北归，时在南宋绍兴元年（公元1131年）。后缩头湖也因之改名为得胜湖。
“缩头湖大捷”大扬了梁山好汉的威风。
此后，张荣被南宋朝廷任命为泰州（今江苏省泰州市）知州，接管了长江口一带的防务。
有吧友问，水浒中有好几位不愿为官半路或平方腊后受封后辞官“求闲”的梁山好汉，如公孙胜、李俊、燕青、戴宗、阮小七、李应、柴进等，“可能是作者给梁山好汉们按排的另一条出路”？
我回答说，对梁山的这段历史，水浒作者应该是熟知的，所以，在水浒中他设计了好几个梁山好汉“求闲”去了。不过，历史上只记载了后来的梁山总头领张荣，倒没有提水浒中“求闲”去的那几个梁山好汉。
这也许是水浒作者给读者留下的“想象空间”吧。
[附]《刍说柴进的绰号小旋风》在《梁山好汉吧》的位置
http://tieba.baidu.com/p/1426941407
