爱华网高中时由于初三教材《葫芦僧判断葫芦案》阅读了四大名著之一《红楼梦》，无甚感觉。大学时重读这一名著，当翻阅到《葫芦僧判断葫芦案》这节时，由于生理成熟的缘故，很多字分外显眼。（这就类似于大学重看小学时让我泪如泉涌的《妈妈，再爱我一次》时，吸引我的反而是男女主人公接吻和翻滚的激情画面）
门子讲述案情渊源时。
原【】著：
门子笑道：“不瞒老爷说，不但这凶犯的方向我知道，一并这拐卖之人我也知道，死鬼买主也深知道。待我细说与老爷听：这个被打之死鬼，乃是本地一个小乡绅之子，名唤冯渊，自幼父母早亡，又无兄弟，只他一个人守着些薄产过日子。长到十八九岁上，酷爱男风，最厌女子。这也是前生冤孽，可巧遇见这拐子卖丫头，他便一眼看上了这丫头，立意买来作妾，立誓再不交结男子，也不再娶第二个了，所以三日后方过门。谁晓这拐子又偷卖与薛家，他意欲卷了两家的银子，再逃往他省。谁知又不曾走脱，两家拿住，打了个臭死，都不肯收银，只要领人。那薛家公子岂是让人的，便喝着手下人一打，将冯公子打了个稀烂，抬回家去三日死了……”
课文：
门子笑道：“不瞒老爷说，不但这凶犯躲的方向，并这拐的人我也知道，死鬼买主也深知道，待我细说与老爷听：这个被打死的是一个小乡宦之子，名唤冯渊，父母俱亡，又无兄弟，守着些薄产度日，年纪十八九岁。这也是前生冤孽：可巧遇见这丫头，他便一眼看上了，立意买来作妾，设誓不再娶第二个了，所以郑重其事，必得三日后方进门。谁知这拐子又偷卖与薛家，——他意欲卷了两家的银子逃去，谁知又走不脱，两家拿住，打了个半死，都不肯收银，各要领人。那薛公子便喝令下人动手，将冯公子打了个稀烂……”
读这课文时，冯渊虽属小乡宦之子，也属于私德高尚，为爱殉难之类，于是可以推理，打死冯渊的“呆霸王”薛蟠，自然代表着封建社会中横行无忌，欺男霸女的一类恶霸老财，往上推论，自然是封建制度的腐朽糜烂、暗无天日。最后大家内心一阵愤怒，把这个古代版的“我爸是李刚”的薛蟠打入历史耻辱柱，万世唾弃。
但一读原著，则另当别论。冯渊酷爱男风，生活淫乱（古代封建士大夫阶层好男风、养戏子，是常见的社会现象，曹雪芹笔下数处有展示）遇到了英莲，性取向就变了。于是立誓不再交结男子，只爱英莲一个。这冯渊生活状况如此，自然也不足以支撑上述如此宏大的意义——这不像是给古代的“我爸是李刚”打死的，更像是“我爸是李双江”的打死“我爸是李刚”的。
于是课文自然要取其精华，去其糟粕，把这段给扬弃掉，让大家永远对薛蟠厌恶下去。课文还有个冠冕堂皇的理由：文段有些涉及性取向的字句，不适合在初中讲述。总之，结局就是这部旷世名著被人为阉割篡改——这种事情还不是一次两次
