爱华网中日钓鱼岛之争 ——问题由来
（一）钓鱼岛列岛（尖阁群岛）
1，名字由来：明朝永乐年间《顺风相送》最早记录文献，称“钓鱼屿”，至今大陆称“钓鱼岛”，台湾沿用“钓鱼台”。
日本，1990年，把沿用几百年的钓鱼岛等名改为“尖阁列岛”。
2，面积：钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛，面积约4.3平方公里，而整个群岛由8个无人岛礁组成，共6.3平方公里。对于中国幅员辽阔的960万平方公里来说，真是九牛一毛啊，那为何中日两国寸土必争呢？
3，基本概况：由于无淡水，八个岛礁都不适宜人类居住，同时具体来看，主岛钓鱼岛4.3平方公里，岛上基岩裸露，土层基薄，只生长少数又矮又粗的植物；黄尾屿和北小岛基岩裸露，海鸟居多；南小岛海蛇居多。由此可知，仅仅是八个岛礁的陆地资源看，并未有特别之处。
（二）钓鱼岛位置
1，从地理距离来看：钓鱼岛位于以中方为代表的大陆和台湾岛附近，也位于以日方为代表的石垣岛和冲绳本岛附近，正是这个模棱两可或是中间位置，让双方的争端愈加激烈。
2，从地质学上看：大陆架是陆地向海洋的自然延伸，大陆架一般地势平坦，范围自海岸线向海洋延伸，直到海底坡度显著增加的大陆坡折处为止，一般水深20—550米，平均坡度：0—0.7。因而，依据海洋法对于大陆架的定义，中国宣称我们的大陆架自然延伸到冲绳海沟，不超过350海里为界限。日本反对称，冲绳海沟只是中日大陆架上偶然的凹陷，中日属于相向共架的大陆架，依据国际海洋法的中间线划分原则，不超过200海里。由此依据不同的标准，钓鱼岛的主权就不一样。若以中间线原则划分，钓鱼岛在日本的统治权内；若以大陆架自然延伸原则，钓鱼岛在中国大陆架上，属于中国的领土。由此，冲绳海沟的让双发在领海划分上争端更复杂。
（三）中日钓鱼岛争端的演变
了解了钓鱼岛的基本情况，我们继续回顾钓鱼岛争端是如何一步步演变的。
甲午中日战争前，日本没有对中国拥有钓鱼岛主权提出过异议，1885年冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛群岛归其管辖，日本官方都顾及清政府对这些岛屿的主权而未敢轻举妄动，隐忍未发。然而，随着甲午中日战争进入第二年，北洋海军全军覆没，中日胜负已定，日本在1895年1月的内阁会议上，私自将钓鱼岛划入日本版图，清政府表达了反对，却因战败而毫无威慑力。
然而，一个重大消息让中日钓鱼岛之争，愈发激烈，双发寸步不让。
1969年埃默里报告发表，指出中国东海附近蕴藏有丰富的石油资源。（埃默里报告即1968年联 合国远东经济委员会，委托以埃默里为代表的中日韩美12位资质勘探学家，对东海和黄海进行海底勘测，第二年发表了报告。）此报告对战略性资源石油的乐观估计，让双方都意识到钓鱼岛的重要性，因而各方据理力争。
若是从以上来看，钓鱼岛之争也只是东亚两个国家之间的领海之争，然而目前大家都会关注另一个国家的态度——美国。那美国是如何插手此争端的呢？
1971年美日签订《归还冲绳协议》，美国将钓鱼岛“行政管辖权”连同琉球（冲绳县）交给了日本，历史上琉球并不属于日本，中日争议进一步扩大。对此，先要明白中日甲午战争后，钓鱼岛作为台湾及其附属岛屿被日本占领，但二战以后根据《波茨坦公告》、《开罗宣言》的要求，日本需归还所侵略的中国领土。然而二战日本战败，归还了台湾及澎湖列岛，却将钓鱼岛作为冲绳县的管辖地置于美国的托管下。随着二战后，中美关系的回暖，日本经济的恢复发展和政治诉求的日益高涨，美国在日本复归委员会的压力下，在70年代将冲绳县及其钓鱼岛归还日本。因而，日本以此为依据，认为既然美国将钓鱼岛归还日本，那日本就拥有了钓鱼岛的主权。对此，美国是什么态度呢？美国90年代发言人指出：美国只是归还行政管辖权，不涉及主权问题，主权由中日双方协商定夺。看似中立的立场，是否中立呢？
（四）争端背后的利益
两国之间的较量总是国家利益的争夺，那中日钓鱼岛之争背后的利益考虑有哪些呢？
首先，从政治角度讲，对于钓鱼岛问题关乎一个国家的主权完整，而主权是神圣不可侵犯的。当中日钓鱼岛之争进入白炽化阶段，世界的目光都聚集在东亚两国时，哪方让步或妥协都是对自己国家主权的软弱，将极大地影响本国在国际社会上的国家形象和国家地位，甚至，产生不良的示范效应。目前，中国与印度的藏南之争，中国与越南的南沙各岛之争，中国与菲律宾的黄岩岛之争等等领土争端，若中国在钓鱼岛示弱，那下列与我国有争端的国家更不会畏惧，而会给鼻子上脸，得寸进尺。同时，日本与俄罗斯的北方四岛之争，与韩国的独岛之争等问题，也将会考虑到日本在钓鱼岛上的立场和决心。由此看来，从国家角度，来看将影响国家的地位和国家形象；从国内政治来看，也关乎执政党的政权合法性问题。
其次，从经济角度看；首先要明确沿海国家的海洋权益。由图可知，钓鱼岛的资源不仅仅是露出海面的6.3平方公里的陆地资源，大家也已经知道基本无价值。那资源在哪儿呢？是的，在于海里资源，根据海洋法公约划分，钓鱼岛至少有19海里的海洋权益可开发，而“埃默里报告”对石油资源做出了乐观估计。再者，由于钓鱼岛的实际控制权在日本手中，所以近年来日本官方不受干扰地在钓鱼岛附近勘测海底资源，前国土交通大臣扇千景指出，钓鱼岛附近蕴藏有足够日本消耗几百年的锰钴镍等矿物资源；再者钓鱼岛附近有暗流，带来了大量的鱼群，是福建台湾附近渔民的捕鱼之地。
从军事战略角度看；美日提防着中国的强大，对中国实行战略封锁，若是日本获得钓鱼岛主权，将让日美对中国的封锁线由第一岛链继续向中国大陆推移，进一步威胁中国的海防安全。同样，对于中方而言，若是钓鱼岛在中方的实际控制下，将把前线推进到战略前方，能在海战中有效打击敌方的军事目标，这也是中国重视航母发展的原因。
以上分析了中日钓鱼岛之争背后的利益之争，也是最最核心的部分。下节课，我们继续分析在钓鱼岛之争的问题上，日本、中国的观点是什么？如何辩论交锋？美国的立场如何？
