爱华网崔永元是个性情中人，也很认真，认真到有些轴，有些不可理喻。当然，做事情就怕认真，但有时候过于认真过于执拗就会滑向偏执，就会钻入死胡同。
关于转基因农产品的安全问题，崔永元就犯了这个毛病。其实，他质疑转基因农产品这个没有错，他坚持自己的观点也可以理解，甚至他采用了近乎骂街的方式与方舟子对阵，我们也可以用他的性格使然来为之解脱。问题在于，他的专业精神存在问题。
从一开始质疑转基因农产品开始，崔永元就采用了一种非理性的方式来试图解决科学问题，比如他开始质疑转基因农产品是从与方舟子的嘴仗开始的，给人的感觉是他不同意方舟子的观点，然后为了证明方舟子这个人是个流氓才去做转基因的调查。也就是，一开始崔永元就采用了非科学的手段来推论科学事件。这一点，崔永元应该是找错了对象。就像是他要质疑陈景润解开歌德巴赫猜想的正当性一样，这样的对阵形势一开始就失去了平衡，失去了对抗性。你可以质疑方舟子的为人，甚至直接了当地骂方舟子，但是，这与质疑方舟子的观点、理念，质疑一个科学范畴的问题那完全是两回事。骂人是一回事，科学求证是另外一回事。不能相互替代，相互混淆。
作为一个新闻工作者—如果小崔还认为自己是一个新闻工作者的话，他当然可以采用新闻调查的方式做这个事情。但是，作为新闻记者做这样的调查，首先必须注意的是自己客观中立的立场，参与调查的记者自己不能是论证的一方，他当然可以有自己的观点，但是作为媒体参与工作，他自己是中立的。说到底他必须是第三只眼。像崔永元自己亲自远赴美国调查，如果是以一个专业的独立的调查记者的身份前去工作，自然是好的，但是，从目前我们看到的崔永元拍摄的视频节目来看，崔永元的身份距离独立调查相距甚远，看上去基本上算是一个认为转基因农产品有问题的人在千方百计冀望证实这个论断。选取采访对象，提问方式和语态，甚至采访地点都在做刻意的选择，展现了明显的偏颇态度。这种带着先入为主的预设立场然后加于求证的做法，显得非常的不专业，不成熟。
如果崔永元真正想做好这个调查，他应该组织一个团队，甚至自己不参与，然后由一个专业的科学工作者团队去独立地完成这项工作。专业的团队做好专业的调查，这是必须的。否则，再化多少钱，再化多大的精力都无异于缘木求鱼。
