爱华网最近微博上有一道宝马公司的面试题，说是99%的人答错了，具体的题目是：一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？
网上的答案五花八门，有答赚2元的，有答赚1元的；有答亏1元的，有答不赚的；有答数学上赚2元，经济上亏1元的。
很不幸，我也成了99%中的一员，我的回答是赚1元。
正确答案是-2元，即亏2元。
乍一看，很难回答，其实细一想，炒股的人都做过这种事，应该说炒股的人都懂得解答。
解答过程如下：
第一步，从短线来看，做了两次交易，第一次交易8元买9元卖，赚1元，第二次交易10元买11元卖赚1元,共2元；9元到10元之间亏1元——因为股价涨到10元之后，你手头的钱不够了，你得向别人借1元，即亏1元。两次交易盈亏相抵，共赚1元（严格地说是做了三次交易，9元到10元之间做了一次亏损的交易）。
第二步，从长线来看，如果短线不折腾，长线持有可以赚3元（8元买11卖）。但由于短线折腾了两次，使得长线能赚的3元没有赚到，即亏了3元。
第一步的赚1元和第二步的亏3元相抵，即在一个完整的交易过程中共亏2元。
第二步的长线持有其实是机会成本的问题。有人说机会成本是抽象的，理论的；机会成本其实是具体的，实在的。（可以参看本博的短文《机会成本》）
————因此，也不存在数学上赚，经济上亏的问题。
回头一看，这道题倒不象是宝马公司的面试题，更象是高盛公司的面试题。
这道题对炒股的人很有借鉴意义。股民帐户上的钱为什么越来越少了，就是因为短线的乱折腾。
短线不是不可以折腾，短线的折腾有个前提条件就是，第二次买进的价必须比第一次卖出的价要低，而且要扣除手续费。
只有这样股票帐户上的钱才可以越炒越多。
