爱华网黄永胜智者千虑终有一失的典型案例
——兼评无行知识分子的恶劣典型李必达
一、黄永胜身边出了个卖主求荣的秘书李必达
1969年，黄永胜身边发生了一起“李必达事件”。资料称：文革前夕，中共中央中南局第一书记兼广州军区政委陶铸从全国各地要了140名大学毕业生想要安排到军区司、政、后机关，逐步实现机关工作人员的知识化。李必达就是这140名大学生中的一个。一年后“文化大革命”爆发，陶铸要来的这批大学生被分配到基层，李必达当上了连副指导员（已属越级提拔）。正巧黄永胜的前任秘书于贯文在这个团当政委。黄永胜自己文化不高，但对能写会画的人很喜欢，李必达擅长诗书画，由于贯文推荐给了黄永胜。
然而，李必达有着某类知识分子的通病，企图走终南捷径“以求闻达于诸侯”，说得难听一点就是卖主求荣——在当黄永胜秘书不久，竟连续写了两封信给毛泽东，“揭发”黄永胜和叶群等人在背后“议论”江青。李————必达小小年纪却颇工心计，将其中一封信交给了原广州军区副司令员、时任北京卫戍区司令却与黄永胜有矛盾的温玉成（李必达刚成为秘书就知道利用首长间的矛盾），始料不及的是温玉成把信转交给了林彪。李必达因此而被关进了广州军区监狱。“九·一三”事件后，李必达得到“平反”。
二、黄永胜先是失察，后是失策
黄永胜将军是一个酷爱知识，从而也尊重知识爱惜人才的“武夫”。不过，我不知道他在落魄的晚年，是否从自己用秘书当中总结过得失。窃以为，黄永胜最值得骄傲的是用对了秘书费四金，费同志文化水平不是很高，但道德高尚，真是贫贱不能移、富贵不能淫、威武不能屈的英雄豪杰，他的事迹人所共知，这里暂且不表。但同样是用秘书，不考察德（刚走出校门无从判断），仅看是个能写会画的大学生，就让这个李必达成为大军区正职的将军的秘书，则是黄永胜这个“永胜”将军的用人方面的最大败笔。而且，当发现李必达是一个卖主求荣的小人后，黄将军又违背了“宁可得罪十个君子，也不要得罪一个小人”古训——身为总参谋长的黄永胜上将何必屈将军之尊去搭理这个小人呢？何况李必达写信向江青献媚是人品（道德）问题，你们议论江青又是事实，李必达并未犯罪，有什么必要抓他呢？将李必达退回到前任秘书于贯文那个团还当个连副指导员，或者用其所所长当个宣传股长什么的，过些年将他转业就是了。或许能相安无事。黄永胜对李必达的处理是失策的。
三、李必达一错再错以耻为荣
李必达作为首长秘书，如果称职，如果正直，如果善良，听到首长犯自由主义议论别人，如果觉得不对，传出去对首长不利，可以善意提醒。当面不说，背后下毒手，卖主求荣，在任何时代、任何社会都为常人所不齿。即使是非正常人，即使是下九流，也讲“盗亦有盗”吧。李必达当年卖主求荣，毕竟年轻（二十多岁），上帝允许青年人犯错误；何况他当年效忠的对象江青，后来又被判了死缓，李必达又没有对江青被判刑表示过异议，如果他要是一个正常人，这种事不提也罢。可这个李必达却“不改初衷”，三十多年来竟以反对林彪集团的“英雄”自居，欺世盗名——自1976年10月6日“四人邦”被抓后一个月的11月7日，李必达在《人民日报》头版以整版篇幅发表题为《斩断黑手》一文，系统“揭批”了江青集团篡党夺军的罪行开始。我不知道他向江青告密以打击林彪黄永胜，是不是帮助江青篡党夺军？如今李必达过了耳顺之年，竟还锲而不舍以此作为求名逐利的“资本”，实在令人齿冷。李必达如果还有一点做正常人的勇气，就原原本本将当年所写的告密信的内容公开出来吧，黄永胜等人说江青的那些“坏话”，现在已经不需要保密了，不存在所谓“不得扩散”的禁令了。李必达，你敢吗？
