爱华网摘要：电视新闻节目是电视各种新闻性内容和新闻报道形式节目的总称，它是一种以现代电子技术为传播手段，以声音、画面为传播符号，对新近或正在发生的事实通过电视媒体进行报道的节目类型。为了适应公众的需要和应对来自网络评论新闻的挑战，各种电视新闻评论节目纷纷涌现。《新闻观察》应运而生，作为央视唯一一档深度调查类节目，《新闻调查》把调查性报道作为栏目终极追求目标和核心竞争力。在电视新闻节目不断发展创新的同时，电视谈话类节目在继20世纪90年代中期中央电视台推出《实话实说》之后，也逐渐活跃在各大电视台。此后，各种新式的电视谈话类节目如雨后春笋般进入人们的视野，让人应接不暇。而《鲁豫有约》作为是中国最有品牌价值最有影响力的谈话节目之一，在电视谈话类节目的大军中独树一帜，赢得了无数观众的亲睐。本文就《新闻调查—虎照疑云》和《鲁豫有约—钉子户与华南虎》两期节目围绕同一选题不同栏目进行比较，并从中得到一些思考。
关键词：选题视觉，电视语言，分析层次，表述方式
正文：
一、选题视觉
1998年以后，《新闻调查》逐步确立了新闻主战场的节目定位。而为了解决节目的个性问题，解决观众的收视期待，《新闻调查》开始提出“探寻事实真相”的创作理念，于是真相的诉求对于节目来说变得尤为重要。而在选题上，《新闻调查》应坚持新闻性、社会性、故事性。调查类节目成功与否与选题有着直接必然的关系，所以,《新闻调查》的选题必须要吸引观众。因而在坚持三性原则的基础上，也要考虑到选题的趣味性，事件发展过程中的曲折性，而且，有悬念的选题更会得到人们的关注。
此次华南虎事件中，《新闻调查》将视角放到关于华南虎照片真伪问题的调查上。而虎照的真伪问题在当时确实是一个引起社会广泛关注的话题，因而该选题具有社会性和新闻性。为了调查虎照真伪，还原事件真相，新闻调查记者柴静深入陕西省镇平县调查此事。而在节目播出过程中，记者采访了牵涉到这一事件的专家干部及周正龙本人，他们各自持有不同的看法，真相扑朔迷离。
而《鲁豫有约》作为电视访谈类节目的代表，节目寻访拥有特殊经历的人物，一起见证历史，思索人生。副标题“说出你的故事”这表达出了这一节目的定位。所以只要你有故事，无论年龄、职业都可以成为谈论的主题。所以作为引起公众关注的华南虎事件的主人公周正龙，他本人所处的环境、发生在他身上的特殊经历也必将会成为观众感兴趣的话题。
二、电视语言
《新闻调查》作为调查类节目的典型，在语言风格上较为朴素。它用可视的画面语言叙事，把具体的、可视的、典型的形象通过屏幕呈现给观众。在这期节目中，节目组用近乎白描化的语言叙述了整个事件的调查过程，其中关于柴静对周正龙等人的采访就占绝大多数篇幅。而采访都是记者和被采访对象关于虎照真假事件的对话，所以语言显得真实而不做作。而这种表面直白的语言正是调查类节目的特征。而且在节目的播放过程中，也会有对白和记者的旁白交叉叙述和总结。
而《鲁豫有约》是一档在演播室内录制的谈话类节目，所以主持人和嘉宾之间的互动显得尤为重要。主持人起着引导嘉宾、推动节目发展的一个巨大作用。所以《鲁豫有约》与《新闻调查》的语言风格明显不同，在采访周正龙的过程中，主持人陈鲁豫以其亲和的形象，平和的语言为访谈营造了一个轻松的氛围。让我印象深刻的是，鲁豫在与周正龙的整个对话过程中，不时地发出爽朗的笑声。整个谈话进行地很顺利，现场也不时地发出笑声。这也使节目更具真实感。
三、分析层次
《新闻调查》类节目一般都是以记者的调查为线索，不断推进事件真相的展开。从新闻层次来说，《新闻调查》节目都会去展现记者的跟踪取证过程。而且在事态的发展过程中，采访或者叙述都具有很强的逻辑性。因为一个新闻事件或者新闻事实无论多么复杂，都是有规律可循的。在这期节目的调查过程中，记者有层次地采访了当事人周正龙，接着便是各方鉴定的专家。而且在每一段采访之后，记者都会加入自己的总结与归纳，并且提出观众都非常关注的问题，但并不急于回答。记者会通过这种承上启下的段落，不断地提出问题、设置悬念。这不仅能够使调查的层次不断地向前推进，也可以吸引观众，从而引导他们跟寻记者的脚步进入下一个调查层次。待一层层伪饰的泡沫退去，冰山一角还一个真相。
而《鲁豫有约》作为访谈类节目，只为真实的展现故事的主人公周正龙的个人生活以及不寻常的经历。因而相较于《新闻调查》，目的性和针对性都不是很强。它以情感立意，偏重于个人生平的介绍和个人情感的抒发，所以它的分析层次就是一般的叙述层次。
在这期节目中，首先由电视画面简要介绍周正龙的来历以及他所涉及的“虎照疑云”事件，然后主持人请出嘉宾周正龙。紧接着由鲁豫说出话题引导周正龙介绍自己。在谈话的过程中，节目还会不时地以插入小短片或视频回放的方式介绍主持人和嘉宾谈话的内容，这样的方式可以加深观众的印象。《鲁豫有约》就是通过这样的方式推动节目的发展，并且在现场观众的掌声中将其推向高潮。虽然该节目的分析层次并没有《新闻调查》那样具有逻辑性，但也正是它风格的集中体现。
四、表述方式
新闻调查类节目一般都会以记者的叙述来推动节目的展开，而记者在每次节目中，除了要对当事人及相关人物进行采访之外，还担负着总结和表达自己独到的叙事语言。《新闻调查》的魅力在于它用直接叙述的表达方式来还原事实的真相，所以节目中记者起到了尤为重要的作用。在这期节目中，记者柴静以质疑的精神与被访问者进行语言的双向交流，整个采访过程中她冷静客观却不失机智。《新闻调查》在表述方式上以明确的叙述主线为依据，合理安排结构布局，并且不断的设置悬念，引人入胜。比如在“虎照疑云”这期节目中，整个调查过程都以调查华南虎照片真伪为最终目的，但是节目也并不是以平白直述的方式介绍事件的最终结果，而是通过曲折的调查过程，一波三折的事件发展方向以及不断设置的悬念来使情节的发展更加紧凑。这样的表述方式就好像过山车一样，给人以强烈的心理冲击，从而使印象深刻。
而正如《鲁豫有约》的副标题“说出你的故事所表述的那样，这一节目对于情感的要求比较高。表 述方式主要以讲故事的方式，当然也会加入与主持人的互动。《鲁豫有约》讲述被访者背后真实而曲折的故事，从而使节目更加具有现场感和真实感。在对周正龙的采访过程中，通过主持人鲁豫的提问引导周正龙说出自己的故事，采访过程如同轻松聊天一样，整个节目的表述方式显尤为得自然。这样的方式，也可以调动全场观众的情绪。比如鲁豫在对周正龙的采访过程中，我们会很容易发现周正龙很喜欢说“这个不好说”，这句话每次说出来，都会引起主持人和观众的齐声大笑。
从这四个方面的比较中，我们可以得出关于电视电视新闻节目和电视谈话节目的一些思考。首先，电视新闻调查节目正在经历一个不断发展的过程，但是现在仍然不成熟。在电视新闻节目中，必须坚持站在客观公正的立场上去调查新闻、报道新闻、评论新闻。在此基础上也要考虑新闻节目的语言风格是否顺应主题，表述方式是否恰当，选题视角是否独到和吸引观众……其次，通过对《鲁豫有约》的分析，我们可以得出电视谈话类节目主要是由主持人、采访对象、观众共同参与对话交流而完成的。所以在电视谈话类节目中，主持人的地位必须得到足够的重视，正如陈鲁豫以其独特个性和气质也成为了栏目品牌独一无二的形象代表。在这类节目，也应特别重视主持人和嘉宾的互动，因为主持人和嘉宾的交流将会觉得节目的发展方向和成功与否。所以这类节目的主持人必须善于引导与交流，能够结合现场的氛围对被采访者作出正面提问，而且要能够在被采访者说话过程中仔细倾听。
