爱华网潘金莲日记:2010年07月02日
(2010-07-02 21:54:20)转载标签：杂谈 |
一
三个月前的今天，我开写围脖潘金莲日记。当时就是写着玩的，纯粹哗众取宠，自娱自乐。后来看的人多了，又有一些报纸杂志什么的采访报道，也就是所谓的有点影响了，这个时候我忽然发现再也不能自顾自写着玩了，说话要掂量着点，这么多人看着呢。经过一番思量终于下定决心：不写着玩了，改为玩着写。有人会说这有区别吗，有：前面重心在玩，后面则强调写。所以以前叫玩围脖，现在是写微博，只差一个字，却是有深意。而这个节点或者风水岭正是此次劫难。
我应该感谢很多围脖上的热心的朋友，但从北京回来到现在，我一直没说一个字。不是不说，实在是一方面我不知用什么语言来表达对那么多无私帮助我的陌生的朋友的谢意。说实话，这些人中间大部分我以前都不熟悉，甚至没说过一句话。但就是他们，在我身陷囹圄，流落北京街头时争先恐后出现在了我的身边。而另一方面，我现在的情况没比以前好多少，帐户还是被冻结着，办杂志的钱依然来路不明。时不时还有人要问和余杰什么关系一类的怪异问题。这个事情现在没有结束，诸多细节暂不好说，回头时机成熟了我再原原本本告诉大家。但不管怎么样，事情总是朝着好的方向发展。我相信会有一天，我能痛快地说一声：谢谢，谢谢大家啦。
二
这两天我看到一些评论和留言，大意是说”因为看了几篇我的破日记，一个老党员居然沦为民主愤青”。这话让我很震惊甚至感到深深的恐惧。我是青不错（25岁）但不愤啊，虽然有些观点语言看起来比较刺耳，但多是在表达常识性的东西。我常对自己说文字需要多一些人文关怀，批判之外应该更多一些建设性的东西。另一方面，我们虽常谈到民主，但我自己以前实在没搞清楚什么叫民主，现在也懒得搞清楚，所以应该谈不上影响他人，何况是受过党教育的老党员。但有一点，我觉得民主和愤青关系不大，倡导民主的不一定是愤青，愤青也不一定就认民主。
我们在围脖上常听人说这派那系的，比如有人说新浪围脖彻底让“自由派”“右派”占领了，有人说“毛派”“左派”的言论很荒谬，有人说“五毛”脑残地令人可怜。但我觉得搞派系终归不好，一开始斗争啊相互批判啊很带劲很有成就感，但慢慢地我们就会厌倦这种无意义的举动。因为，自由派也好毛派也好五毛也罢，各人都在追求各人认为正确的价值，各人都在以各人认为合理的方式为这个国家的明天努力奋斗。这里我不是反对争论，事实证明，道理从来都是在不断地争论交锋中前行的。因为“常识必须被重复，否则它将被遗忘；邪恶必须被曝光，否则它将继续作恶；正义必须被炒作，否则它将被活埋。”在这里我只是提倡大家在理解尊重的基础上理论，特别是不要随意搞人生攻击随意辱骂对方。
三
我为什 么喋喋不休地每天批东论西，“我为什么要写围脖，是为了自娱自乐吗？是为了哗众取宠吗？是为了反对什么支持什么吗？是为了讽刺什么讴歌什么吗？是为了表达连自己也模糊的什么吗？是为了找寻连自己也不知道的什么吗？是想问这个世界会好吗？是希望我们都死掉后世界能变得更好吗？”一个月前我这样问，两个月前也这样问，现在不问了，因为我觉得这个答案现在是给不了的，就像问我们为什么要工作为什么要吃饭为什么要赚钱为什么要结婚甚至为什么要活着一样。我记得上初中时老师问我们为什么读书，大家有许多种回答，而当时我懵懂地说了句不为什么，就是为读书而读书，没有其他。也许这句话，现在可以拿过来，说不为什么，就是为写围脖而写围脖，这只是一个过程，没有目的不求结果。
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_66c1dde70100jeo0.html)- 2010年07月02日_panjinlian_新浪博客四
我们许多时候看不清眼前的路，不知道明天该朝哪里走。这样的困惑伴着我们从少年到青年，从青年再到中年壮年甚至到老年。当然我相信世上有不少人很早就大彻大悟，在目标明确地奋斗啊创业啊成功啊。但我要说我一直很迷茫，特别是无意间发现个人的困惑与这个时代的困惑如此相似，个人的迷茫与这个时代的迷茫如此相近时，这种感觉尤为强烈。为此，我曾在兰州黄河边发愿立誓，曾在青海的塔尔寺一夜听雨，曾在长沙的橘子洲头久久凝望，曾在北京的皇城边感慨万千，曾在深圳的蛇口码头泪流满面。。。。
球赛开始了，先看球，这些话一说起来就没完，先就到这里了。
【安居房倒官家有解释老牌坊危王婆发感叹】晌午，见干娘与人说些巴蜀地震安居房倒塌之事。一人道：楼房倾斜官府主动拆除，非倒塌。另一人道：宁信路边谣言，不信官家通告。奴道：官家从来主动有说法，百姓从来被动听解释。干娘却叹：拆了不要紧，只怕拆了百姓的心；倒了也不要紧，只怕倒了官家的牌坊
今天 18:02来自新浪微博转发(121)| 收藏 | 评论(66)
