在山西代县鹿蹄涧村,我见到了杨业的36代、杨延昭的35代孙杨俊乾。那天,我们足足谈了一下午的杨家千年史实。
最后,我们谈到了杨志。
杨俊乾说:“杨志本是我们家的正脉。传说,他在北宋末年确比较破落,就我们杨家而言,到北宋末年,根本不像评书中说的那样,什么还有八代英雄传,官拜什么什么的,官是越做越小。这和北宋初年对杨家又打又拉相比,又退了一大步,只剩了打压。一般来说,官越做越小。杨志能混上个提辖已经很不错了。因此,整个家族都在政治上不得志,这也就自然要带来经济上的不如意。各支虽然都在习武练功,但却英雄无用武之地。杨志,是其中比较典型的。按说,我们家谱应该记载这位英雄,但是,就杨家一贯的思想而言,是分忠君爱国两部分的,而忠君是第一位的。”
我明白了,杨志无论怎么说,也是杨家的叛徒。但我还是要问一句,“徽宗那样的君还要忠吗?有必要吗?要论罪责,徽宗可算北宋第一罪人了,是他断送了北宋,如干掉他,北宋也许会好起来。”
杨老先生说:“你这是我们今天的观点,可在当时,杨志是大逆不道是不忠不孝,所以,我们家谱没记他的名字,这也是与杨志同时代或稍后的人修谱时的特别坚决的观点。赵匡胤造老柴家的反有理,但他不允许别人造他的反,包括造他不孝子孙的反。”
原来,“造反有理”这句真理也是有条件的呀。
“造宋朝坏皇帝的反也不行?”
“不行!”
“那么,忠了这样的君,还算得上爱国吗?”
“那不管,反正是皇帝,无论好坏都是要忠的。”
原来如此!
可怜杨志,在招安后,他高兴得手舞足蹈,认为这回可算光宗 耀祖了。然而,他哪里知道,他的族人并不宽恕他,竟连家谱也不让他入。好在,杨家人的口碑还给他留了一席之地。这可能也实在是因为他的英名太大了。
从杨志不能入家谱这个小小隧道,我们可以遥遥地看到古中国好多东西。(图1,杨家将家谱;图2,杨家将祠堂)