爱华网
简要:1、解决叙利亚、利比亚问题
2、解决伊朗问题
3、解决俄罗斯问题
在东方的评估中，针对目前这一轮“图已穷，匕已现”的博弈，把时间节点确定在7月份。到底这背后有什么样的逻辑呢？
首先，我们必须回顾、清楚准确的把握，国际局势是如何演化的。其次，才能够明白，时间点对方方面面的约束。
一、国际局势演化总结归纳为：三波排列与组合情况
（一）、第一波排列与组合
所谓“（第一波）排列与组合”是“欧美达成巴以和平协议（本质是美国利益以同意与欧洲利益共享中东事务主导权、淘换当时旨在进行南亚破局的欧盟南亚配合）、科索沃单方面宣布独立”并进入“后续发展阶段”时给出的一个重要观点。详细内容请参阅当时的大量点评。
备注：所谓第一波排列组合，，，也就是，美国利益利诱，拿中东事务主导权与欧洲利益分享，来换取欧洲支持美国利益在南亚方向的配合。此时的美国利益包括美国国家利益和美国资本利益。这第一波的博弈的特点，是美俄博弈为主线，美国引诱欧洲，但欧美撕裂为辅线。
显然，所有这些“中、俄、欧、美之间的矛盾”终于在“2008年北京奥运会”的“前后”全面爆发，具体的博弈有：
（1）欧美之间展开的---------欧洲主要国家在“北京奥运会圣火在欧洲段传递过程中”的丑陋表演，北京奥运会圣火在美国段传递过程的“相对顺利”；
（2）美俄之间展开的---------在“中俄欧”中率先攻击“石油美元结算制”的“普京路线”；美国利益对“普京路线”进行强烈反击（格鲁吉亚战争）为焦点的“北京奥运会-格鲁吉亚回合”；
（3）欧美之间展开的----------欧洲利益（北约）拒绝在格鲁吉亚战争问题上帮助美国、并启动了“俄欧新关系谈判进程”；“百年老店、向有九尾猫之称（注：曾经历包括美国经济大萧条在内任何一次重大经济危机、但最终于‘九死一生’的比率中成功存活下来）的美国雷曼兄弟公司，最终在其总裁公开大声质问‘为什么是我们？’的‘绝对不服’中、被“美国资本说了才算的美国决策层”迅速地全面清盘、从而定向地引爆的欧洲债务危机”。
（二）第二波排列与组合
所谓的第二波排列组合，就是，中、美、欧洲、俄罗斯围绕利比亚、叙利亚问题，展开的博弈。
1、博弈结果
（1）世界出了个G20
“两个圈子”都不得不“被迫听听中国等圈外声音”、这才有了“G20”
而在东方评论员看来，正是在“美国利益（包括美国国家利益、特别是代言西方资本的美国资本利益）”及“美国霸权（美国利益当时所确定的、旨在由美国支配全球一切的全球战略）”遭遇了上述“攻击”、甚至（欧美）撕裂、从而“G7”与“G8”均解决不了任何重大问题的背景下，“G7圈”也好、“G8圈”也罢，“两个圈子”都不得不“被迫听听中国等圈外声音”，这才有了包括中国在内的所谓“G20”。
备注：换言之，就是，这七个家伙（欧美分裂内斗，俄罗斯只是看客而已）解决不了什么问题后，开始搞“政治局扩大会议”了。这算是南方经济体此次博弈的成果吧!
（2）“G8”与其说是“奖品”或“体制认可”，远不如说是...一个“中继平台而已”来得精确！
值得强调的是，西方将“G7”弄成“G8”、表面是对“相信并最终服下西方泄药”的俄罗斯的一种“奖励”、一种“体制性 认可”，但从近来来西方的实际做法、俄罗斯的最终遭遇来，特别是西方单方面将俄罗斯从“G8”赶出去之后，不论从哪个层面去看，“G8”与其说是“奖品”或“体制认可”，远不如说是.....“G8其实是西方试图最终解决俄罗斯问题一蓝子方案”中的......一个“中继平台而已”来得精确！
备注：这句话的意思是，G8实质上是，为最终解决俄罗斯而设计的一个消遣的平台。当然，不是最终的，是中间过渡阶段的，因为，欧美还没有完全合流。
(3)“欧美利益”之间曾经有那么一个“特殊的时间段”
这个时间段,具体就是，从美国次贷危机开始，到美国资本通过在利比亚和叙利亚两个地方与欧洲进行利益交换，从而完成西方微调中东战略结束。
首先，这个阶段的“起始点”：以“欧美利益”分别经历了美国次贷危机、与欧洲债务危机的时间段为起始点。
【欧洲债务危机既是被“美国次贷危机的后续发展”于“格鲁吉亚-北京奥运会回合(2008年）”的“前后”爆发的“欧美撕裂”所触发的、也是由美国利益所定向引爆的！】
其次，这个阶段的“结束点”：在利比亚之乱的后期，由“美国资本代言的西方资本”通过“公开游离于欧美平台之间”等一系列战略腾挪手段、利用以“中俄”为核心的“国际社会”在叙利亚问题政策的“最终失误”，一边制造了所谓的“时间陷阱”、一边成功地在“欧美利益之间”进行了“利比亚之乱”与“叙利亚之乱”所内嵌的利益交换，对由美国资本所代言的西方资本而言，也就此完成了所谓的“西方微调中东战略（注：相对于之前的、企图由美国利益支配全球一切的中东战略而言）”，从而有效缓和了“欧美国家利益之间不可调和矛盾”、有效调和了“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”。
（4）这个时间段内的博弈，对欧美来讲，是完成中东战略微调（实际上说白点，就是，美国资本想独霸全球变成威逼利诱欧洲资本一起来控制全球）；对国际社会来讲，是，同意改革国际货币基金组织。但是，，，，，，
值得强调的是，正是在这一段特殊时间段内，中国等南方经济体还是成功地迫使“当时正激烈撕裂着的欧美利益”、基于种种原因、在“矛盾撕裂”与“矛盾缓和”之中，公开同意改革国际货币基金组织。
●这一改革被什么“需美国国会批准”这一“早已被用烂了的手段”给拖延至今！
而这一“公开同意”，从2008年3月提出至2009年10月达成意向、并于2010年12月召开的G20首次峰会上达成协议，除了花了长达“近两年之久的时间”之外，最终也只有“无关否决权的欧洲国家”最终同意向南方经济体让渡一些投票权。而“美国政府的同意”照例被什么“需美国国会批准”这一“早已被用烂了的手段”给拖延至今！
我们知道，国际货币基金组织作出重大决策需获支持率至少85％，然而，美国一家所持份额就为17％，因此，按西方资本制定的金融游戏规则，美国是此国际金融机构唯一一家“能最终一票否决任何重要决议”的“唯一成员国”，而恰恰是这个“唯一否决权”、这个握在“由美国资本代言之西方资本”手中“一票否决权”，是南方经济“最需要”、从而“也必须”要国际货币基金组织进行实质性改革的核心问题”、从一开始就没有过任何实质性进展、甚至“一丝一毫的可能性”都不曾经让我们看到过！
备注：悲催的IMF改革，连点残羹冷炙都不愿意兑现。你让南方经济体情何以堪？所以，在血淋淋的事实面前，才有了后面的金砖银行，，，，，，等。
(5)“欧洲国家”为欧元及当时力推的“地中海计划”争取到了一“必要的可行性”！
然而，有必要指出的是，“欧洲国家”最终在2010年愿意向南方经济体让渡一些投票权的相关协议、其“当时的意图”恰是想以“这种改变不了什么大局（由美国资本代言的西方资本仍然通过美国独家否决权的手段、牢牢把持着改革方案兑现后的国际货币基金组织）”的方式、在“欧美利益、特别是国家利益公开撕裂、而尚待弥合”的当时、也是在“以欧美利益（更多是欧美国家利益）直接交手为主线”的“第二波排列与组合”中、最大限度赢得南方经济体对自己的同情与策应，从美国资本代言的西方资本手中、为欧元及当时欧盟力推的“地中海计划”争取到了一种“必要的可行性”！
●这种“必要的可行性”对欧洲利益而言是“如此的重要”从而“如此的必要”
而这种“必要的可行性”对欧洲利益（更多是欧洲国家利益）而言是“如此的重要”从而“如此的必要”，在东方评论员看来，这种重要性或必要性表现在这样几个层面：
第一个层面，它，恰是“美国利益决策层”最终“基于美国资本利益层面”、不惜损害美国国家长远利益、策动“埃及之乱”的“必要前提”；
第二个层面，它，也是“美国资本利益”“有必要的动机”能够在“埃及之乱”的“后续发展”之一、也就是“利比亚之乱”的“观察”与“撕裂”中、以“一套两张投名状”正式游离于“欧美平台之间”的“必要前提”。
