爱华网揭开“走资派”的神秘面纱
揭开“走资派”的神秘面纱
——论社会主义革命的对象
作者：向东
毛主席晚年最伟大的贡献，是为人类指出了无产阶级夺取政权以后的主要危险在于共产党内部，就是党内走资本主义道路当权派。他说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里。就在共产党內。党内走资本主义道路当权派。走资派还在走。”实践证明：来自无产阶级政权外部的武力颠覆和和平演变，必须通过党内走资派的配合才能成功；走资派还是复辟私有制的罪魁祸首。因此，走资派是无产阶级政权内部的主要敌人，也是社会主义的最后一个敌人。无产阶级与走资派的矛盾斗争，是公有制与私有制矛盾的表象。消灭私有制，建立公有制，是无产阶级共产党人长期的革命任务。破私立公将贯穿社会主义历史时期的始终。
目录
前言
一、走资派的名词解释
二、走资派的危害及必然产生的原因
1、从三千年王朝兴亡周期律怪圈中找到走资派的祖宗
2、无产阶级革命成功后的主要危险
3、走资派的社会基础及产生的根源
4、“四旧”是资本主义复辟的社会基础
5、“斗私批修”的伟大意义
三、千万要记住走资派只是“一小撮”
1、文革初期人民群众心目中的走资派概念是含混的
2、真正走资派其实只是“一小撮”
3、文革后才是走资派展露真容的时候
4、“走资派”的分化老左派的产生
四、真正走资派内涵分析
1、几种不同的走资派
（1）全盘西化走资派
（2）官僚资产阶级走资派
（3）新生走资派是共产党內最大的危险
（4）民族资产阶级不属于走资派
2、腐败分子与走资派的关系
3、把走资派与真正的共产党员区别开来
五、走资派现象将长期存在
1、与走资派的斗争正未有穷期
2、适当运用“四大”可以限制走资派的产生
前言
最近党中央召开了六中全会。深化文化体制改革是主题内容之一。中国的文化环境近三十年来日渐变坏。一方面全面摧毁毛泽东时代建立起来的新文化、新思想、新风尚、新习俗。另一方面解放前的腐朽文化、剥削思想、封建迷信等等没落传统沉渣泛起，严重污染了社会空气。文化低俗、道德沦丧、糜烂生活，腐化了人们健康向上的生活。在中国社会主义新文化和优秀民族文化即将坠入万劫不复深渊的时候，党中央作出文化改革和文化建设的决定，是非常正确的。只要不被走资派和党内外右派精英、敌对势力篡改歪曲利用，引上邪路，正确的文化改革将力挽狂澜于既倒，扭转溃败之颓势。我们将迎来社会主义新文化的春天。
“文化事业和文化产业”的提法，使人敏感到文化产业化——文化私有化的制度化设计。当然是一种倒退。或许这是复辟大潮面前的又一次战略退却。
前事不忘后事之师。我们决不能排除走资派立即启动全盘西化政治体制改革，对他们自己也有太大的风险，因而采取战略上的缓兵之计，继续使用瞒天过海、掩耳盗铃的策略。如果这样。“工改了就下岗失业，房改了就买不起房，教改了就上不起学，医改了就看不起病……”的情景，将在文化领域重演。毛派共产党人不可不察！
走资派是影响文化大革命成败最重要因素，也是当前文化改革的最大障碍和对手。对走资派有一个全面清醒的认识，于今后的斗争极为重要。故作下文，供大家参考。
“走资派”，全称是走资本主义道路当权派。是毛泽东同志根据社会主义时期党内阶级斗争实践经验总结、发现、发明的，四十五年前就在中国大地被广大人民群众和革命领导干部接受并盛传一时。但当时的接受，在一定程度上是由于毛主席的威望和党中央文件规定，毛泽东同志说：“无产阶级文化大革命所要解决的根本矛盾，是无产阶级和资产阶级两个阶级，社会主义和资本主义两条道路的矛盾。这次运动的重点，是斗争那些党内走资本主义道路的当权派。”人民日报社论指出：“无产阶级专政条件下革命的主要对象是混入无产阶级专政机构内部的资产阶级代表人物，是党内一小撮走资本主义道路的当权派。党内一小撮走资本主义道路当权派，同广大工农兵、革命干部、革命知识分子的矛盾，是主要矛盾，是对抗性的矛盾。解决这个矛盾的斗争，是无产阶级和资产阶级两个阶级的斗争，社会主义和资本主义两条道路斗争的集中表现。”对此，当时很多人在内心深处是并不认同的，特别在当权者群体中，有着强烈的抵触。就连毛主席身边工作三十余年、首先接触“走资本主义道路当权派”这个提法、文革小组组长陈伯达这样才高八斗的人，至死也没有弄明白它的真正科学含义。
可是，经过文革后三十年的时光流转，实践证明中国共产党內走资本主义道路当权派不仅存在，而且是非常严重的客观现实。他们掌握着制定各种政策的领导权，决策权，可以改变社会主义方向，具有较强的改变社会主义制度的破坏力，具有配合帝国主义在中国实行和平演变的操控力。走资派不仅走资本主义道路，而且会夺取共产党的全部领导权，把共产党领上邪路，覆灭这个党。改变中华人民共和国的颜色，把社会主义事业引向失败。
尽管在毛泽东同志逝世后不久，共产党高层曾经通过最高级会议以文件的形式，矢口否认“走资派”的存在，并把毛泽东同志“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党內。党内走资本主义道路当权派，走资派还在走。”的英明论断，定性为错误的理论。把主要针对走资派进行斗争的文化大革命定性为“错误的运动”，是“十年浩劫”。甚至污蔑毛泽东同志晚年犯了严重错误。
然而，到三十年后的今天，情况发生了巨大的变化。一是客观上社会现实的变化，二是人们认识上的变化。走资派这个反面教员主体显然存在，只是从雏形，渐渐成熟，从隐性变成显性。他们走过了由延安时期的思想萌芽--解放初期在党内崭露头角--六十年代初锋芒初露--四清运动被识破--文革初期的全面暴露以致被靠边站，再经过主席逝世后走资派爬上岸--到疯狂报复迅速发展--到攫取大部分党政大权--由经济上的无产者变成实际的资产阶级--彻底暴露走资派本来面目的一个全过程。全国绝大多数人已经由这个过程的教反面育，心悦诚服地认识到毛泽东同志关于党内存在走资派这个理论的正确性，走资派也已无可遁形地呈现于世人面前。从而为当前左翼运动发展、社会主义复兴奠定了思想基础。
走资派既是一种文化现象，也是社会主义时期阶级斗争的产物。然而人们对“走资派”的认识，未必已经十分清楚，对它的来龙去脉、产生根源和所以猖獗一时的原因，也许还没有认真地研究，得出一个科学的认识。由于人类历史进程，已无可避免地进入了资本主义向社会主义交替的历史阶段，“走资派”这个社会主义历史时期特有的现象和产物也无可避免地伴生而来，而且还要长期地伴随两条道路斗争的全过程，它们将严重地危害社会主义事业，成为从内部颠覆无产阶级政权的主要原因，从而影响共产主义运动的发展。为此，我们必须对“走资派”有个透彻的研究和清醒的认识，以对付他们的破坏、清除他们的影响、打断他们的危害。
一、走资派的名词解释
“走资本主义道路当权派”简称“走资派”，是在特定的社会发展阶段产生的一个特殊名称。在几千年封建社会，尚无资本主义这个事物，所以，不可能出现走资派这个名称。在资产阶级占统治地位的资本主义社会，当权的统治阶级本来就是资本家，实行的本来就是资本主义制度。便不存在当权者走不走资本主义道路的问题，他们本来就是资本主义的忠诚卫道士。所以，也不可能产生“走资派”这个名称。
在共产主义运动中，无产阶级先锋队组织共产党尚未夺取政权，即革命尚未成功的时候，也不可能产生走资派。因为尚未完成夺取政权的任务，还不是执政党。由于不是执政党当权派，所以，也不存在走不走资本主义道路的问题，同样不存在“走资派”的问题。
只有在共产主义运动发展到无产阶级政党夺取了政权，掌握了一个国家或一个地区的政权之后，有权决定这个国家或地区的政治制度和人民政治经济命运的时候，才可能出现或产生走资派这个实体。而且一定要以执政的无产阶级政党或领导人，实行或准备实行资本主义制度为客观事实依据。
走资本主义道路是相对于走社会主义道路而言的。所以，“走资派”这个具有特殊意义的产物，一定是无产阶级夺取政权后，实行社会主义社会制度的国家或地区所特有。而且一定是在社会主义历史时期，在治理和建设社会主义国家过程中,还有没有阶级、阶级斗争?会不会产生新生的资产阶级及其代理人?要不要坚持无产阶级专政?要不要继续革命等一系列关乎社会主义大方向的这个问题上，才会出现走什么道路的问题。即建设社会主义社会是以“阶级斗争为纲”，还是以“经济建设为纲”?用无产阶级自己的方式建设社会主义，还是采用资本主义的方式、制度建设社会主义的问题。同时，随之而来产生了一连串问题:是用无产阶级世界观改造世界还是用资产阶级世界观改造世界？如无产阶级能不能建立一套自己的建设社会主义的办法？社会主义是不是一定要经过资本主义发展阶段？社会主义与资本主义谁更能解放生产力、更能促进生产力的发展等等。这样，坚持以资本主义发展方式的党内最高层领导者，便成了社会主义历史时期的走资派。与犯走资派错误的领导干部不同，死不改悔的走资派便是马列主义的无耻叛徒，他们是一伙背弃无产阶级利益，抛弃马列主义、毛泽东思想的修正主义集团。
用“资本主义发展方式建设社会主义”是自欺欺人的一种空想和悖论。因为资本主义实行的是以私有制为本质、自由市场为特征的剥削制度。与社会主义消灭私有制的公有制为主体的计划经济，怎么可能融合在一起？这样做的结果只能沿着资本主义滑下去，其实质是复辟资本主义、复辟剥削制度。
走资派的一个最重要的特点，是无产阶级执政党——共产党內持有最高领导权的那部分人，才有权享用这个名称。
走资派这个名称是一个很不光彩的名称。走资派是社会主义革命和社会主义建设时期，无产阶级先锋队组织共产党领导集团内部，出卖无产阶级劳动人民利益、背叛共产主义事业、代表剥削阶级利益、复辟剥削制度的代表人物。所以，自从它诞生那天起，没有任何人愿意自动承认自己就是走资派。尽管它确确实实地存在着。为什么没有人敢于承认自己是走资派？因为它实际上是共产主义运动、共产党组织叛徒的代名词。死不改悔走资派是背叛无产阶级革命、背叛共产党的叛徒。
二、走资派必然产生的原因及其危害
走资派的产生，是社会发展过程进入社会主义历史阶段的必然现象。在不同的历史时期，由于阶级压迫，不断发生着起义、革命等阶级斗争激烈冲突。每当一次起义或革命胜利以后的社会形态转折关头，一定会出现不同类型类似“走资派”的现象，不过名称不同而已。或者叫“走封派”、“走奴派”。其实是新旧社会制度替代时革命派内部，企图复辟旧制度的一部分领导人的代名词。是一种出现在革命队伍内部的复辟派。用毛主席形象的说法就是：把骑在老百姓头上的压迫者打倒了，自己再骑上去。
1、兴亡周期律怪圈中找到走资派的祖宗
中国历史上历次农民起义，总是以充分发扬民主作风、群策群力而取得革命的成功。而又以革命领导人的背叛、贪图个人利益、从人民群众手中夺回民主权利，使革命成果落入少数领导人囊中，以致革命归于失败。由少数革命叛徒攫取的政权，也因堕落成剥削阶级性质而最终被下一次革命所推翻。这么简单的周期往复，消耗了中国几千多年的大好时光。其中最重要的推手实际就类似于今天的“走资派”。他们玩民主于股掌之上，推演着周期律的循环旋转。李自成就是最典型的失败者，所以毛泽东同志把进北京城看成“进京赶考”，周恩来同志回应说，决不做李自成。
其实周期律的破解除了民主这个条件外，还有一个更为重要的条件，就是彻底铲除私有制和私有制观念。这是蕴含在共产党纲领中不言而喻的革命目标。所以共产党领导的人民革命，从井冈山到延安到北京，实行的就是供给制。一开始就体现了共产主义伟大理想和信仰，因此才能激发出改天换地、摧枯拉朽的巨大力量。
公有制加不断完善的的人民民主、人民监督，不仅可以推翻一切反动的阶级统治，而且可以突破兴亡周期律的禁锢。
相反，一切革命包括农民起义队伍里的等级观念、特权思想、私有制观念、个人主义等等，在革命过程或革命胜利以后，不断膨胀、发酵，必然产生类似于“走资派”这样的人物和群体，必然破坏革命赖以成功的民主。在破坏民主的同时，新产生的特权阶层利益集团得到发展和壮大，剥削阶级重新形成，私有制复辟。
历次农民起义或革命运动，由成功走向败亡，基本都是从革命者变成新的统治者、从领导集团的腐化变质开始，从领导集体背叛革命、背叛起义初衷、背叛人民大众利益、剥夺人民民主权利开始。当今的走资派一路走来的轨迹，基本与历史上背叛农民起义的领导人走过的路如出一辙。所以，攫取农民革命胜利果实、最终使历史过程陷入兴亡周期律，使革命归于失败的农民起义领导人，便是现实社会中走资派的老祖宗。其共同点，都是从取消、破坏民主开始，继而脱离广大人民群众，恢复并巩固私有制，复辟剥削制度，为剥削阶级利益服务。其区别仅仅在于一个是走封建地主阶级老路的当权派，而另一个是走资本主义老路的当权派。
2、无产阶级革命成功后的主要危险
自从马克思主义诞生，无产阶级经过一百多年的努力，共产主义运动在全世界几经起伏，阶级斗争依然风起云涌。社会主义制度的建立，与资本主义制度的较量，此消彼长，兴衰过程将近百年。充分显示出新旧制度交替过程的激烈冲突。苏联与东欧社会主义败亡的必然，早已被无产阶级革命家、继承和发展了马列主义的毛泽东同志所看破。上世纪六十年代初对苏联修正主义集团的批判，充分揭示了窃据苏联共产党领导权的赫鲁晓夫假共产主义的真面目。彻底揭露了名为“全民国家”、“全民党”，实为走资本主义道路的事实。并预示了如果共产党执意走复辟资本主义的道路，必然难免覆灭的命运。后来的事实证明，苏联赫鲁晓夫的继承者走资本主义道路当权派戈尔巴乔夫、叶利钦等人终于把苏联共产党推向了失败的深渊，致使苏维埃加盟共和国归于解体。东欧社会主义阵营随之坍塌。
苏联赫鲁晓夫修正主义集团复辟资本主义的事实，和中国国内阶级斗争的现实情况，严重威胁着无产阶级政权的稳固。尤其是党内高层领导在走社会主义道路，还是回到新民主主义时期的问题上出现了分歧；在发展人民公社集体经济还是搞包产到户小农经济的问题上出现了分歧；在农村社会主义教育运动上，究竟是以阶级斗争为纲、分清两条道路和两条路线的问题，还是搞四清四不清的问题上产生了严重分歧；在政治运动中，是把斗争矛头对准上层犯错误的领导干部还是对准人民群众的问题上产生了严重分歧。而且出现了严重违背组织原则的情况。共产党领导的政权出现了两个司令部现象。以毛泽东同志为领导核心的中国共产党，出现了大权旁落的危机。
在问题极端严重即阶级斗争在党内剧烈展现、社会主义教育运动基本失控的情况下，文化大革命被迫展开。为什么说失控、说被迫？主要抓思想战线、意识形态领域的毛主席和党中央提出“千万不要忘记阶级斗争”和“以阶级斗争为纲”的指示以后，出现了社会主义教育运动的斗争矛头，始终对准基层干部和普通群众，打击一大片，保护一小撮，几乎成了习惯性动作。主要抓国民经济建设的刘少奇等人一而再再而三地插手思想战线，用后十条对抗前十条，用桃园经验对抗23条，扰乱社教运动的正常展开。其目的是改变运动的“走社会主义道路还是走资本主义道路？”这个性质，否定“千万不要忘记阶级斗争”，转移运动重点是整“党内走资派”的斗争大方向。针对上述情况，党中央以《关于开展无产阶级文化大革命的通知》为指导原则，在全国范围展开文化大革命，并正式提出了斗争的重点是党内走资本主义道路当权派。试图解决共产党上层蜕变的严重问题。
可是，走资派不可能束手待毙。就在66年5月16日文革运动展开不到两个月的时间里，走资派动员了共产党几乎全部组织体系的力量，在全国范围內钦点了几十万“反、坏、右”分子，全国各地推出了也是钦点的“反动学术权威”。对这些钦点的反坏右分子和“反动学术权威”进行批判围攻。我们现在重读一下当年毛主席的大字报，他说：“…在50多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！”毛主席在大字报中说的，是当年走资派转移斗争大方向，实行资产阶级反动路线的真实写照。本人就是当时莫名其妙地被党委内定、钦点为全国几十万反坏右中的一个。（此前两个多月，本人还是被社会教工作组选中并工作几个月的积极分子）
66年8月8日，党中央八届十一中全会召开，顺利通过《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》，即十六条。从此，在文件上结束了走资派有组织、有安排、有步骤地以转移斗争大方向为目的的资产阶级反动路线。可是阶级斗争不以人们的意志为转移。后来被称为“十年浩劫”的两年多文革及文革延伸，一再证明“走资派还在走”。尽管有时走资派并未亲自出马指挥，他们的团队、社会基础却在发挥作用。上述事例说明，社会主义时期阶级斗争必然集中反映在共产党內。
列宁曾经说过：“堡垒最容易从内部攻破。”无产阶级在革命成功夺取政权以后，并不是万事大吉了，还有巩固政权抵御外敌守住江山的任务；有建设社会主义的任务；让人民幸福安康的任务；更有解放全人类实现共产主义理想的任务。毛主席还说：整个漫长的社会主义历史时期，存在着阶级和阶级斗争。党内有人不承认，说毛泽东同志继续革命理论是错误的，还要以文件形式固定下来。可三十年资本主义复辟的历史事实，充分证明了毛泽东思想的真理性。一部分当年否定毛泽东同志社会主义历史时期阶级斗争学说的党内领导干部已经幡然悔悟。另一部分坚持自己错误观点的党内领导人，则按照历史规律走向共产党的反面，充当了帝国主义和敌对势力搞垮共产党的和平演变的内应。他们就是真正死不改悔的走资派。苏联是这样，中国也是这样。不过，中共党内走资派主导的亡党亡国进程，离共产党最后败亡还差一步。
走资派是社会主义时期的特有产物，走资派活跃于政治舞台也是社会主义时期的特有现象。毛泽东时代的最后十年，是无产阶级专政、社会主义革命最显著、最活跃的时代，走资派成为革命主要对象便是顺理成章的了。等到走资派重新上台掌权，社会的性质也已不再是社会主义，无产阶级已不再是专政的主体，走资派的外衣只是暂时披在身上，随时可能脱去，走资派的名称也将与时俱进随时改为正宗的资产阶级。现实难道不是如此吗？
3、走资派的社会基础及产生的根源
单从走资派的名称判断，它仅仅是社会主义历史时期的特有产物。但实际上，它却是人类发展史中的普遍现象，每个发展阶段、每个历史反复，都离不开它的身影。只是不同时期有不同的名称而已。这种走资派现象，反映在社会主义替代资本主义，公有制替代私有制，消灭人剥削人的历史阶段，显得尤为突出。走资派现象是私有制及其观念在现实政治生活中的不同表现形式和必然反映，是人们自私自利、个人欲望等旧观念在一定条件下无限膨胀的结果。而私有制及私有制观念却在现实社会中广泛存在，虽然在文革中受到了一次较大冲击和深度削弱，却在后来的改革开放中变本加厉卷土重来。所以，走资派有极其深厚的社会基础。凡是怀着升官发财思想、为了名利地位而进入仕途的人，都可能成为走资派的后备军。
记得小时候，还是解放前，大年初一见面，无论穷富人人都彼此打招呼：“恭喜发财！”此后一年当中天天为发财而奔忙。年年如此。解放以后，渐渐地不再“恭喜发财”了。人们讲为国为民；讲国家兴亡，匹夫有责；讲先天下之忧而忧，后天下之乐而乐；讲节约光荣，浪费可耻；讲贡献、讲成就……到文革时期讲的是为人民服务；讲舍己为人、为公忘私；讲一不怕苦、二不怕死；讲牺牲精神，做高尚的人；讲解放全人类……整个社会确然蔚成风气。不料毛主席的逝世，竟成社会风气的180度转折点。到如今社会居然变成发财致富不择手段、损人利己理所当然的局面，甚至社会上一些唯利是图的人、右派精英也积极鼓吹“人不为己天诛地灭”。社会风尚与六十年前旧社会相比，居然相差无几，道德沦丧竟一至于此。究其原因，走资派实乃难辞其咎。人民群众普遍都说“上梁不正下梁歪”，实属一针见血。而成天念着发财致富经，不顾别人死活的人们不也是走资派的社会基础吗？
毛泽东时代当然存在不尽人意的地方，因为革命胜利后，新政权建立不久，封建主义、资本主义社会的经济基础和上层建筑各个方面残余还未能得到彻底清除，国家政权还存在，商品生产还要发展，货币还在流通，资产阶级法权还很通行，所以社会主义社会还必须实行无产阶级专政，必须继续革命，这是一个向共产主义过渡的必然过程。和苏联整个社会主义时期存在的特权一样，中国共产党内也存在资产阶级法权和不同程度的特权享受。那些热心于打天下，坐天下，做新的统治阶级的领导者，对限制、批判资产阶级法权特别反感，极力抵制。毛主席多次提出尖锐批评，他在64年陈正人《关于社教蹲点情况报告》上批语道：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级”，“这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，他们怎么会认识足呢？这些人是斗争对象，革命对象，社教运动绝对不能依靠他们。我们能依靠的，只有那些同工人没有仇恨，而又有革命精神的干部。”十年以后，毛主席又说：“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害”。毛主席的这些痛心疾首的批评，说明了当时的特权思想、特权行为也是相当地严重。正是这些执政者们自己为自己设立的特权，成了培养走资派成长壮大的温床。所有享受特权的人们无疑成了走资派的预备队、后备军。
中国政治舞台上有几种正在演进中的情况：
第一种是参加革命动机不纯。又不能在斗争中不断改造自己，胜利以后又居功自傲，“打天下，要坐天下”，忘掉了解放全人类的共产主义事业，最后走到自己的反面，站在人民群众的对立面，处在剥削阶级的立场，堕落成走资派或走资派的帮凶。即使到生命终了，有所悔悟，毕竟给社会主义革命造成了巨大损失，难以挽回，成为终身遗憾；
第二种是抗日战争时期，在民族危亡的关头，出于爱国义愤，毅然参加保家卫国的战斗行列。由于当时国共合作、统一战线的客观情况，民族矛盾超过了阶级矛盾，主义之争让位于反侵略、反法西斯战争，共产党敞开大门，吸纳了大批抗日志士热血青年。这些人当中，不少是只抗日不共产的，抗战胜利后紧接着解放战争，思想上存在的问题未能及时解决。在后来的社会主义革命中，两种不同的世界观，必然发生激烈冲突，主义之争、道路之争便上升为主要矛盾。在矛盾双方的数量上，要走社会主义道路的劳苦大众虽然占绝对多数，但有文化知识的干部队伍中，大多数却来自剥削阶级家庭，他们的世界观基本还是旧的，阶级立场也并未从根本上得到转变，在他们掌握了话语权的时候，终于还是选择资本主义道路；
第三种是新老自然更替造成的新生代当权派，他们既没有战争年代的卓著功勋，也没有建设时期的重大建树和优异成就，却坐享其成登上了高层领导的宝座。他们并没有什么共产主义理想，也没有解民族于倒悬、救人民于水火的抱负。他们选择资本主义道路的几率最大。
上述三种人出身各异，背景悬殊，却同样熬到峰顶塔尖。从以往的历史经验中看出，其中有相当的多数人有几个共同特点，他们主要顾及的并不是国家的安危、人民的疾苦，往往把注意力放在如何巩固自己的地位和照顾家人的利益上面，为自己的子女安排好的出路，获取更多的财富，如何世袭承继。像如此精神状态，如何可能成为无产阶级事业接班人。他们必定选择资本主义道路。因为，走社会主义道路，只能像毛泽东及其家人那样，以改变天下劳苦大众的命运为已任，克已奉公，全心全意为人民服务，为共产主义事业不怕粉身碎骨。只有资本主义制度才能保住子孙后代千秋富贵。看看现在的那些当权者，多少家庭亲属不是腰缠万贯，富得流油，官越大权力资源就越丰富，富贵就越高涨。所以，这些人当中才会产生真正的走资派或走资派的预备队。
私有制从奴隶社会开始存在至今，私有观念在人们头脑中盘踞数千年之久。资本主义是私有制剥削制度及其意识形态发展的最高形式。在资本主义被彻底清除之前，它们一定要继续危害人类。在社会主义战胜资本主义过程中，剥削阶级一定要顽强抵抗、表现自己、寻找代理人，共产党内部产生走资派就成了必然现象。我们隐约看到私有制是走资派的母亲，而资本主义是走资派的父亲。中国出现的政治变局成了走资派出生的助产婆。自由主义泛滥提供了良好的生长发育环境。改革开放成了走资派施展“复辟私有制”才华的平台。
4、“四旧”是资本主义复辟的社会基础
文革有一个重要目的，就是树立无产阶级的意识形态。可惜被走资派破坏了。具体举措就是“破四旧，立四新”。《关于无产阶级文化大革命的决定》（即《十六条》）中指出：“资产阶级虽然已被推翻，但是，他们企图用剥削阶级的旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯，来腐蚀群众，征服人心，力求达到他们复辟的目的。无产阶级恰恰相反，必须迎头痛击资产阶级在意识形态领域里的一切挑战，用无产阶级自己的新思想，新文化，新风俗，新习惯，来改变整个社会的精神面貌。”短短135个字，把文化大革命的内涵阐述得十分透彻。这也是两个决裂中第二个决裂即“同传统的观念实行最彻底的决裂”的具体实施办法。
实践证明，当社会主义革命一旦实现了“同传统的所有制关系实行最彻底的决裂”，旧的私有制传统观念却依然在人们的头脑中顽固地存在。而这种旧的剥削阶级的私有制传统观念，恰恰就是私有制得以复辟的顽强思想基础。并且，这也是一种强有力的客观存在。只有彻底清除旧的传统观念，代之以全新的观念、全新的意识形态，新制度才能真正被人们接受，才有安身立命之所。
“四旧”，即旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯，正是旧传统观念的具体表现。随着新民主主义革命逐步取得胜利，革命的步伐跨入社会主义阶段，旧的传统观念、剥削阶级思想也受到了一定的批判，人民群众的思想有了一定的提高。譬如历时3年的延安整风，进入社会主义时期以后的社会主义教育运动、学雷锋、农业学大寨、工业学大庆、上山下乡运动等等，都是在革命战争年代和和平建设时期进行的破“四旧”立“四新”的努力。文革《十六条》将破“四旧”，立“四新”作为文革的重要内容，正是为巩固无产阶级刚刚建立的公有制、防止资本主义复辟采取的必要措施。这一举措，再一次遭到走资派的抵制和破坏。就在走资派执行50几天资产阶级反动路线被击退之后，他们立即以极“左”的面目出现，打着红旗反红旗，展开了新一轮破坏“破‘四旧’”的行动。就在十六条刚一公布，自上而下由各单位领导布置的破“四旧”行动迅速展开，官办“文革小组”领导了打砸抢、官办红卫兵实行了打砸抢，把破“四旧”行动落实在对一些封建迷信旧建筑、旧文化用品的破坏上。这个完全违背十六条精神打砸抢极左行动，很快受到中央文革小组的干预与阻止。这次造成的损失和恶劣影响，在十年后的清查运动中统统归咎于造反派。真正的“四旧”并没有受到冲击，并没有得到清除。反而成了走资派躲避文革冲击的护身符。保守派现象就是其中之一。
“四旧”不仅是走资派危难时的防空洞，而且是他们复活、再生、茁壮成长的土壤，是他们恢复昔日辉煌、实现复辟的必要外部条件。中国三十年资本主义复辟过程，正是走资派与“四旧”联手，对付共产党、对付社会主义制度、对付无产阶级专政，相得益彰的过程。
5、“斗私批修”的伟大意义
“四旧”的难以破除，不仅在于人为的破坏、在于私有制传统观念的根深蒂固、在于人们对旧事物的依恋而造成新旧意识形态的难以转变，而且还由于人类与生俱来的生存本能与私有观念的交织难分。几千年私有制意识形态的熏陶，蒙蔽了人类的良知，把本能与自私自利混为一谈，故意混淆人类生存方面至关重要的生理学与社会学解释。譬如“人不为己天诛地灭”这种说法，就是典型的混淆人类本能与私有观念界限的罪恶理念。更有精英把人类为生存争取最基本的物质需求也作为他们“人本自私”的理论根据。以致教育进入误区。导致私欲无限膨胀、资本控制人性的人类悲剧发生。马克思列宁主义指导无产阶级夺取政权，革命成功建立世界上第一个社会主义国家，短短几十年时间形成一个强大的社会主义阵营，倏忽之间又相继败亡。究其原因，固然有新旧事物交替曲折、反复的内在规律。但也可以从整个共产主义运动的兴衰变化中找出起主导作用的原因，从而在今后第二、第三个回合的较量中掌握高超政策策略、占据有利的战略地位。毛泽东同志在社会主义教育运动和文革运动初期接连遭遇干扰的情况下，终于在67年9月首先提出了触及人们灵魂的“斗私批修”口号，成为文化大革命的根本方针和主要目的。
斗私批修，抓住了全部问题的症结。
最近，一个钻进共产党內、由共产党培养成为高级知识分子的谢作诗，居然公开举起了“炮打公有制”的大旗，说什么“公有制度罪恶累累；共产主义谎话篇篇”、“在私有制下其实是不可能有剥削的”。按照他的逻辑，人们应该“斗公批共”。这难道不是极端反动吗？可见共产党內思想混乱到了什么程度，私有制及私有制观念多么有市场，实现“两个决裂”、践行“斗私批修”多么艰难。人类解放事业任重而道远啊！
三、走资派的分化及其归宿
社会主义革命的历史在整个人类史中，仅仅是短暂的一瞬。尤其在中国，实行社会主义制度，仅仅只有将近20年的时间。无产阶级的敌人曾经兴高采烈地欢呼她的“寿终正寝”。并且在她尚未完全冷却的躯体上任意蹂躏、胡作非为。中国共产党內的走资派，当年如落水狗上岸，在短短三十年时间內，把牺牲几千万生命换来的人民江山糟踏得面目全非。经老一辈革命家辛辛苦苦建设起来的社会主义事业，被引向了邪路。走资派给中华民族带来深重灾难的同时，也让人们彻底认清了他们的面目。譬如40多年以后的今天，恐怕在中国大地已经很难找到原来意义上的保守派，作为走资派重要社会基础的当年保守派，如今因走资派原形毕露而荡然无存。这就是饱含哲理的铁的事实。
文革中的造反派在对待走资派的问题上，是有许多惨痛教训的。新生的左派毛泽东思想共产党人，即毛派共产党人，在新形势下，很有必要从当年造反派壮士断腕中得到一些有益的启示。
1、文革初期人民群众心目中的走资派概念是含混的
66年8月5日，毛主席在新华门愤然贴出“炮打司令部——我的一张大字报”以后，全国几百万受打击、压制的革命师生和人民群众，迅速从牢笼中奋起，真正的红卫兵运动从此开始，造反派组织遍地开花。大部分被资产阶级反动路线打成“反坏右”等等专政对象的学生和群众，首先组织起来，组成各种战斗队。怀着对执行反动路线的单位当权派满腔愤恨和怒火，开始了炮打司令部。由于毫无斗争经验，又有满腔愤怒，加上陶铸“可以怀疑一切”的鼓动，于是，对从上到下曾经接受资产阶级司令部指令，执行了镇压群众资反路线的各级党组织领导，不分青红皂白统统贴上走资派的标签。这就是“怀疑一切，打倒一切”产生的根源。
文革前，共产党组织十分健全，具有优异的工作效率。这样的组织系统，执行错误路线的指令同样高效。许许多多真心诚意献身共产主义事业的各级领导同志，马列主义理论水平参差不齐，盲目地服从上级指示，不折不扣地完成分配的任务，让错误路线有机可乘，使窃取领导权的走资派如鱼得水。因此酿成了自社会主义改造以后一连串的悖逆事件，直至文革的被迫展开。
受到条件的限制，真正的走资派显然只是“一小撮”。执行资反路线犯了错误的中下层领导同志却是大量存在，甚至高层领导里也是这种情况。文革中造反派把他们当成走资派，毛主席怎么解释也难以使造反派从内心深处得到理解，老是把他们与一小撮走资派混为一谈。另一方面犯资反路线错误的领导干部，对文革中受到群众冲击和不公平遭遇也耿耿于怀，过去革别人的命，现在居然革命革到自己身上，想不通，太冤屈，记恨造反派曾经的粗暴和对自己的羞辱，甚至迁怒到毛泽东头上。彼此的仇恨心理蒙蔽了各自的心智。这对矛盾，一开始便被走资派利用，一路斗争过来，直到四十多年以后的今天，依然如故。当然，也有许多如马宾等同志那样的领导干部，对此早有清醒的认识，为解开多年恩怨情结做了许许多多工作，起到了不可替代的作用。
本人有一段亲身经历，说明在批判资产阶级反动路线时被群众定为走资派的干部，其实并不是走资派，他们也和广大人民群众一样拥护共产党、崇敬毛主席、热爱社会主义。在基层，66年底被造反派楸出的“走资派”到69年，几乎全部获得解放。我单位有个中层干部重新工作后，被提升到兄弟单位任一把手。后来他专程回厂看看同志们，特地到车间看我。他诚恳地对我说：“我和你一样，也是拥护毛主席党中央的，如果当时我不被当成走资派，一定也会参加造反派。”后来40多年的实践，证明他对我说的话是真心诚意的。这个干部无愧于优秀共产党员光荣称号。小小故事说明，文革开始时“走资派”这个概念，在造反派心目中是模糊的。对犯一般性错误、犯走资派的错误、死不改悔的走资派，不能很好地区别对待。一是原本珠目共存，二来造反派毫无斗争经验，缺乏冷静的调查分析，往往以执行资反路线画线，才会出现打击了一大片的情况。能认识到真正走资派确实是“一小撮”这个道理的人，至今还不能说是多数，因为后来三十多年造反派的悲惨遭遇，使人难以改变错误认识。然而，要最终取得对走资派斗争的胜利，必须对此有清醒、正确的认识。
2、真正走资派其实只是“一小撮”
政治斗争是复杂的，复杂到工农兵普通群众难以想象，更不要说单纯的红卫兵学子。当年的“走资派”问题，困扰了许许多多关心国家大事的人。现在想要说清楚，并且让多数人认同，仍然不容易。目前大致有这样几种情况：经历过文革的中国劳动人民，再经过三十年改革开放，已是“满眼风光北固楼”——凡当官的都是走资派，洪洞县里无好人；66年后出生的人基本说不清走资派为何物；在76年以后出生的一部分人脑中，走资派是文革中受尽屈辱的圣人，是使中国大富大贵的贤哲。这种估计或许有些偏颇，相差也不会太大。上述几种看法都使人感到忧虑。为了说明走资派只是“一小撮”，而且，只有最大限度孤立了走资派，社会主义文化革命才有胜利的可能。我把毕生曾经接触过的、认为有一定代表性的几种“走资派”情况，举例介绍给大家，或许可作为今后斗争中区分真假走资派的的借鉴。
66年9~10月份，一次北京来的红卫兵和本地红卫兵造反派，在省委大院联合对省委领导“斗争”，说斗争太好听、太正经。其实是扯皮，有些滑稽，好像小鼠逗老猫。向省委领导提的问题很简单：“‘炮打司令部’口号是不是对的？”今天看这个问题，会觉得太幼稚。可是当年为这个毛主席亲自提出的口号，省委领导就是隐瞒真相，坚决不回答红卫兵的问题。其中有个省委书记列席了八届十一中全会，并且在别的参会者写的“支持毛主席炮打司令部”大字报上签了名（这是多年后才知道的）。为什么回来后，群众问到时，就是不说真实情况。宁愿让两派群众为此争得不可开交，甚至动手打起来。这位书记当了几年“走资派”，慢慢与造反派有些接触，但始终不敢公开表示支持。直到文革结束以后，一面积极揭批查，一面支持一部分造反派。结果两年后深入揭批查中，被曾经团结一致的“走资派”战友，乘机赶下了台，调往异地。这种干部在造反派心目中当了十年“走资派”，其实根本不是走资派。只是在政治上比较圆滑，懂得权谋，能够沉住气。可是造反派却被蒙在鼓里。这是一种具有代表性的现象。
另一种情况是，在党中央通过会议、报刊、广播等媒体的呼吁下，加上红卫兵串联传播和直接向当地领导施加压力，迫使省级领导表态支持文革、支持“炮打司令部”。在强大“压力”面前，有的省级领导开始“动摇”，站出来表态支持红卫兵造反派革命行动。66年底，省委中就有一个书记禁不住红卫兵、造反派“斗争”，终于“亮相”支持“炮打司令部”，造反派表示了热忱的欢迎，冠以革命领导干部。不料惹恼了保守派，立即把他打成“走资派”，铺天盖地的大标语一夜之间贴满了省会城市。从此，这个干部成了他们长期打击目标。此后的两年多时间里，这个书记便一直按照造反派红卫兵的要求“站在毛主席革命路线一边”，虽然并未有什么具体作为，却与红卫兵造反派“风雨同舟”，一面共担来自真正走资派和保守派的压力，一面勉为其难地按中央要求抓革命促生产。在省革委会成立时，这个书记作为革命领导干部被结合进了领导班子，但并未得到重用，反而被慢慢边缘化，坐了多年冷板凳。76年10月以后，他的处境依然和造反派紧密相连，由“风雨同舟”变成了“风雨铁窗”。这是个极为典型的现象。本省凡表态支持文革的副省级干部十几人，正副厅局级干部几百人，最后结局与这个书记大同小异，前半辈子为革命出生入死，后半辈子因表态支持文革，落得凄惨下场。不过，却保持了终身的清正廉洁，无愧于共产党员光荣称号。全国各地的情况也相类似。这些共产党干部决不是走资派，却为文革作出了巨大牺牲。
第三种情况是从始至终与文革唱反调的省级领导干部。这里有一个典型代表，他也是造反派眼中不肯改悔的走资派。其实，这种人并没有资格或尚无资格成为走资派，充其量是个执行资产阶级反动路线的领导干部，是个准走资派。由于其文革十年始终与造反派作对，文革结束后与爬上岸的走资派配合默契，揭批查十分卖力，在赶走了坚持人民公社、不同意包产到户的一把手和相关的领导干部，扫清障碍之后，自己坐上了一把手的宝座，带领全省经济走上了资本主义道路，成了真正的次级走资派。从此，已经被镇压的造反派更加暗无天日。直到其离休下台，仍然在背后破坏82年九号文件的落实。
还有一个“走资派”典型事例是值得我们深思的。有一位文革初期被愤怒的造反派误认为走资派的基层干部，因为他平时工作认真，紧跟上级领导，文革初期执行资反路线积极努力，成了造反派眼中的走资派。其实是个循规蹈矩的干部。本单位造反派怒气消了，便得到了解放。也正因为他工作能力强，积极肯干，很快被提升到县级领导岗位，改革开放之初便进入厅级、副省级。“两案”处理结束以后，笔者有个朋友从囹圄走出，听单位同志提起这个领导曾经关心过自己的处境，所以于84年前去看望拜访。交谈中，进一步认识到，他根本就不是什么走资派，而是毛主席共产党的好干部。不过，他把组织原则放在第一位。不可能突破禁锢，为红卫兵造反派的恶劣处境仗义执言。因为当时已经释放的两案人员许多没有工作、生活无着。我们希望这位付省级领导能按82年九号文件给予帮助，向省委反映我们的情况。对于我们的一些要求，他只表示同情却不能给予支持。仅希望我们一定要按党的组织原则办理。所以，他给了我们一个“循吏”的深刻印象。此后这个“走资派”更有突出表现，当省里几乎免费（毎户交10万元）分给每个副省级以上干部每人一套价值270万元300平方米以上住宅的时候，他婉言拒绝了。是全省如朱丹华、刘仲侯等少数几个拒绝接受豪宅的同志当中的一个。他的清廉与时尚格格不入，只能按时退休回家坚守他的信仰和理想。这难道不让我们这些当初给他戴上“走资派”帽子的造反派，深感自己当年的孟浪吗？当然，也许是当年造反派的冲击产生了警示作用，使他在后来的工作中更加谨慎、更加努力地为人民服务，坚守着自己的入党誓言。
以上占用篇幅，例举几种走资派现象，说明真正走资派其实很少。文革中许多干部被误戴“走资派”帽子，是群众对有些干部斗争时过火的行为。但决不是没有走资派。1985年李先念对陈云说：“‘文化大革命’期间，毛主席讲党内有个走资派，犯了大错误。但是，从这几年来看，赵紫阳像不像一个走资派呢？”陈云说：“什么像不像，他就是走资派。他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政见，证明他是地地道道的走资派。”当然，走资派也绝不仅仅只有赵紫阳等人。
3、文革后才是走资派展露真容的时候
文革宣告结束，共产党组织从內部遭到破坏，毛主席等老一辈革命家构筑的防止资本主义复辟的堤防，首先从组织上被挖开缺口。走资派走上前台，曾经争论、缠斗三十年走什么道路的问题，到此暂时终结。重返新民主主义社会、即继续补 资本主义课的理论路线成为指导中国社会发展的主导思想。随即，背离社会主义道路更远、以自由主义为意识形态、普世价值观为取向的全盘西化思想路线相继登台。这两种思想路线紧密结合，动员了共产党成立以来所有因错误路线受过党纪处分、刑事处分心怀不满的分子，网罗收编了包括汉奸、国民党反动分子和敌对势力在内的一切力量，向年轻的、仅有20年经验的社会主义制度发起了政治上的反攻倒算。以小岗村为标志，正式结束了社会主义革命和社会主义经济建设的历史进程——社会主义道路。以决议形式改变了共产党前进方向。从此，打着社会主义的旗号，瞒着老百姓，浩浩荡荡走上了资本主义道路。“明明搞资本主义，却不敢告诉人民”。为什么这样做？最好的解释就是，人民群众不会同意，只能偷偷地干。另一个解释就是，国有资产只允许一部分人抢劫，资本家只能少部分人做。人人有份便成了平均主义，不符合“一部分人先富起来的私有制核心原则。所以，“打左灯向右转”。由于走资本主义道路、废公有制兴私有制、一小部分人成为“富可敌国”的资本家路线，造成了中国事实上的资本主义。毛泽东时代建立起来的共产党执政合法性基础遭到严重破坏。
追根溯源，能够改变共产党指导思想，改变国家经济基础直至上层建筑，使中国走上资本主义私有化道路的，只能是篡夺了最高领导权的走资派。无论共产党会不会因此而垮台，走资派一定要按照他们曾经与毛泽东同志争执近三十年的道路走下去，哪怕是试也要试一试。这应该是对走了三十年资本主义道路原因比较公允的判断。
至于“重返新民主主义社会、即继续补资本主义课”理论路线的主导地位，后来被西化走资派——汉奸卖国贼主导的全盘西化投降主义路线所代替，是为老走资派始料所不及。
唯物主义者反对先验的“血统论”，但看重后天的家庭里的言传身教，儿孙一般都是父母的影子。像毛泽东、周恩来、朱德及一大批开国元勋的子孙亲属，在资本主义大行其道、“先富论”泛滥时，仍然保持无产阶级革命家的家风和高尚品格，远离资本市场，廉洁自重，坚守共产主义理想，他们才是名符其实的“红二代”。可“红二代”不一定都红，这是因为他们的父辈有的本来就是革命的投机者。看看他们在“先富论”的浪潮中，利用父辈的权力资源，官倒走私，掠夺国有资产，空手套白狼，化公为私，一夜暴富，成了共和国以来第一批官僚资产阶级。这就可以看出他们的父辈死心塌地的要补资本主课，要回头到新民主主义社会的原因。掠夺和剥削，没有资本主义制度和市场经济的平台是不行的，他们的贪婪欲望又如何实现呢？所以死不改悔的走资派就要人民群众不要去问姓资姓社，好让他们子女亲属摸着金银财宝去淌资本主义的河。
4、“走资派”的分化老左派的产生
从前文的分析看出，虽然走资派的社会基础深厚，后备力量源源不断。但是真正的走资派却是少数。文化大革命中毛主席一再强调团结两个95%，其中就有团结95%以上的干部，告诫革命群众走资派只是一小撮。可是曾经忠实执行资反路线的各级领导干部，在受过迫害的人民群众心目中确实形象不佳，而且他们还在挑动一部分群众组成保皇派，与造反派搞对立、打派仗、保自己，加上真正理解走资派含义的人也并不多。这样“打倒一切”的现象就有了存在空间。即使有些干部后来被解放继续工作了，背后还是被群众指为走资派。双方的思想疙瘩都没有解开，再加揭批查对造反派的残酷打击，许多人的对立情绪甚至延伸到今天。这就是当年“怀疑一切，打倒一切”和干部思想素质低下双重原因造成的恶果。
一旦货真价实的走资派正式登场展露真容掌握实权之后，社会主义的列车便顺利地驶上了资本主义道路、甚至驶向殖民化道路时，许许多多当年曾经跟着彻底否定文革、狠狠报复了造反派的所谓走资派，因此翻然醒悟，认识到文革的正确性，认识到继续革命理论是真理，自己比毛主席落后50年。感觉到当年被冤枉成走资派有不算冤枉的一面，谁叫自己紧跟走资派反对文革呢？自从自由化思潮在中国泛滥，资本主义开始复辟，全盘西化投降主义在党内逐步占据要津，并企图摆脱老走资派的“继续新民主主义、补资本主义课”思想羁绊时，两种不同的资本主义道路之间的矛盾，毫无遮拦地呈现于世人面前。过去用来掩饰自己、欺骗人民的伪装，被怎样走资本主义道路的矛盾斗争撕了个精光。“走资派”阵营便开始了骚动、起义和分化。跟在老革命、老领导其实是地道走资派后面的大批老同志，这才恍然大悟。悟就悟在自己根本不是走资派，不过是跟在走资派后面瞎起哄的“胜利醉汉”；悟到了毛主席文化大革命的完全必要性；悟到了继续革命理论的正确性；悟到了毛主席当年向自己招手时的殷切期待，而自己却茫然不觉；更重要的是悟到了自己参加革命的初衷和中途改弦的荒唐……觉悟对于个人而言，是一种革命性的变化。82年关于党的历史问题的《决议》面世后不久，几个决议主要起草人便首先开始了觉悟的旅程。之后，觉悟的队伍逐渐庞大，经过20多年的发展，一支曾经疑似走资派、如今被称为老左派的大军已经重返革命青春，在中国人民政治生活中重放光芒。他们既是社会主义革命宝贵财富，更是新左派的指导老师。他们不寻常的经历，是今后一切革命者的借鉴。
中国共产党最高领导层都举手通过《关于开展无产阶级文化大革命的决定》。运动展开以后，大部分成员却反对、抵制、否认文革近20年。80年代初又举手通过彻底否定文革的《中共若干历史问题的决议》，还说过许多出格的话，做过许多出格的事。这些能够决定中国命运的人物，又是其中大部分人，最终认识到文革是正确的，大多或在生前作了表白，或在临终前留下了最后的遗言，表明了继续革命的立场。有一息尚存的老同志，毅然决然参加了维护毛主席光辉形象、捍卫社会主义继续革命路线、坚持走社会主义道路的毛派共产党人左派行列，现在还在坚持战斗。整整45年，兜了一个大大的圈子，回到了文革的起点。从思想上看，却上升了一个大大的台阶。
不可否认，也确有一部分老同志虽然已经认识到文革的正确性，但认为文革被坏人利用，这里所指坏人，当然是造反派。还有一些同志认为毛主席动机完全正确，后来的实践也证明文革的必要，但方法不对。这些思想状况，属于转变过程之中，相信会有进一步清醒的认识。或许，有的同志文革中家庭惨遭不幸，但一定要具体情况作具体分析，要看到党的命运、国家的命运、人民的命运始终是第一位的，多少先烈不正是为此献出了宝贵的生命吗，毛泽东主席一家就牺牲了多位亲人。革命者决不能被片面的认识欺骗了自己的智慧。尤其应该想一想，当年积极参加文革的干部群众，他们也是响应党的号召，因此成百万千万地遭受迫害，他们也是共产党员、革命群众，至今还在另册里挂着。既然肯定了文革的准确性、必要性，为什么还要把参加文革的积极分子当成坏人呢？既然是和谐社会，难道不应该也让这些人享受和谐的生活吗？
革命者：放下个人恩怨吧！为了共产党继续领导中国人民走社会主义道路，为了实现共产主义理想，还有什么个人恩怨放不下？我们应该真正团结起来，把斗争矛头集中对准一小撮企图推翻共产党政权、颠覆人民共和国的顽固不化走资派。
四、真正走资派内涵分析
“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，是革命的首要问题。”
“搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里，就在共产党內，走资本主义道路当权派，走资派还在走。”
社会主义时期始终存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争。这种斗争反映到共产党内，反映到共产党高层当权者那里。对那些坚持继续新民主主义、补资本主义课、崇洋媚外的领导人，就是决心走资本主义道路的当权派，无论毛主席如何耐心开导、谆谆善诱、激烈斗争，始终无济于事。以至于在老人家逝世以后，走资派上台把中国弄成今天这个即将亡党亡国的状态。首先应该“归功”于补课论者和汉奸洋奴。
共产党的外部世界，是个充满私有制及私有制观念，以资本主义为轴、封建主义、殖民地半殖民地为幅，人欲横流的世界。共产党内部也不是圣洁无欲的天堂，共产党组织，仅仅是无数怀着共产主义理想的人们，为争取人类解放，与一切邪恶作斗争的战斗群体。同样还会混进动机不纯、心怀叵测的人，会有蜕化变质、背叛初衷的意志薄弱者。特别是作为执政党，更有一些居心不良者要削尖了脑袋往里钻。外部帝国主义、资本世界，不仅严重影响着年轻的社会主义制度，而且他们还不断地对社会主义政权进行颠覆和破坏，一刻也没有停止和平演变、颜色革命的努力。他们把消灭共产主义作为国策，作为长期的政治任务，把铲除共产党作为当前的主要战略目标。
这样的内因基础与外部条件相结合的生存环境，对真正的共产党领导的社会主义事业而言，实在是无比艰巨危难。因此，共产党夺取政权以后复辟与反复辟的斗争，必然成为最重要的政治任务。旧的私有制剥削制度刚刚得到改造，私有制观念、剥削阶级思想大量地存在，必然反映到年轻的执政党内部，加上帝国主义的软硬兼施，产生走资派就成了一种自然现象。
1、几种不同的走资派
走资本主义道路当权派是社会主义时期所特有。一旦资本主义完全复辟，社会主义政体将不复存在，走资派也将成为名实相符的资本家或资产阶级在政府里的代表人物，“走资派”名称将随之消失。现今的中国还是挂着社会主义的招牌，还是共产党执政。基本政治体制还是从毛泽东时代遗传下来的。所以，走资派实体存在，名称照用。
按照同科异化的道理，走资派也分成几类。有的属于官僚资产阶级；有的属于买办资产阶级；有的是双料的走资派；还有新老走资派的不同。
走资派在文革时期没有什么区别，同属于无产阶级革命派斗争的对象。毛主席逝世以后，无产阶级专政被釜底抽薪。阶级矛盾虽然没有变化，主要矛盾的主次方面却发生了彻底换位。原是主要矛盾的主要方面无产阶级革命派变成了被斗争、被压迫的主要矛盾的次要方面。而文革中被斗争的走资派则变成了主要矛盾的主要方面。此时的走资派同仇敌忾尚无派别之分，并且联合社会上所有共产党的敌对势力，对革命派展开疯狂的报复和残酷的打击。消灭、镇压了共产党的中坚力量和大部分骨干。从组织上基本改变了共产党的革命性质。
（1）全盘西化走资派
政变后，清洗了革命左派。82年，否定文革的声音在党内上层一边倒，走资派取得了“决定性”胜利。无产阶级的敌人并不十分满意的《决议》标志着社会主义阵地大片失守。走资本主义道路的改革开放紧锣密鼓展开。按照事物发展规律，新的矛盾随即产生。怎么走、走什么样的资本主义道路？便成了同一伙狂欢者即将分道扬镳的原因。围绕这个问题，迅速分成两种不同走向的走资派：党内崇洋媚外的走资派勾结社会上资产阶级自由主义，合流形成了全盘西化资本主义道路的西化走资派；争论三十年、坚持中国必须有一个新民主主义发展阶段的补课论走资派。这两种性质基本相同，方法不同的资本主义道路的矛盾，成为伴随无产阶级与资产阶级这对主要矛盾而存在的又一对重要矛盾。这对矛盾在主要矛盾激烈斗争的同时，也是剑拔弩张。时分时合，时斗时和，在共产党这块招牌下、共和国这间大厦內缠斗三十年，把社会主义基业糟踏得惨不忍睹，把人们的道德品格降到地平线以下。
走全盘西化式资本主义道路，早在清末就曾甚嚣尘上。以李鸿章为首的官僚买办资产阶级积极推行的洋务运动，就是中国历史上最早的西化卖国运动。谬种流传，清末以后的中国政治舞台上始终晃动着买办资产阶级西化卖国者身影。没有明确界定的改革开放路线，使全盘西化者如鱼得水。党内背叛无产阶级和中华民族利益的西化投降派，与共产党的宿敌、被打倒的剥削阶级深度联合起来，暂时附体于已经变质的共产党权力机构，借助新自由主义思想泛滥，企图控制中国政坛的全部权力。为彻底去毛、去共、实行资本主义私有化而努力，那怕是中华民族被殖民地化也在所不惜。西化卖国投降派从胡万赵开基三传至今，买办资产阶级集团成形，已有三分天下，加上西方帝国主义在背后的全力支持，已经成为可以影响国家政局的政治势力。他们当前的政治诉求是：以推翻共产党领导为目标的政治体制改革，结束一党专政，实行资产阶级宪政，在中国搞联邦制。
以胡耀邦为首的全盘西化卖国投降主义走资派群体，是中国政坛改革开放以来形成的，更为反动没落的剥削阶级群体。说其更为反动，是因为他们投靠西方帝国主义势力，网罗社会上无产阶级的敌对势力和启用共产党内历年来的犯罪分子，从而改变共产党的组织构成。说其更为没落，是因为他们热衷于做帝国主义的走狗，把中国推向殖民化道路。最近胡德平的疯狂活动，再次证明这对父子对无产阶级专政和社会主义制度的刻骨仇恨。表明他们推翻共产党政权、走西化卖国投降道路的决心。
早在75年，胡耀邦被D赏识而解放出来，到中国科学院负责党组织工作。因而忠实执行D的路线。76年45事件当中，是D的现场观察、指挥、联络员。1977年3月起任职中共中央党校副校长以后，一路平步青云，进入中委，任中共中央组织部部长。大权在握，充当了残酷镇压造反派的侩子手。与此同时，利用吏部大权，结识、安插大量反毛反共分子和极右派、敌对势力到重要部门、重要岗位。形成自己的帮派势力。到80年当起了总书记，81年当上了党主席。从此忘乎所以，要求别人无条件与党中央主席保持一致，而自己则违背组织原则，背着党中央与自由主义头面人物勾结串通，掀起一波又一波资产阶级自由化逆浪。目的是要推动全盘西化的政治体制改革，迫使共产党结束一党专政，进入宪政、联邦制程序。从此，胡万赵三驾马车走上了西化卖国投降式的资本主义不归之路。虽然这种违背民族利益、阶级利益的可耻行径遭到党和人民的严厉抵制，既复辟又卖国的反动图谋，暂时惨遭失败。这种西化走资派的根苗却未得到清除，以致谬种流传，日益做大。到20多年后的今天，以西化走资派为核心的买办资产阶级，已经可以与官僚资产阶级抗衡，可以向中国任何一派势力叫板。他们可以大摇大摆地到国外，向洋人宣称：要坚决搞政治体制改革。向洋人告状：政治体制改革的阻力来自“封建余孽，文革余毒”。太子、衙內们则集结右派汉奸遥相呼应，“结束”、“粉碎”、“宪政”、“联邦”等等等等。简直是赤膊上阵，颠覆、推翻之声，甚嚣尘上。
西化走资派之所以如此猖獗，背后有帝国主义撑腰。
（2）官僚资产阶级走资派
共产党內比西化派更为强劲的走资本主义道路势力，是官僚资产阶级。他们比西化投降式走资派具有更深广的社会基础。自从原始公社解体，私有制兴起并开始积淀至今的全部剥削制度、私有观念意识形态，都是几千年数百次革命成功后走向失败的根本原因，是领导人由革命走向反面的根本原因。再从组织体系看，剥削阶级为了更好地统治人民，不断地加强统治机器，以寄生吸血为本质特征的官僚制度，历经数千年的发展完善，已经成为劳动人民的死对头。文化大革命，最大限度地冲击了官僚主义体制。可是复辟以来，官僚主义借助于反文革势力，疯狂地发展起来。不仅人数上比文革时期有了数十倍的增长，而且官僚主义有了质的变化。官僚主义集团早已不是昔日的“官天下”、“官本位”可以概括，他们已经通过走资本主义道路的改革开放“华丽转身”、“首先致富”成为官僚大资产阶级集团。这些人既是当年阻碍、破坏文革的主力军，也是揭批查清算文革的各级掌门人。如今，他们是继续新民主主义、补资本主义课的走资派。他们与西化投降走资派在复辟私有制、恢复人吃人制度方面是一丘之貉。所不同的，他们不甘心背叛中华民族做帝国主义的殖民地，而要保持自己的独立性，而且梦想着有朝一日也能成为宗主国、成为帝国主义，与美英德法并起并坐。另外还有与西化派不同的是，他们暂时还不想立即脱掉共产党的外衣，这件外衣还有利用价值，穿着它可以更有利于欺骗人民。不过，值得注意的是，实质资本主义体制加资产阶级专政，便是地道的法西斯主义。
老走资派还把自己打扮成孙中山的继承者，企图披上新三民主义外衣骗取中华人民的认可。谁知道他们的所作所为，从根本上与孙中山师从苏联后的“联俄、联共、辅助农工”和“民族、民权、民生”新三民主义政策完全背道而驰。尤其是对资本奴颜婢膝、对列强忍辱奉承方面与蒋介石相比，几乎不相上下。
追根溯源，当年孙中山先生的革命主张，在他身后不久，就被国民党内蒋介石之流篡改成为“四大家族”一小撮资产阶级利益集团服务的反动政策。如今历史重演，共产党內同样有走资派背叛毛泽东思想，逆转社会主义革命进程。在毛主席逝世后，重演蒋介石背叛革命的旧剧，把革命胜利果实窃为己有。两者何其相似乃尔。
上面是对官僚资产阶级走资派的普遍性认识。这种走资派的产生，还有其特殊性根源。解放战争即将胜利，执政建国任务扑面而来。建设一个怎样的中国社会？是革命党面临的最重大的问题。
以毛泽东同志为首的一部分中共党内领导人，坚持《共产党宣言》两个决裂的目标，坚决抛弃资本主义道路，毫不动摇地走人民当家作主的社会主义道路，要以无产阶级专政代替资产阶级专政。
而以刘少奇为代表的另一部分领导人，却认为革命胜利后，中国应该继续新民主主义历史阶段，发展一段时期资本主义经济，即补资本主义课，让资产阶级有一个发展壮大的过程，工人阶级应该欢迎他们的剥削，剥削越多越高兴，无产阶级的社会主义革命要放到资本主义完全成熟以后再进行。
这两种不同的建国方略，其实质就是：革命胜利后应该由谁来分享胜利果实？是由工农大众、劳动人民执掌政权分享胜利成果，还是由少数资产阶级执掌政权独享胜利成果。也即在革命胜利后：究竟是（经过短暂调整后）直接进入社会主义，还是走一段资本主义道路。此后，在两条道路方面的分歧从未统一，矛盾越发尖锐，斗争也越发激烈，直到文革的爆发。虽然解放以后直至毛主席逝世28年的建国路线，始终按照毛主席党中央和大多数人民群众的愿望，走着社会主义道路，而且取得了巨大的成就。可是，坚持新民主主义、补资本主义课的那部分领导人，却始终没有停止过活动，甚至给社会主义建设制造了不少的障碍和破坏。回顾57年反右派扩大化、大跃进浮夸风、河南信阳地区饿死人、62年三自一包、64年干涉社教运动、66年文革初期资反路线等等都是有力的证据。
76年后，中国逐步走上资本主义道路，使共产党蒙羞并渐渐失去合法性，主要就靠这股始于民主主义终于官僚资产阶级走资派。
陈云和李先念认识并指出了西化走资派。是不是也认识了官僚资产阶级走资派，不得而知。按理也应该有所认识吧！
（3）新生走资派
兼有官僚和买办两大特征的共产党內高层领导中新生走资派，是无产阶级现在和未来最可怕的敌人。无论来自学校还是革命家后代，首先他们已经褪尽红色，个别有些记忆，也被他们唾弃而抛得一干二净。这些人爬上高位，坐享其成，基本属于吹牛拍马投机钻营加机缘凑巧，有的干脆就是帝国主义培养安插在共产党内部的异己分子。他们大部分已经在改革开放过程中攫取了一定权力和财产。有的家庭财产已经数百上千亿，身居最高领导层。他们的信念已不再是共产主义理想，而是资本主义私有化。他们是一伙手拿黄历念黑经——唱衰共产党的彻头彻尾的反共分子。
现在有一个活生生的标本：现任浙江财经学院经济与国际贸易学院院长、教授，中共党员，经济学博士66年出生的谢作诗。他说：“在私有制下其实是不可能有剥削的”，“公有制是一切罪恶的根源”，“奴隶当时生活并不差，奴隶们并不支持废除奴隶制”、“公有制度罪恶累累；”、“共产主义谎话篇篇”。这是共产党员说的话吗？共产党的干部已经沦落到公开反共，公开拥护私有制、反对公有制的地步。这样的人在共产党內绝无仅有吗？不！袁腾飞之流就是其南北呼应的兄弟。谢作诗者，是地地道道走资派后备军，如进入中央，必然是铁杆走资派，拆庙的主。这是今后社会主义革命和建设中无产阶级不得不特别引起注意的。
从这里也可看出三十年来党建工作的失败。谢作诗、袁腾飞之流是钻进共产党肚子里的孙悟空，有备而来，目的是消灭共产党。如果是信仰问题，完全可以自动退出，用不着死乞白赖、不顾廉耻地赖在党内。而共产党的组织部门对此视而不见、听之任之，把党的纪律束之高阁，也是令人百思不得其解的。
几种走资派由联合否定文革、妖魔化毛泽东、毁坏共产党、破坏社会主义、背叛无产阶级劳动人民，到为不同的资本主义道路而争斗三十年，此起彼伏，势成水火。他们交替出场，轮番危害社会主义事业，瓜分国有资产，侵吞人民群众劳动成果，崇尚原始兽性、践行丛林法则，危害中华文化、践踏人类道德文明，表面和谐相处互相利用，实则狮虎同笼危机四伏。犹如当年军阀对峙于中原，更像清末官僚买办相争于朝野。荼毒生灵、贻害中华。
在资本主义复辟即将完成的时刻，应该是走资派特别猖狂的时候。也是走资派准备脱掉共产党外衣、甩掉共产党招牌、资产阶级本来面目原形毕露的时候。无论目前救党保国这一仗成败如何，无产阶级劳动人民都应该从此进一步认清走资派的阶级本性。
（4）目前中国民族资产阶级不可能成为走资派
1956年完成了对资本主义工商业的社会主义改造。民族资本家成为自食其力的劳动者。民族资产阶级基本消失。改革开放重新造就了一个新型的民族资产阶级。用现在的说法叫做“民营企业家”或“个体经营者”群体。
民族资产阶级在中国，是从清朝后期随官僚买办资产阶级的产生而逐渐产生。由于它出生于衰亡没落的封建时期，成长于半殖民地半封建社会，受官僚资本和买办资本的挤压，它从一开始就是一个比较软弱的阶级群体，始终存在着革命与妥协两重性。反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫，具有革命性；生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者（如今是官僚），具有妥协性。
新生的民族资产阶级依然保留了它前世的特性。作为独立的阶级，民族资产阶级目前在中国的经济地位渐显重要。由于中国政坛主要为官僚资产阶级和西化买办资产阶级把持，民族资本只是陪衬，只在经济领域占有一席之地，成不了政治走向的主导力量。走资派的“桂冠”对他们而言，是可望而不可即的奢望。相反，官僚资本与买办资本对民族资本居高临下的压迫，经营中的霸道蛮横，迫使他们心生反抗，期望变革，是革命性的一面。在一定条件下将成为无产阶级的同盟军。如果无产阶级左派不能团结民族资产阶级，他们更加容易在官僚、买办的压迫与勾引下，走向与反动派的妥协，成为无产阶级的敌对势力。在当前中国特定情况下，民族资产阶级没有机会登上政权的顶峰而成为真正走资派。仅仅是一股发展资本主义的实际力量，是走资派的社会基础。从统战的角度出发，从当前斗争的实际需要出发，无产阶级不仅要团结小资产阶级，一定还要团结民族资产阶级。才有可能重新走上社会主义革命和建设的道路。不要忘记，抗日战争时期的共产党，为了民族革命的胜利，连中国官僚资产阶级也要团结的呀！何况现在的情况并不比那时好多少。
2、腐败分子与走资派的关系
党内走资派夺权上台，主导名为改革开放实为走资本主义道路的经国大计，但是不敢承认走资本主义道路的事实。由于在文革基础上走资本主义道路是典型的历史倒退，犹如一棵参天大树被砍倒后，必然有一个孽生蛀虫、腐败变质的过程。社会主义时期创造的大量财富，有一个被瓜分抢劫、化为私有的过程。如果把60年全过程浓缩到短暂的一瞬，再抽掉社会主义革命和建设那段共产党人带领全国人民艰苦奋斗的历史。岂不是活脱脱一个李自成进城写照吗？弄不好接下来新一轮满清入关将降临中国人民头上。
社会主义公有制锐变为资本主义私有制，是走资派治国方略实施的结果。其中还伴生了许许多多贪污腐败、违法犯罪的内容。最使人触目惊心的是官员腐败现象，它们如附骨之蛆，驱之不散、抓之不尽，大有聚蚊成雷之势。其实，这仅仅反映了事物客观现象。我们可以透过这些现象，由表及里看到腐败本质。
首先试问，为什么三十年反腐难有突破性进展，腐败之风反而愈演愈烈，使最高层产生灭顶之灾的感觉？因为腐败本是私有制与生俱来的痼疾，一个社会从公有制向私有化转变的过程，是一个整体性、大范围巧取豪夺的过程。尤其在那么短暂的时间內、那么广阔的范围完成这个罪大恶极的过程，焉得不伴生普遍性贪污腐败。尤其是公共财产私有化本身就是最大的腐败，是在权力支配下化公为私的犯罪。而且上世纪80年代多次下文不准普通工人、普通党员、一般干部下海。相反，高干及其家属子女却大肆抢占有利地位、侵吞重要物资。相比之下，官员个人单打独斗的贪污腐败行为实乃小巫见大巫也。而多年来反腐的对象往往就是一些没有背景、没有关系网、吃独食的腐败散户。如此看来，以往阳光灿烂地反腐败、不过是掩人耳目的闹剧而已。从上世纪80年代开始，就有党政官员外逃。到21世纪外逃、裸官、持绿卡歪风骤起，一方面反映对共产党政权失去信心的恶劣心理状态，更说明腐败散户对自己没有靠背、朝不保夕处境的忧虑。走资本主义道路，使大批干部跟随走资派走向腐败深渊，成为资本主义复辟的牺牲品，他们既是走资派的帮凶，也是私有化过程中的直接受害者。
自由主义、极右派把大量的腐败现象，归罪于毛泽东领导的共产党，完全是颠覆黑白。腐败是私有化改革的必然产物。正如某一个著名右派不慎一语道破玄机，他说：“腐败是改革开放的润滑剂”，可以催化市场经济的迅速发展。走资派更是明白其中道理。所以，改革开放之初，就以文件形式允许一定范围的回扣、红包、白条、批文等等，开启了腐败之门。更有法律保护的“价格双轨制”重大举措，打开了自由市场之门。破坏计划经济，等于合法腐败，是对于共产党组织及社会主义制度的毁灭性打击，不可谓不毒辣。“价格双轨制”的延伸，累及各个领域，至今还在继续腐蚀共产党和共和国的机体。等到今天腐败泛滥成灾，又嫁祸共产党，作为公有制一大罪状，岂不是一箭双雕吗？时至今日，我们才深刻理解了“腐败”的真正功能。“腐败”，不仅“是改革开放的润滑剂”，可以催化市场经济的迅速发展。而且，更是瓦解和摧毁以严肃清廉著称的共产党组织、颠覆以公有制为基础的社会主义人民共和国的罪恶武器。
古人云：世上无难事，只怕有心人。哪有反不掉的腐败？那种“反腐败会亡党，不反腐败会亡国”的说法，简直是唯心主义胡说八道，假设的两难选择。完全是不想反腐败的借口托词。请问：彻底腐败了的党、彻底腐败了的国，留他何益？国家是统治阶级的专政工具，任何统治阶级都不会允许自己掌握一个腐败了的工具。更何况，反腐败真的会亡党亡国吗？共产党真的到了那种程度吗？全党大部分党员并不腐败。走资派才真正希望共产党彻底腐败，以便取而代之。一小撮走资派已经到了腐败透顶的地步，他们伙同新生的剥削阶级囊括了中国的大部分财富。共产党內有数百亿家产的最高领导人，比蒋、宋、孔、陈四大家族还厉害。为什么就不能把霸占共产党高位的腐败分子或腐败群体替换下来？只有真正的反腐败才能真正地挽救党。真正的反腐败要从腐败了的顶层党政领导开始，就是那些走资本主义道路当权派，走资本主义道路就是最大的腐败。
3、把走资派与真正的共产党员区别开来
共产党不是先共产后分赃的强盗团伙。而是无产阶级的先锋队组织，肩负着解放全人类的历史使命。走资派玷污了共产党的名声，毁坏了劳动人民心目中的共产主义理想和信仰，尤其忍无可忍的是妖魔化毛泽东同志的光辉形象，罪恶地企图把毛泽东思想从共产党理论基础的指导地位中去除，终断社会主义革命进程，使共产党真正沦落为资产阶级剥削劳动人民的工具。走资派的罪恶罄竹难书。如果要挽救共产党，重新树立共产党光辉形象，首先应该把走资派与真正坚持革命的共产党员区别开来。这是分清党内资产阶级与无产阶级界限的重要步骤。
走资派是社会主义时期党内的资产阶级，是混进党内的阶级异己分子，是革命胜利后的蜕化变质分子，是反革命修正主义分子，是夺取党的领导权后一心改变共产党性质、改变社会主义道路和方向、恢复剥削制度复辟资本主义的当权派。他们是每一个正直的坚持共产主义理想的共产党员的死敌。要把他们与党内坚持马列主义、毛泽东思想、继续革命的党员严格区分开来。
走资派还是破坏民族团结、投降帝国主义、出卖民族利益、帮助侵略者肢解和殖民化人民共和国的汉奸卖国贼，是策应帝国主义和平演变无产阶级政权的共产党的内奸，他们是每一个热爱祖国的中华民族父老乡亲、兄弟姊妹的死敌。要把他们与党内坚持反帝、反修，坚持国家统一、民族团结、热爱祖国的党员严格区别开来。
走资派是重新骑在老百姓头上的剥削阶级、恶霸、法西斯。一面穷奢极欲，享尽霸占的民脂民膏。另一方面，滥用国家机器，把专政工具对准劳动人民，从上到下欺压百姓，全面镇压人民群众的大部分属于合理的诉求，比历来统治阶级更加反动。他们是无产阶级、广大工农兵群众、普通党员干部、有良知的知识分子的死敌。要把他们与党内坚持为人民服务、坚持人民利益高于一切的党员严格区分开来。
走资派破坏社会主义公有制经济基础和上层建筑。把大部分国有企业化公为私，把人民公社分田单干，消灭了农村集体经济……49年人民共和国成立以来所有新思想观念、新意识形态、新文化艺术、新道德风尚、新生活习俗、新人际关系、新的人生观……被破坏殆尽。他们是社会主义事业的死敌。要把他们与党内坚持两个决裂的共产党员严格区别开来。
走资派是贪婪无比、丧尽天良的吸血鬼，是打着共产党旗号、用公开的、隐蔽的各种方式对人民大众敲骨吸髓、刮取民脂民膏、短期内大发横财的暴发户。要把他们与党内清正廉洁、两袖清风的共产党员严格区别开来。
走资派打着改革开放旗号，破坏党的纪律、破坏国家宪法，上行下效，是造成三十年来社会上违法乱纪行为横行无忌的罪魁祸首。要把他们与党内循规蹈矩、遵纪守法的共产党员区别开来。
只有把党内代表资产阶级的走资派与真正共产党员严格区别开来了，好党员才会扬眉吐气，人民群众才会扬眉吐气。社会主义复兴才有可能。
五、走资派现象将长期存在
1962年毛主席在八届十中全会上说：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。”67年又说：“革命的谁胜谁负，要在一个很长的历史时期內才能解决。如果弄得不好，资本主义复辟将是随时可能的。”今天复习伟人的预见和警告，有更深切的感受。我们用自己的青春年华和血泪去体验了这个阶级斗争的真理。现在复辟与反复辟的斗争正在继续。或许无产阶级可能扳回败局，也可能继续失地丢关。无论如何，斗争必将长期进行下去。只要社会主义招牌存在一天，与走资派的斗争也将继续下去。
1、与走资派的斗争正未有穷期
党内一小撮走资本主义道路的当权派，是混进无产阶级专政机构内部的资产阶级代表人物。他们一旦窃取党的最高领导权，就会要改变党的革命路线，实现走资本主义道路的梦想。文革前夕毛主席一再提出警告，文革期间也曾对走资派进行了坚决的批判斗争。无奈新中国是从几千年封建社会基础上建立起来的人民共和国，封建意识根深蒂固。人民政权受解放前的半殖民地、半封建残余思想的严重影响。被打倒的剥削阶级随时作着复辟的准备，并且与他们在共产党内的代理人有着千丝万缕的关系，随时可以连起手来，与共产党放手一搏。就在毛主席逝世不久，无产阶级政权便开始改变颜色。全部复辟过程完全按照毛主席生前的预料演进。共产党经过76年10月第一次抽筋剔骨之后，从此失去了战斗能力，在三十年内外矛盾屡次搏斗中，几乎是节节败退。人民群众因此愤懑怨怼，历届领导包括党内健康力量难免饱受诟病。岂不知，三十年前一次大规模妖魔化毛泽东，造成了共产党、共和国的失魂落魄，更是雪上加霜。即使有心回归，也因力量对比悬殊，被迫屡屡妥协。当然，走资派在当中起主导作用，是不可回避的事实。惨痛的教训，使人们进一步认识到走资派的危害，他们还在继续进行推翻共产党执政地位、颠覆人民共和国的罪恶勾当。只要共产党执政一日、社会主义共和国存在一天，他们就会继续捣乱一天。过渡时期是个漫长的历史时期。所以，无产阶级劳动人民与走资派的斗争正未有穷期。
一旦共产党垮台了，走资派就会脱去共产党外衣，名正言顺地穿起资产阶级的盛装。社会发展规律告诉我们，社会主义一定会回来！当社会主义回来的时候，走资派一定也会如影随形，重新出现在复辟与反复辟的斗争现场。所以无产阶级人民群众，一定要做好与走资派长期斗争的思想准备。只有人类历史进程到达共产主义，消灭人剥削人、实现没有阶级的社会时，走资派才会同剥削阶级一起进入历史的坟墓。
2、适当运用“四大”可以限制走资派的产生
短短六十年时间，中国人民吃尽了走资派的苦头。尤其是后三十年，数以千万计不愿意走资本主义道路的干部群众、共产党的中坚力量受到毁灭性打击，还有数千万工人被迫下岗离开自己的工厂，数亿农民失去了集体经济人民公社光明大道，整个中国基本离开了社会主义道路，改变了牺牲两千八百万生命换来的无产阶级政权的颜色，失去了公有制经济体制，全是拜走资派所赐。中国人民为此痛定思痛。可是走资派现在已经控制中国大部分权力，而且还在继续向共产党进攻。即便能够改变这种状况，他们也仍将如噩梦般长期缠绕社会主义整个历史时期。无产阶级必须寻找限制走资派的有效方法，以挽救危难中的共产党，保证社会主义革命和建设的继续，并防止无产阶级政权再次大权旁落。文革就是这种尝试，虽然失败了，却留下了许多宝贵的经验。文革中的“四大民主”——大鸣、大放、大字报、大辩论，就是走资派的最大、最好克星。为了人类历史上从未进行过的以“四大民主”为武器的文化革命，中国人民作出了重大牺牲。现在看来是非常值得的。她好就好在于走资派复辟资本主义之前，作出了理论和实践的探索。为今天的现实制定了一把尺度——有言在先。人民群众因此可以非常直观地、轻易地分清社会主义与资本主义的界限，识破走资派的鬼蜮伎俩。并且可以反思自己三十年前在认识上的谬误，以便改变当前极为不利的处境
由于力量对比发生急剧变化而造成走资派的有利地位，复辟资本主义首先在经济领域一举成功。如今他们迫不及待要实现“结束一党专政”、推行资产阶级宪政式的政治体制改革。特别可笑的是以胡德平为代表的一小撮走资派后代公然跳出来，纠集各方反文革、反毛、反共、反社会主义的遗孤余孽、汉奸卖国贼、极右派，公开表明他们与人民群众为敌、势不两立的反动立场；公开反对共产党回归社会主义；公开宣扬自由化主张；公开威胁共产党中央要实行资产阶级宪政。总之，就是要公开他们久凝心中“粉碎”共产党政权的强烈欲望。
走资派后代聚拢纠集，表达的是完成走资派未竟事业的决心。从敌人的进攻路线轨迹，可以看出他们的全部战略。
第一步，肯定文革，只抓“祸国殃民”“四人帮”；
第二步，肯定毛泽东，只否定“十年浩劫”文革；
第三步，肯定66年以前，只否定毛泽东阶级斗争继续革命理论；
第四步，肯定56年前新民主主义革命时期，否定56年后社会主义时期；
第五步，肯定49年前历次革命战争；否定49年解放后的共产党执政时期；
第六步，肯定抗日战争共产党的作用，否定解放战争及以后的全部；
第七步，肯定国共合作并肯定国民党在抗日战争中的主导作用，否定共产党在抗日战争中的作用；
第八步，否定红色根据地及共产党成立的必要性。
至此，共产党除了阴谋夺权，其他一无是处。
现在他们正在走着第五步棋，作着第六步的战斗准备。
走资派的传承，自有其社会主义时期阶级斗争规律可循。然而，目前出现的景观是耐人寻味的，它于两个阶级的斗争之外更添一层封建世袭的色彩。827、106两次非比寻常的聚会，恰恰证实了一个一再被用来攻击共产党的罪名——“封建余孽”的实际存在。一伙为了保住已夺到的财富和权力地位的走资派后代，惊恐泥腿子卷土重来，竟然表演了一出典型的封建世袭传宗接代的丑剧。这出丑剧的主演，本来应该由共产党的敌对分子如李锐、茅于轼之类担任，就是上述第五步（场）：肯定共产党革命战争，否定共产党执政。不料被曾任共产党党魁、走资派的儿女胡德平们抢镜出演主角。可见这些披着共产党外衣的红色子弟堕落到了什么程度。他们接下来还要继续演出六、七、八场，直到推翻共产党领导、颠覆共和国成功为止。难道不是丧心病狂吗？
尚有良知的代表共产党、代表人民执政的人们是不是该清醒清醒了呢？应该相信群众，依靠群众，相信人民群众是通情达理的，会体谅深藏在你们心中的苦衷。试想，当全国人民看到重庆市呈露曙光的时候那种欢欣鼓舞，是不是有一种久违的感觉，是不是真实地回答了人民群众在渴望着什么？有觉醒了的人民群众的支持，就应该充满胜利的信心。大胆地走上科学社会主义发展道路。面对真正走资派及其子孙们的进攻和敌对势力颠覆，要像毛主席“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”那样坚定应对。
文革中人民群众就是用“四大民主”这一武器，揭露了走资派的真相。但是，人们并未真正认识走资派的危害和“四大”武器的作用。在毛主席逝世以后，走资派重新上台立即取消了“四大民主”，造成了后来走资派可以大鸣大放地抢劫国家资财，大鸣大放地破坏公有制搞私有化，大鸣大放地妖魔化共产党毛泽东，大鸣大放地侵害人民群众的利益，大鸣大放的走资本主义道路……而人民群众写大字报揭露这些丑恶事实，反倒成了犯罪行为。可见走资派是多么害怕文革中创造的“四大民主”，多么害怕人民群众手中真正掌握“四大民主”。
“四大民主”的关键是民主。这个民主是完全不同于资产阶级一小部分人民主的大众民主。这个民主，是占人口绝大多数的人民群众揭露一小撮走资派黑幕、罪恶的民主权利，是表达底层民意的真正民主，是相对走资派的独裁、专制而言的。这个民主是“人民民主专政”最重要的内涵。离开了这个民主，人民政权将是无源之水、无根之木。离开这个民主，社会主义事业一定会被走资派引上资本主义道路。
文革中“四大民主”是个让人民群众参与治理国家的发明创造。曾经显示了对走资派的巨大威慑力量。对社会一切阴暗面、丑恶事物发挥了巨大的荡涤作用。证明她是社会主义文化革命中破旧立新的最好武器。然而，在实际运用过程中，并不尽如人意。究其原因，在没有确立一种可操作的制度以规范其施行过程的情况下，容易被居心叵测的人利用。文革中就有许多实际事例。正如一件锐利的武器，在尚未十分熟练掌握使用方法时，往往会伤害了自己那样，“四大”也确实曾经带来一些负面作用，伤害了一些同志。但决不能因噎废食，一禁了之。对新生事物应该以良好心态、宽容态度对待。尤其是关系人类进步、社会健康的伟大创造，更应采取谨慎、爱护的态度。因此，在今后的文化革命中，给“四大”武器的运用作一些规定是很有必要的。可以更好地发挥其民主监督的巨大积极作用。
当前，中国共产党十七大六中全会作出了深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的决定，是得民心的举措。是挽道德于沦丧、救文化于颓败，重建新文化、新思想、新风尚、新精神的历史进步。然而，回顾三十年来的文化、道德、精神、信仰的颓变过程，实令人痛心疾首。我们冷静地总结以往的经验教训，不难看出，8964以后的党中央在力图重新走上社会主义道路方面是有据可证的。新的农村社会主义教育运动、局部登记干部财产、打击不法暴发户、保持先进性教育、坚持两个务必教育、八荣八耻教育、反三俗教育、长时期的反腐败等等，都曾经给予人民群众一线希望。然而，收效甚微，反而一次次被走资派、右派、黑恶势力占了上风，阵地一块块丢失，战线一步步后撤，信心一点点丧失。从坚持“四项基本原则”退到不敢提它，从抓大放小退到大的也要放弃，从堂堂正正执政退到合法性“岌岌可危”，从廉洁自律退到灰色收入也要合法化，如此等等几百条被迫后退的惨痛事例。究其原因，实乃走资派猖獗，方向盘被走资派控制，再打左灯也无济于事。老百姓普遍认为这是故意的资本主义私有化蓝图设计。本人将信将疑。不过我宁愿相信是两个阶级的斗争中，无产阶级一方，因举措失当而造成严重失利的结果。其中最重要的原因就是严重脱离工农群众，严重不相信群众，反而视群众如洪水猛兽。另一方面，纵容资本横行霸道，纵容不良知识分子，纵容不法官二代，纵容反毛势力胡作非为等等。实际是在资本主义强攻面前的败退和和谐口号掩盖下的软弱表现。由于软弱，许多本来很好的决策、倡议大多半途而废，无功而返。岂不令人痛心！
现在又一个令人振奋试图改变当前道德沦丧、文化堕落局面的进步举措出台，是中国人民之福，社会主义复兴有望。高兴之余，不免想到以往屡战屡败的教训，希望这次决不能重蹈覆辙。在对方企图“结束共产党一党专政”的进攻面前，挺直腰杆，针锋相对。要以毛主席百战不殆的勇气，充分依靠人民群众，改变“不看群众脸色办事”为看看群众的脸色再办事，认真发扬“四大民主”，一定可以荡平妖魔鬼怪的猖狂进攻，扫清牛鬼蛇神的妖氛毒雾。
重庆的唱红打黑、惠民政策……已经打响了建立社会主义核心价值体系、复兴社会主义的前哨战，为健康的社会主义文化建设树立了榜样。人民群众高兴，脸上露出了笑容，这就是个好兆头。现在正是乘六中全会东风，重建社会主义新文化的大好时机。
深化文化体制改革是全民族的大事，关系到民族兴衰、社会主义的成败，与每个公民的切身利益息息相关，必须由全国人民的共同参与，不是少数人闭门造车可以完成。为了夺取新文化建设的胜利，必须充分发扬民主，全心全意依靠人民群众，让全国人民一起参与到重建新文化的运动大潮之中，本人提两条不成熟意见，权作抛砖引玉。
（1）、充分利用互联网络的曝光、监督作用。设立专门机构吸纳、处理各种意见、建议和揭露的问题。制定规范互联网活动的制度，既要发挥其积极作用，也要防止不良倾向发生。
（2）、建立人民群众发表意见的园地。定期、定时、定地点，请人民群众以大字报、小字报形式进行鸣放，向各级领导及领导机关表达意见。可以揭发问题，提出批评、批判的意见，可以评论各级党政领导执政情况，提出合理化建议，表扬干部群众的好人好事等等。并制定规范民主活动的制度细则，使人民群众既能参加生动活泼的政治生活，又能提高遵守社会主义公民的组织纪律。
无论是全盘西化买办走资派、官僚资产阶级走资派，还是新生代官僚买办双料走资派。他们虽然是绝对的一小撮，却是掌握国家党政大权、决定国家发展方向的当权派。他们在本质上与帝国主义、外国资本寡头、一切剥削阶级是完全一致的，而且随时可能联合起来，颠覆无产阶级政权。在他们的逻辑当中，那怕是修正主义的共产党，也是不能允许长期执政下去的。最近以胡德平为首的一小撮走资派、篡权者的孝子贤孙们和资产阶级自由化精英、极右派、汉奸卖国贼，猖狂活动，里应外合，公开打出反党、反毛、反文革、反社会主义的旗号，要结束共产党的执政地位、要粉碎人民共和国的政权。虽然他们只是一小撮。他们的破坏性、危害性，却是十分严重的，我们决不能等闲视之。
人民群众是真正的英雄。我们应该相信群众、依靠群众，坚决响应党中央关于文化体制改革的号召，适当运用“四大”武器，充分发扬民主，击退走资派的猖狂进攻。把三十年来思想文化等等领域一切失去的阵地统统夺回来！把三十年来经济领域失去的一切阵地统统夺回来。
作者：向东
2011-11-2
