再谈研究创造价值
我是我们多少年中一直在谈的一个观点。
近期,我们对外贸的研究,又反应到点上了。15日国务院《关于支持外贸稳定增长的若干意见》出台,今天,商务部已经成立了以部领导为组长、相关司局参加的落实推进小组,对商务部分工牵头的任务作出了一个细化的方案,明确责任和时间表。将集中两个月集中开展政策落实的工作。
很显然,外贸出口一直是我们这些年来研究的重点。安民的结论早就很清楚,诱发中国经济本轮下调的原因,就在于外贸出口,政策的根子在货币政策,特别是汇率。正是外贸出口对中国经济的影响太大了,而正是学术界对这个问题没有研究清楚,正是学术界不明了外贸出口增速大幅下滑对中国宏观经济的影响及不明白其传导过程,才导致中国前些年中,外贸出口增速大幅下滑。
而正是我的研究,把这些问题廓清了,把它的影响及其背后的传导过程都讲清楚了。
而此前呢,学术界关于出口如何影响中国经济,对中国经济有多大的影响,都是模糊不清的。它们之间是如何传递,逻辑链条如何,都是不太清楚的。
现在,这些都已经被咱讲得清清楚楚了。
更为重要的是,我们看到,国务院和商务部高度重视出口问题,准备要提振外贸出口了。
中国政府在努力,努力总比不努力要好。
当然,我们的观点是有作用,但作用不大。原因就在于宏观经济 在下行周期,外贸还没有碰上国际资本市场的大动荡及美元指数的大幅飙升。一旦国际资本市场陷入大动荡,或者美元指数大幅飙升,那么中国的出口才会是问题成堆。
去年夏天以来,我们研究了中国经济中的八个不可持续。其中就有外贸出口指数型增长之不可持续。从目前来看,其增速已经坍塌,但是总量还没有,还在高位。一旦增速坍塌,总量也坍塌,那时对中国经济的影响才会是剧烈的。好在现在没有。希望当中国政府出台这些政策后,总量的坍塌,永远也不要出现。
希望这个不是我们的奢望。
至于万向,我们先看5月27日的周期,后面还有个7月15日的周期。它今年后面几个月的低点,一定在这两个日期中出现。