爱华网前一段时间，中央出台了新三十六条，允许民营资本进入垄断性行业，包括最重要的金融、运输、通信等行业。下面就分析下政策出台的原因和可能带来的结果。
原因很简单，实体经济没回暖，大量投机资金进入楼市股市，造成资产泡沫化。前段时间中央出台了很严厉的楼市调控政策，结果调控很乏力，房价没怎么打下来，很多投资者还在观望，地产商也在捂盘（缘木求鱼的最好解释）。中央出台新三十六条为了吸引这部分资金投入实体经济，防止资产泡沫化，刺激经济增长。
另一个原因就是深化国企改革（官方的说法）。以前国企改革有一个所谓的冰棍理论，认为国企天生效率差（因为企业不是老板的，所以做的不好是应该的），不如卖给私人来经营，于是改革方案叫MBO（管理层收购），结果是官商勾结，贱卖国有资产（真不知道国资委那帮废物是真不知道还是装不知道）。改了半天，非法的倒改成合法的了（和苏联人当年的改革一个水平，根本不顾本国国情,或者兜里早就揣好美国绿卡了）。“三年清知府，十万雪花银”，这是现在中国国企老总的最好写照。所以中央决定把垄断性行业放开，透过经济杠杆规范国企行为，同时加快经济结构的转变，改变中国过冷过热同时存在的二元结构。
我认为这是中国姓资姓社又一次重大改革，再过10年就能看出这次改革的重大意义和深远影响。所谓大风起于青萍之末，从这次改革可以看出党内走资派（真正的走资派）的势力有多大，他们干的事就是在拥社的旗帜下反社，拥共的旗帜下变共，走曲线，打擦边球，时机成熟再来场颜色革命，然后投入美国主子的怀抱。（美国政府可以把私人银行叫做美联储，我们可以把新权贵资本主义叫做中国特色社会主义，脸皮比美国主子还厚啊）
改革最好的结果，我们可以象美国一样，建立起比较完善和公平的资本主义制度（当然可能性很小的）。美国的资本主义生产关系局部调整——通过股市实现再分配的伟大职能。比如雇员持有股票，大众集资和职业经理人制度等方法，实现了相对公平，比现在中国的中国特色社会主义要公平的多，现在中国的基尼系数甚至已经超过了美国。中国股市的信用烂的，内幕交易层出不穷，投入2万个亿，居然回报几千万，这些蒸发的市值去那了？被套牢的又是谁？所以在中国没有走钢丝的水平不要炒股，你永远玩不过庄家的。
坏一点的结果，中国成为一个象日本一样的附庸国。日本国内在80年代泡沫破裂后，就进行过深刻的反思，比如一本很有名的书——《依赖美国的罪与罚》。现在中国正在走日本的老路，还走的自信满满，不知道什么让我们如此乐观？
最坏的结果，中国成为东南亚和拉美那些国家——贫富差距继续拉大，社会不公严重，官商勾结席卷全国财富。现在中国已经露出这些征兆。
特别是还有一只幕后黑手——国际银行家。他们是食物链的最高层，美国的产业资本家和所有的美国人，都受到他们的直接和间接剥削。比如美国的个税其实就是直接交给美联储的，而美联储又是华尔街几家银行巨头（高盛，摩根，大通manhattan，还有几家一下想不起了...）控制的。按美国宪法，个税和美联储都是非法的，但没人会说，也没人敢说，他们严密控制了媒体和国会，甚至总统（政客，总是会为了金钱出卖灵魂的），不听话的下场就是林肯和肯尼迪。而一般民众不足以理解这场金融骗局。严格的说，他们不是美国的，国家银行家是没有祖国的，从荷兰到英国，再从英国到美国，每当出现新的经济强权，他们一定会想方设法控制。亨利基辛格曾经说过一句非常有名的话，“金融资本势力有一个极为长远的计划，他们计划成立一个世界政府，不管是通过战争还是共识”。我最担心的是放开垄断性行业，会使中国的真正命 脉被人控制。特别是金融的放开。（现在中国的粮食和零售品已经被外国控制了）李斯特提出的后发国家保护理论，曾为德国和日本的崛起起到很大的作用，但中国的领导层似乎根本不看历史的。你一个发展中国家怎么敢贸然放开金融呢？
如果中国探索一种新的社会制度的努力归于失败，不但是中华民族的不幸，也是世界的不幸。马克思设想的共产主义，何时才能到来呢？
