爱华网一、在部分中文关键词上优于谷歌
搜索【清史稿】百度结果
谷歌结果（如果你非要说这个网站你打不开，在百度搜谷歌学术，第二个就是你想要的）
全是古籍，没有任何研究文章
二、文章收录标准比较奇怪，收录时效性较差（已有改进，不过还是不行），很多学者的新文章一般很晚才收录。
I am angry! 长者最重要的一篇文章都没有！
三、文章的下载
在这个问题上，应该说有好有坏，好处是，只要是百度学术能搜到的文章，其能下载（或者免费在线阅读）的可能性是比谷歌高的，因为有相当一部分是国内文档分享网站上的链接（如百度文库、道客、豆丁网等等），但问题也出现了，这些网站上的文章，可能无图，也可能有删节。
不过好在百度目前在解决这个问题，目前已经可以抓取到出版社共享的版本了。
尤其是英文文献，给出的下载节点还相当多。
四、翻译问题
百度学术应该是唯一一个【搜中文关键词时，他帮你把英语文献也找好了】的学术搜索，现在看一下这个功能。
还是检索【清史稿】
理论上减少了检索时间，不过问题也是有的。
上图也是检索【清史稿】，点选英语文献的结果（第一页的后几个结果），完全和【清史稿】没关系了。
直接检索【TheHistoryDraftofQingDynasty】或者【TheDraftHistoryofQing】，搜索结果会精准很多（至少前五页不会有特别奇怪的搜索结果）
这个功能理论上是不错，不过考虑到百度本身的翻译能力和英文搜索能力，也只能作为一种不太常用的参考了，也许这篇文章受到百度重视后，他们会专门优化这个关键词吧，百度抓住的关键词是TheDraft，而谷歌能把 Draft、History和 Qing都抓住，这倒不是节操问题或者封锁问题，而是累及十年的技术差距问题。
五、其他选择
我说过，谷歌是应用最广泛的，但绝对不是每一项都做到最好的，我在知乎有一回答http://www.zhihu.com/question/24143504/answer/41494699提及很多，可供参考。
重复一句，我介绍谷歌的替代品，不是我想给党国洗地，也不是想支持国产，而是学术搜索这么不赚钱的东西，无论哪个公司去做，都有可能突然放弃。之前有文章叫做【常用的十八个学术搜索引擎】，其中微软学术不更新了，findarticle没了，qns.cc完了，Scirus死了，百度国学停了，NFOMIN倒了。多一个工具不仅是多一种选择，更是多一分安全（即便没有任何屏蔽或者封锁）。
最后，提一下360的好搜学术
同样检索【The Draft History of Qing】
有三点感想：
一、似乎在关键词匹配上，比百度略微强一点，虽然搜索结果只有8页，但直到最后一个结果，他搜索的关键词依旧是【Draft】【History 】和【Qing】。
二、他也是有免费下载的，一个极端不显眼的绿色图标，中文文章优先匹配豆丁或者道客上的文档，外文能搜到的较少，不过优先匹配国外网站（不是很确定，不过360的抓取范围有像researchgate这样的国外学术社交网站，这是百度做的比较少的）。
三、360，你留这么大片白色区域是想当草稿纸嘛。。。
