古画品录
[南朝齐]谢赫撰
【提要】
臣等谨按:《古画品录》,南齐谢赫撰,凡一卷。等差画家之优劣,分为六品。晁氏《读书志》谓分四品者,误也。大抵谓画有六法,兼善者难。自陆探微以下,以次品第,各为序引。其意颇矜甚,得二十七人。陈姚最尝讥其未允,谓如长康之美,擅高往策,矫然独步,终始无双,列於下品,尤所未安。李嗣真亦讥其黜卫进曹,有涉贵耳之论。然所言六法,画家宗之,至今实千载不能易也。乾隆四十六年十月恭校上。【凤麟按:此以影印文渊阁四库全书本为底。】
古画品录
南齐谢赫撰
夫画品者,盖众画之优劣也。图绘者,莫不明劝戒、著升沉,千载寂寥,披图可鉴。虽画有六法,罕能尽该。而自古及今,各善一节。六法者何?一,气韵生动是也;二,骨法用笔是也;三,应物象形是也;四,随类赋彩是也;五,经营位置是也;六,传移模写是也。唯陆探微、卫协备该之矣。然迹有巧拙,艺无古今,谨依远近,随其品第,裁成序引。故此所述,不广其源,但传出自神仙,莫之闻见也。
※第一品五人
陆探微事五代宋明帝,吴人。【凤麟按:原为双行小字注。】
穷理尽性,事绝言象,包前孕后,古今独立。非复激扬所能称赞,但价重之极乎上上品之外,无他寄言,故屈标第一等。【凤麟按:唐张彦远《历代名画记》卷六:“谢赫评云:‘画有六法,自古作者,鲜能备之,唯陆探微及卫协备之矣。穷理尽性,事绝言象。包前孕后,古今独立。非激扬可至,铨量之极乎?上品之上,无地寄言,故居标第一。’”谓陆高出凡人,超乎品第,惟屈尊为第一人。】
曹不兴五代吴时事孙权,吴兴人。
不兴之迹,殆莫复传,唯秘阁之内一龙而已。观其风骨,名岂虚成!【凤麟按:《历代名画记》卷四引谢赫云:“不兴之迹,代不复见。秘阁内一龙头而已。观其风骨,擅名不虚。”唐许嵩《建康实录》:“谢赫云:‘江左画人吴曹不兴,运五千(《历代名画记》卷五引作“十”,是)尺绢画一像,心敏手疾,须臾立成。头面手足,胸臆肩背,无遗失尺度。此其难也,唯不兴能之。’陈朝谢赫善画,尝阅秘阁,叹伏曹不兴所画龙首,以为若见真龙。(出《尚书故实》)”】
卫协五代晋时。
古【凤麟按:原误“占”,据《历代名画记》卷五引改。】画之略,至协始精,六法之中,迨为兼善。虽不说备形妙,颇得壮气,陵跨群雄,旷代绝笔。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢赫云:“古画皆略,至协始精。六法颇为兼得,虽不备该形似,而妙有气韵。凌跨群雄,旷代绝笔。”】
张墨、荀勗
风范气候,极妙参神,但取精灵,遗其骨法。若拘以体物,则未见精粹;若取之外,方厌高腴,可谓微妙也。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢赫云:“与荀勖并。风范气韵,极妙参神。但取精灵,遗其骨法。若拘以体物,则未睹精奥;若取其意外,则方厌膏腴。可与知音说,难与俗人道。”○张彦远引《古画品录》,虽非原文,然大意可知。】
※第二品三人
顾景秀【凤麟按:原误作“顾骏之”】
神韵气力,不逮前贤;精微谨细,有过往哲。始变古则今,赋彩制形,皆创新意,若包牺始更卦体,史籀初改书法。常结构层楼,以为画所,风雨炎燠之时,故不操笔;天和气爽之日,方乃染毫。登楼去梯,妻子罕见。画蝉雀,景秀【凤麟按:原误作“骏之”】始也。宋大明中,天下莫敢竞矣。【凤麟按:《历代名画记》卷六引作:“神韵气力,不足前修;笔精谨细,则 愈往烈。始变古体,创为今范。赋彩制形,皆有新意。扇画蝉雀,自景秀始也。宋大明中,莫敢与竞。”又曰:“宋武帝时画手也。在陆探微之先,居武帝左右。武帝常赐何戢蝉雀扇,是景秀画。后戢为吴兴太守,齐高帝求好画扇,戢持献之。陆探微、顾宝光见之,皆叹其巧绝。”】
陆绥
体韵遒举,风彩飘然。一点一拂,动笔皆奇。传世盖少,所谓希见卷轴,故为宝也。【凤麟按:《历代名画记》卷六引作“谢云:‘体运遒举,风力顿挫。一点一拂,动笔新奇。简于绘事,传世盖寡。’”】
袁蒨
比方陆氏,最为高逸。【凤麟按:二句当以《历代名画记》为正,盖陆居品外,袁不可谓比陆高逸。】象人之妙,亚美前贤。但志守师法,更无新意。虽和璧微玷,岂贬十城之价也。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢云:“北面陆氏,最为高足。象人之妙,亚美前修。但守师法,不出新意,其于妇人,特为古拙。”】
※第三品九人
姚昙度
画有逸方,巧变锋出,■(字左鬼右音)魁神鬼,皆能绝妙。奇正咸宜,雅郑兼善,莫不俊拔,出人意表。天挺生知,非学所及。虽纤微长短,往往失之,而舆皂之中,莫与为匹。岂直栋梁萧艾可搪突玙璠者哉!【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“画有逸才,巧变锋出。魑魅鬼神,皆为妙绝。雅郑兼善,英奇俊拔。天挺生知,出人意表。虽然,洪纤循矩,往往有失。”】
顾恺之五代晋时晋陵无锡人。字长康,小字虎头。
除体精微,笔无妄下。但迹不逮意,声过其实。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢赫云:“深体精微,笔亡妄下,但迹不迨意,声过其实。”】
毛惠远
画体周赡,无适弗该,出入穷奇,纵横逸笔,力遒韵雅,超迈绝伦。其挥霍必也极妙,至于定质,塊然未尽。其善神鬼及马,泥滞于体,颇有拙也。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“画体周赡,无适不谐,出意无穷,纵横络绎,位置经略,尤难比俦。笔力遒媚,超迈绝伦,其于倏忽挥霍,必也极妙。至于定质磈然,翻未尽善。鬼神及马,泥滞于时。”】
夏侯瞻【凤麟按:“侯”字据《历代名画记》卷五补。】
虽气力不足,而精彩有余。擅名远代,事非虚矣。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢云:“气韵不足,精密有余。擅名当代,事非虚美。”】
戴逵
情韵连绵,风趣巧拔。善图贤圣,百工所范。荀、卫以后,实为领袖。及乎子颙,能继其美。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢云:“情韵绵密,风趣巧拔。善图贤圣,百工所范。荀、卫之后,实称领袖。”又曰:“勃弟颙,字仲若,巧思亦逵之流。一门隐遁,高风振于晋宋。传父之琴、书、丹青,凡所征辟,并不起。宋太子铸丈六金像于瓦棺寺,像成而恨面瘦。工人不能理,乃迎颙问之。曰:‘非面瘦,乃臂胛肥。’既铝(音虑)减臂胛,像乃相称。时人服其精思。年六十四。”】
江僧宝
斟酌袁陆,亲渐朱蓝。用笔骨梗,甚有师法。像人之外,非其所长也。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢赫云:“斟酌袁陆,亲渐朱蓝。用笔骨鲠,甚有师法。象人外,亡所长。”】
吴暕
体法雅媚,制置才巧。擅美当年,有声京洛。【凤麟按:《历代名画记》卷六引同。】
张则
意思横逸,动笔新奇。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢云:“意态宏逸,动笔新奇。”】师心独见,鄙于综采。变巧不竭,若环之无端。景多触目,谢题徐落云:【凤麟按:此句不可解。】此二人后不得预焉。
陆杲
体制不凡,跨迈流俗。时有合作,往往出人。点画之间,动流灰管【凤麟按:二字原误“恢复”。】。传于后者,殆不盈握。桂枝一芳,足征本性。流液之素,难效其功。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“体致不凡,夸迈流俗。时有合作,往往出人。点画之间,动杂灰管。传于代者盖寡。”○《云笈七籖》卷八十:“其山之上,元始天王所居;其山之下,众圣真仙所处。其山之气,生五色之水,名反魂流液;成脂,名震檀之香。”二句谓其画堪比丹液神效,令人“长生不老”。】
※第四品五人
蘧道愍、章继伯
并善寺壁,兼长画扇,人马分数,毫厘不失;别体之妙,亦为入神。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“与章继伯并善寺壁,兼能画扇。人马数分,毫厘不失。别体之妙,可谓入神。蘧始师章,冰寒于水。”】
顾宝先
全法陆家,事之宗禀。方之袁蒨,可谓小巫。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢云:“全法陆家,师事宗炳。方之绥、蒨则优。”】
王微、史道硕五代晋时
并师荀、卫,各体善能。然王得其细,史传其真;细而论之,景玄为劣。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢赫云:“微与史道硕并师荀、卫。王得其意,史传其似。”(《宣和画谱》引同)○《宋书》卷六二《王微传》:“王微,字景玄,琅邪临沂人,太保弘弟子也。父孺,光禄大夫。微少好学,无不通览,善属文,能书画,兼解音律、医方、阴阳术数。”】
※第五品(三人)
刘瑱【凤麟按:原误“顼”。】
用意绵密,画体简细,而笔迹困弱,形制单省。其于所长,妇人为最,但纤细过度,翻更失真,然观察详审,甚得姿态。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“用意绵密,画体简细。笔力困弱,制置单省。妇人最佳,但纤削过差,翻为失真。然玩之详熟,甚有姿态。”○《南史》卷三九《刘勔传附》:“瑱,字士温,绘弟也。少有行业,文藻、篆隶、丹青并为当世所称。时有荥阳毛惠远善画马,瑱善画妇人,并为当世第一。”】
晋明帝讳绍,元帝长子,师王廙。
虽略于形色,颇得神气。笔迹超越,亦有奇观。【凤麟按:《历代名画记》卷五引谢云:“虽略于形色,颇得神气,笔迹超越。”】
刘绍祖
善于传写,不闲其思。至于雀鼠,笔迹历落,往往出群。时人为之语,号曰移画,然述而不作,非画所先。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢云:“善于传写,不闲构思。鸠敛卷秩,近将兼两。宜有草创,综于众本。笔迹调快,劲滑有余;然伤于师工,乏其士体。其于模写,特为精密。”○《历代名画记》卷六又引谢赫评其兄刘胤祖曰:“蝉雀特尽微妙。笔迹超越,爽俊不凡。”当据补。】
※第六品二人
宗炳【凤麟按:“宗”原误“宋”。】
炳明于六法,迄无适善,而含毫命素,必有损益,迹非准的,意足师仿。【凤麟按:《历代名画记》卷六引谢赫云:“炳于六法,亡所遗善。然含毫命素,必有损益。迹非准的,意可师效。”】
丁光
虽擅名蝉雀,而笔迹轻羸。非不精谨,乏于生气。【凤麟按:《历代名画记》卷七引谢云:“虽擅名蝉雀,笔迹轻羸,非不精谨,乏其生气。”】