爱华网读肖佳灵的《国家主权论》
洪开开
最近读了复旦大学国际关系与公共事务学院肖佳灵博士的专著《国家主权论》，颇受启发。该书共三编六章、60万字。虽然写于2003年，但至今读来仍不失现实感和真实感，特别是为作者收集占有大量史料信息、功力深厚、学问精深所叹服。对于关心国际关系的朋友们来说，该书很值得一读。
我理解，该书的主要观点是：
1、“国家主权”由来已久，特别是经过二十世纪的发展已深入人心，虽然受到挑战和冲击，但不可能从根本上颠覆。国家主权包括国家安全、经济安全和文化安全，而不仅仅是国家的尊严和领土完整等。
2、利益是“国家主权”的核心。任何时候、任何一个国家，维护自身国家利益始终是第一位的，只要有国家利益存 在，国家主权就不可能寿终正寝。
3、区域一体化和经济全球化等对“国家主权”带来的挑战是不可避免的，这是不争的事实。如欧盟、东盟、非盟等，特别是欧盟的高度一体化，传统的“国家主权”内涵在许多方面开始受到质疑。又如，世贸组织、跨国公司等经济全球化进程的加快，一国的经济安全能否有效得到保障也值得怀疑；还有“人权高于主权”论的渗透，文化霸权主义的横行，一个国家要独善其身是很难的。
4、结论：一方面，要守住“国家主权”不容侵犯的底线，不让以美国为首的西方势力突破传统的主权价值理念，随意干涉他国内政；另一方面，也要正视“国家主权”理论是与时俱进、发展完善的，不可能永远停留在远古时代或者中世纪或者近代史上的传统概念。特别是“地球村”的出现，区域甚至世界一体化的推进，经济全球化的快速发展，死守传统“国家主权”论是行不通的，也无法在世界上立身。也就是要跟上“半制度”结构的形成和全球治理结构功能完善的步伐，与发达国家共同制定新的“游戏规则”，展示话语权。这样，才会维护自身生存和发展，又能融入国际主流社会中。
我基本赞同作者的观点。但也有一点忧虑，就是近年来发生在伊拉克、利比亚原有政权的跨台事件，包括目前动荡不安的叙利亚局势，显然都是美国为首的西方势力干预造成的，要是在上世纪肯定会引起全世界的群起而攻之，但现在附和的声音越来越响，批判的声音越来越弱（联合国表决就是明证），担心如此发展下去，西方在主导整个世界的话语权，基本的国家主权理论会更加受到挑战，广大发展中国家能否守得往基本的国家主权底线？
2012年2月28日
