爱华网绍兴十二年（1142年），秦桧儿子秦熺考中状元；绍兴二十四年（1154年），秦桧孙子秦埙考中状元。秦熺考上状元之事，大家并没有疑义，主要是秦埙考上状元，反对秦桧派指责较多，认为有作弊之疑。现大致介绍一下秦埙考试的过程与秦熺让出第一名之事。
一．秦埙等人考试内容
绍兴二十四年三月辛酉（1154年4月23日），高宗赵构御射殿策试正奏名进士。御史中丞魏师逊、权礼部侍郎汤思退、右正言郑仲熊、同知贡举而吏部郎中沈虚中及监察御史董德元、张士襄等为参详官。
至是策问诸生：“以师友之渊源，志念所欣慕，行何修而无伪心？何治而克诚？”
1.秦埙对策曰：“自三代而下，俗儒皆以人为胜天理而专门为甚，言正心而心未尝正，言诚意而意未尝诚，言治国平天下而于天下国家曽不经意，顽顿亡节，实繁有徒虑亡不怀，谖（建炎指‘谄’）而嗜利自营者，比而不黜，顾欲士行之无伪，譬犹立曲木而求直影也。”
2.张孝祥策曰：“往者数厄阳九，国步艰棘，陛下宵衣旰食，思欲底定，上天佑之，畀以一德元老，志同气合，不动声色，致兹升平，四方协和，百度具举，虽尧舜三代无以过之矣。又曰：今朝廷之上，葢有大风动地，不移存赵之心；白刃在前，独奋安刘之略。忠义凛凛，易危为安者，固已论道经邦燮和天下矣！臣軰委质事君，愿视此为标凖，志念所欣慕者此也。”
3.曹冠策曰：“自伊川唱为专门之学，蔽于一曲，不该不徧述正道，而稍邪哆好夸大而无实用。习其学者，尤为迂诞，为师者不传旨要而使之黙会，为友者不务责善而更相比周，故凡为伊川之学者，皆德之贼也。”
二．考试结果
魏师逊等考官定秦埙为首，张孝祥次之，曹冠又次之。
高宗赵构最后决定：张孝祥为第一，曹冠为第二，而秦埙为第三。
高宗理由：秦埙所对策的内容皆是秦桧、秦熺语言，灼然可见，朕抑之，置在第三，秦埙不使与寒士争先。
三．简单分析考试内容，谈谈笔者观点
要分析谁的文章好，首先达到的是文章是否切题。文章题意是什么？即：“以师友之渊源，志念所欣慕，行何修而无伪心？何治而克诚？”意谓：老师、朋友之渊源关系，心中的意念互相欣赏与羡慕，怎样修而无伪心？怎样做达到十分真诚？
再分析谁的题目最切题。
第一，先说秦埙
秦埙认为：正心、诚意、治国、平天下之类的人说的好听，但实际是嗜利自营之人之伪装，这些人比而不黜，要想士大夫真诚无虚伪，犹如立弯曲的大头而追求直的影子，是不可能做到的。
秦埙文章还是比较切题的，同时有自己独到的观点。此观点也揭露了当时社会的弊病，有较大的实用价值。即使是今天，此观点还是实用的，如贪官口头上说反贪，内心深处却想贪污，这些贪官虚伪的言论不揭露，反贪目标难以达到。所以，考官评秦埙第一还是比较合理的。
第二，说说张孝祥
张孝祥的策文大意是：国家困难之时，国步艰棘，经高宗治理，达到了升平，四方协和，百度具举。张孝祥然后得出了一句惊人之语：“虽尧舜三代无以过之矣！”然后张孝祥又说：国家现在十分稳定，大风移木，不移存赵之心；即使是白刃在前，独自发奋安定赵氏天下之策略。忠义凛凛，易危为安者，已论道经邦燮和天下矣！我们大臣辈是忠臣事君等作为标准，这才是我欣赏与羡慕之处。
张孝祥之文，言词确实优美，语句以四字一组为主，读起来顺口，是好文章。但此文有一点缺点：不甚切题，过度吹嘘皇帝，并无自己独到的观点。张孝祥此文感觉比秦埙之文差一些。
第三，说说曹冠
曹冠文章直接批判二程理学，认为理学：“夸大而无实用。习其学者，尤为迂诞”、“为师者不传旨要而使之黙会，为友者不务责善而更相比周。”曹冠之文特点只是批判了伊川派理学，但没有提到“行何修而无伪心？何治而克诚？”其中的文意，所以曹冠之文比张孝祥更不切题。
所以，考官定秦埙第一、张孝祥第二、曹冠第三，笔者认为是比较符合事实情况的。
四．秦熺、秦埙何以有如此厉害？
建炎十二年（1142年），秦桧儿子秦熺考上状元；建炎二十四年（1154年），秦桧孙子秦埙考上状元。有人要问，秦桧儿子、孙子接连考上状元，肯定是秦桧利用手中职权谋取私利。此事以笔者看，完全没有谋取私利。
秦熺不是秦桧亲生儿子，其亲生父亲为王㬇，王㬇父亲为王仲山，仲山父亲王珪。王珪是神宗时期的宰相，文才出众，神宗时朝廷诏书大多出自王珪之手。王珪后裔十分重视文学，文人辈出，其子孙文才出众较多，如李清照就是王珪孙女的女儿。秦熺、秦埙能考上状元可能与他们家族良好的学习环境有关。
五．秦熺的进士考试第一也是让给寒士陈诚之
绍兴十二年三月乙卯（1142年4月20日），高宗御集英殿策试，遂赐陈诚之以下二百五十三人及第出身。当初秦熺第一，因秦熺为左仆射秦桧之子，秦桧提出他儿子不宜放第一遂降第二，陈诚之于是为第一。《建炎以来系年要录》卷一百四十五：“有司定熺第一、诚之次之、邦弼又次之，桧引故事辞，乃降为第二。”秦桧死后，有人就提出此秦桧儿孙科考问题，绍兴二十六年夏四月戊寅（1156年4月29日），高宗为秦熺、秦埙科考之事作了说明：“秦熺登科，犹是公选，后在翰苑，文亦可观。后埙中甲科，所对策皆桧、熺语，灼然可见，朕抑之，置在第三，不使与寒士争先”
综上所述，秦桧儿子秦熺、孙子秦埙虽考为第一，但都让出来了，特别是秦熺，是秦桧自己提出来让给寒士陈诚之，这足以说明秦桧在此事上并没有为儿子、孙子谋取私利之行为。
