爱华网首先,我作为一名大学生，写出下面的这些文字并不是想教育大家。我和各位没什么不同，也喜欢玩游戏，上网。看完以后只是想表达自己的一些看法,没别的意思。各位看了之后也不必过于亢奋。
开始之前，我对《日在校园》（以下简称SD）这个悲剧默哀三分钟。因为我知道，无论日本中国，这样的真实故事很多。
在朋友的介绍下看了这部片子，刚开始看的时候感觉和普通的日本纯爱动画差不多，又是司空见惯的后宫模式，废柴男+N个女主，女性角色之间的勾心斗角也算情理之中。另外，也许日本在我的印象里算是个比较开放的，所以对于片中的人物之间的性放纵没有过多的不适。
感觉前11集的故事就像喝白开水一样，没什么味道就这样过去了，但感觉到了这部片不同与其他日本动画片中的那股暗流，真有种喝白开水略带苦涩的味道。
终于，在看了12集后，那股暗流在我的心理开始翻江倒海了，可以说这样的结局把这部作品推上了一个高度，这样的高度让我感到喘不过气，让我很不舒服，但这不是因为对爱情的憧憬破灭，而是因为爱情道德的缺失而造成的这个悲剧，充分说明现在社会上普遍存在的问题。
所以我觉得这不是什么爱情片,是典型的伦理片。
片中通过讲述了世界、言叶、诚等角色之间的故事,反映了如今青少年生活上的问题，物质富裕，而精神上却缺乏很多东西。
诚，作为男主角的他其实是社会上相当一部分青少年的缩影。行事没主见（别人怎么说他就怎么做，老好人），很少自我反省并缺乏责任心（不考虑事情的后果，知道世界怀孕就不认帐了），而且可以说他是个没有什么节操的人（来者不拒）。固然他的学习成绩不错（一开始公布榜上的第二名），但诚在我眼里，是个孬种。
言叶，性格方面讲，如果用一句话来讲，就是一个外柔内刚的女孩子。表现得温柔（体贴诚，不与人争辩），不懂得交际（靠自己一个人办学园祭，被同学欺负），但是重要的是，敢于下定决心（为了得到诚的欢心，放开自己的男生恐惧，让诚不断得寸进尺，甚至准备献身）。这种性格通常存在于弱势群体，就是讲处于被人忽视甚至是无视的一群。从到现在为止的行为表现来看，以传统理念，这是一个绝佳的女性人格，可以用日本的大和抚子或者用中国的贤妻来形容，也许你可以认为这是一个羸弱来看待，无可否认这也是一个优点。但是这个女孩身上的问题有很多，内向，不善于表达自我，凡事爱钻牛角尖。当然从另一方面来讲，她对爱的执着难能可贵，单纯的可爱，可以说是很原生的一个女孩。但就是这么一个好端端的人，由于同学的欺负，好友的背叛（至少她自己是这么认为），被强奸，心爱的人的惨死等周遭的事态让她最后变的不可理喻。把诚分尸，杀了世界还把肚子剖开，就算世界杀人偿命罪有应得，但言叶已经没有分辨是非的能力，她的精神到最后可以说是已经死了。总之，言叶是个着人同情的女性，如果她爱的不是诚而是另外的更有责任心的人结局就不会是这样。从各个方面都可一看出，这种形态的人格通常可以可以认为是爆发型人格，也就是心理学上所讲的神经质型和忧郁质型人格的混合体，遇事通常选择的是顺从型或者跟随型的行事模式，但处于精神临界点的情况下会爆发出相当大精神波动，做出极端化的行为，包括极端的无理智化行为或者反面的极端理智型。
世界，作为一个站在言叶对立面的角色，世界的形容词可以用外刚内柔来形容。在我看来，世界在这三个人里面算是最正常的一个：表现的的特征较为明显，活泼朝气，亲和力强（朋友一大堆），撮合身边的恋人（女性的潜意识里都有当媒婆的那根神经），另外两个重要特征是内心感情的细腻以及自我欺骗，可以说她是一个普通而又感性的人。整部作品中，世界付出的最多，世界喜欢上了一个不该喜欢的人，背上了背叛朋友和杀人凶手的骂名，杀了诚，结果最后自己也惨死。可以说，世界是个饱受争议的人，也是监督手中用来将剧情推向高峰的牺牲品。但是，我想说：世界并不是背叛朋友，勾引男人的那种人。在这个恋爱自由的时代，并不是排队谈感情的，而是要争的。要怪就怪诚是个缺乏主见与节操的人了，没有勇气承担自己的责任，挑明自己意向。从基本的情况看起来，基本可以认定是多血质以及敏感型为主体的性格，遇事通常都是较为冲动的，同时也会因为身处环境的影响，而对情绪有所影响。
不能不说SD对于人物塑造的成功。我重新看过到今为止的几话，找出里面几个让言叶的人格推动着整个故事的发展的关键点。
第一话，言叶对诚的好感是静静的积累的，电车上每天的注视，让言叶开始产生好感，最终世界的牵线，在诚的告白之下，接受了他。她的含蓄内向表现令人回味，无论是谁，在不知道整个SD的总剧情时，都有着淡淡的甜蜜感动，但在这个时候我们也看到这个悲剧的第一个开端：言叶内向以及同时人际关系的缺乏，以班中女生们对她的冷漠，令她的心灵不可避免的容易接受向她表现出好意的人，并且十分信任他们。这是一个心理问题，我们不从道德层面去考虑。只是从客观去看，无论是谁，处于心理低潮时都会毫无疑问地降低心防。也是从此构建出对世界的信任，和对诚的依赖，也就是这个悲剧的的骨架出现的三个重要条件之一（另外两个就是世界和人渣的问题，之后的发文会提到）。而接下来的数话，言叶和诚的关系进展以及在重要时刻，世界对两人关系出现问题的帮助，更是令言叶将两人置于心灵中的重要位置，这就是剧情中人格的第一个推动点，也是第一个开端。
它从起着地基的作用。让悲剧的开始有了基础。
而当言叶在天台等候诚时淋雨，而一动不动，这就代表着这一特质开始显现，最突出的是她是电车上对诚的诱惑。无论基于任何理由，我们都应客观地将其归入诱惑这一范围。这是一种触底反 弹，从开始时言叶的保守，到主动诱惑诚。不可否认她的精神开始向极端化发展，这个是不可避免的发展，也可以讲是现实的一个反应。这个问题就不多说明了，无论之后的剧情发展如果，这个特质必然是主导剧情向悲剧还是喜剧发展的重要因素。或者该这么说，如果诚不能令她的心灵得到安慰，无论如何结局都只有悲剧。
毫无疑问，言叶的角色是一个悲剧角色，所以我们不能把所有的错都归于他人或她自己，因为这是一个既定因果的构成，也许我们以客观的态度去考虑时，不以对错论，应该抱的态度是同情。
然而世界的人格在剧情的表现上则更多是处于催化剂的角色，把简单的剧情向复杂化推进。在整个事件中，对于整个悲剧的建立，则有着几个关键点。
第一个，也是最重要的一点。是世界对自我的欺骗，或者我们可以将其定性为整个悲剧的第二个开端。世界与诚的接触后，埋藏心底的爱意，那个重要的一吻，以及之后的特训都可以看出这一点，世界不断在欺骗自己，告诉自己，仅仅是在帮诚。即使是已经到了无可忍耐的思念，也在欺骗自己，一切都是会过去的，面对失控的情感关系，依然欺骗自己。以及在诚与言叶依然纠缠不清，时开始欺骗自己一切已经解决，安心地作为诚的伴侣的情况。这一刻，无限感伤让人产生无尽可爱。也许人们看到她的宽容，也许让人们看到她的感动之处，也许让人们感到讨厌。
但从客观而言，是这个点让三角关系出现第二个致命缺陷。这也就是这一个悲剧的地基组成部分三个之一。
第二个关键点是世界的内心感情的细腻。这一点的表现，情节方面在于诚对于自我感情反省的促进，或者讲是压垮骆驼的最后一根稻草。
第一次的明显出现，在诚去言叶家的电车上。诚回忆起她对诚讲过的一句话：“一个人孤独的工作。”这是诚感到与言叶的隔阂的开端的一个提示。之后的明显爆发，是游泳后两个对于黑田和泽永的疑问时的对话以及之后与诚的幽怨对白。世界与诚超越朋友关系后，世界对于言叶的犯罪感以及第9话中对于自己是否诚的恋人的一问，也是这一特征的表现。以自己的失落成就诚和言叶的发展也是贯穿整个故事的表现。
但这也是一种无意识的。她不是有意识的去这样做，但这样的细腻的世界，对于悲剧的建立也是必不可少，因为缺乏这一点，诚的转变就缺乏了开端。世界也缺乏了对于自身感情世界的摇摆不定的基础，也就是一系列的冲动行为的出发点。
如果以正常人的思维计算，或许直接出手争夺诚，或者放弃。这就变得称为普通校园爱情故事的套路了，而不是SD了。
所以，我将这一点认定为构建这个悲剧的第二层的支架之一。
关于第三点，我认为是冲动型和敏感型的性格构成。
这一点，表现于世界在整个故事中的冲动，在第一话中，诚对她讲述与言叶的表白，带来的震动，令她不顾一切的吻了过去，这一点，可以在之后她对诚解释为朋友之间的招呼这么勉强的藉口可以看出。同时，特训中，她面对诚的欲望，在一句“世界，我喜欢你。”后，冲动地放弃挣扎，以及之后转身的失落，也是带动情节的重点。不过对于这一点，我也不能十分的完满的解析出一切的观点，只能无赖的归于我的直觉一个原因。不过，如果不是冲动，也许就不是世界，就成不了这个SD了。
这一点，我定位悲剧产生的第三层的支架之一。
作品中的其他角色我就不想讨论了，不是因为他们戏份少，而是他们都反映了同样的一个问题，对感情方面的轻率，性方面的放纵都是造成这悲剧的间接原因。
以一个过来人来说（经历过学生时代那种苦涩的爱情），我还是希望诸位能尊重爱情，要在爱情的道路上多作理性的思考，毕竟做男人是要负责任的。
