爱华网
有趣的是这两本书的观点和内容，基本上可以说是对立、冲突的。亲密育儿的重点是与宝宝保持亲密接触，随时回应宝宝的需求，白天把宝宝“贴”在身上，晚上也同床睡，培养父母与宝宝之间的亲密联系。而实用程序育儿法则推崇父母在照顾孩子的同时还能享受私人生活，介绍了很多实用的方法可以培养宝宝的独立性，把育儿变得更轻松简单。
我是在怀孕时就接触了西尔斯亲密育儿法，那时候每天大着肚子畅想宝宝出生后的情景。因为已经决定要做全职妈妈，所以觉得亲密育儿的理念真是太好了，我有大把的时间可以跟宝宝呆在一起，把宝宝“贴”在身上的感觉一定棒极了！受西尔斯的影响，我早早就置办好了婴儿背巾，只等宝宝出生后实际操练起来！后来宝宝出生，我一头扎进他的吃喝拉撒、喜怒哀乐，完全没有时间打理自己，没有时间充实自己，没有时间放松自己，一度觉得透不过气来。这时我才明白，不是仅凭着爱的愿望，就能确保育儿路上永远风和日丽莺歌燕舞，这里也有看不见的暗礁险滩啊！这种状态下，读起实用程序育儿法来，就觉得顺眼多了，因为针对抚养孩子过程中遇到的喂养、睡眠等各类问题，都能从书中找到操作性极强的方法，列出了1、2、3，只要照着做就好。
我从这两种看似矛盾的方法中分别汲取了自己想要的部分，受益匪浅：
我喜欢跟宝宝腻在一起，醒着时陪他玩儿很开心，睡着时看他恬静的面容很安心。通过亲密育儿的耳鬓厮磨，我对宝宝发出的信号非常敏感，不仅能及时回应，还常常提前看出端倪。比如他困了、饿了、尿了、不舒服了，都会有相应的小动作，下意识的小表情，熟悉这些暗示之后就可以在他通过哭闹表达之前做出及时响应。彼此成功的互动多了，就更自信，跟宝宝的关系也更融洽。白天宝宝醒着时，我也尽量把他带在自己身边，有时抱着，有时在车里推着，有时背巾背着，我做什么也让他旁观和参与，不时的跟他说说话。高兴的时候，我会抱着他伴随音乐翩翩起舞，而他也会兴奋的挥手、踢腿、咯咯笑，这种互动的感觉很棒。最感谢亲密育儿法的一点，就是它鼓励妈妈跟随天性去亲近宝宝，而不必担心会把小家伙宠坏，或者太依赖。全职妈妈有便利条件可以陪伴宝宝左右，而职场妈妈们则身不由己，所以更应该争取高质量的亲子时间，回到家里也把心带回来，抓紧一切机会亲密育儿。
但另一方面，是人都会累，即使是妈妈也不例外。无止境的付出和忙碌是不现实的，所以我乐意采取一些实用的育儿方法，使得我和宝宝的生活更有规律，更可控，我自己也尽量在照顾宝宝的同时享受一些私人时间。实用程序育儿法倡导做P.C.父母，指的是耐心（Patience）和清醒（Consciousness），这无疑是很重要的两种品质。另外，书中提到的E.A.S.Y.程序是让妈妈和宝宝顺利度过一天的好方法。E-吃，A-活动，S-睡觉，Y-你自己的时间。每一天都是由几个这样的循环组成。我发现正常状态下，宝宝的生物钟是按照这个顺序走的，而且很有规律。当他睡觉的时候，就是妈妈自己的私人时间了。如果偶尔有什么异常打断了这个程序，妈妈可以帮助宝宝重建平衡。如果宝宝属于敏感型，妈妈更要努力帮助宝宝建立规律作息。规律的作息对宝宝的成长有好处，对妈妈也大有益处，妈妈可以大致安排自己的生活，而不用随时处于待命状态。职场妈妈在多种角色间转换，有机会换换脑子，大多在育儿方 面也能快乐理智高效，而全职妈妈则很容易陷在家庭里，迷失自我，所以更应该保持清醒，自己快乐才能更好的照顾宝宝。
如今育儿届可以说是一片混乱、诸侯争霸的局面。教育那一块暂且不提，就说养育这一块，无非是应对小宝宝的吃喝拉撒，就可以发展出许许多多的方法、理论，让孩子哭还是不让孩子哭？抱的多好还是抱的少好？多大开始喂辅食？多大开始把尿？多大断夜奶睡整觉？实在让第一次做妈妈的人无所适从，不知道该听取哪位专家的意见为好。我觉得做妈妈，不应该有太多压力。首先要有一个信念，我爱我的宝宝，我努力的去照顾他、呵护他，一定可以顺利的把他抚养长大，这个自信的态度是最重要的。其次，就是顺应自己的本心，确立自己的育儿原则。尽信书不如无书。世上没有两片完全相同的树叶，同样也没有两个完全一样的妈妈，没有两个完全一样的孩子。只有妈妈是最了解自己，最了解孩子的。根据自己和孩子的实际情况，找到最舒服的状态，不管它是不是书上推崇的，只要适合自己的就是最好的。
