爱华网物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
——苏轼·《范增论》
立楚王的故事
范增是秦末项羽麾下重要的谋士。根据《史记·项羽本纪》，作为范增主要建议过两件事，而没有一件事成。这么看来，他或有奇计，但乏智少略，可能也缺少事主的技巧的手段。无怪乎他七十岁才出山。
（居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计）
第一件事是立楚王。当时，反秦大军四起，诸侯义军林立，项家军还是项梁话事，乃众军中颇具希望的一支。范增进言，大意为：将军现在看起来势头刚劲，但若要持久，还需要建立合法性。江湖传言：“楚虽三户，亡秦必楚”，可见楚是具有哈利波特一般的号召力的。项家世代为楚将，应该尊立楚怀王，大家必定蜂拥顺从，民心归附啊。
（义帝楚怀王，果然颇有放羊之气度）
项梁于是找到了正在放羊的楚怀王，拥戴为义帝。可惜，义帝后来在部队中发现了个具有长远目光的人才——宋义，这个人颇具预见性地看到了项梁因骄傲轻敌而战败，于是义帝面试了一下他，大喜，就封其为卿子冠军。
（卿子冠军宋义，我觉得应该没这么年轻）
宋义领着项羽去打仗，当时秦国章邯正在巨鹿围赵。项羽比较彪悍，建议速速打章邯，和赵来个里应外合。宋义比较谨慎，建议坐山观虎斗。然后，他说了一句非常贱不嗖嗖的话，打架我不如你，谋略你不如我啊（夫披坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义）。这话若在别人耳中可能无所谓，刘邦听到了说不定还觉得自己被夸赞了激动一下。但，不慎，听到的是项羽。
这里我们插播一段项羽小时候的故事，便于大家知道痛处在哪儿：说项羽小时候，不好好读书，家长就让他去学剑，又不好好学剑。项梁就怒了，说你这不学那不学，长大放羊去吗！（项梁其实没这么说，但偶爹爹经常这么说，偶引用下。但你看人家楚怀王不也放羊么。）项羽说，读书记个名字就够了。耍剑只能打一个人，要学就要学能战胜一堆人的。于是项梁就开始教他兵法。所以，你看，项羽从小就是希望自己能够有大策略的。但，学习是个习惯问题，项羽前两个都不好好学，虽然看到兵法，大喜，但后来也没好好学完。所以，兴趣和成绩并不是完全挂钩的。
（西楚霸王项羽，为什么失败的坏男人总是让人这么喜欢。。。）
人对自己有个期待却又无法实现的时候，最怕的，就是别人指出来自己的无能。当时楚军坐山观虎斗，可惜观众席条件不好，下雨还没吃的，又冷又饿，楚军是怨声载道。项羽看着宋义，越看越不顺眼，借我叔叔之死上位，骑在我头上，说我不行，自己又跟个缩头乌龟一样。MD，打仗打仗，没被打死，先被冻死么！大早晨一怒之下，面见宋义，就把他杀了。出来后，给大伙儿说，宋义谋反，是义帝让我杀的。在这个世上，有能耐犯错，就要有能耐立功。项羽破釜沉舟，血战三日，巨鹿之战，一役成名。面对矫诏、弑将之罪，楚怀王非但不于追究，还给人封了上将军一职。果然在混乱的时代，有奶便是娘。（时间不够，让我们暂且克制住对楚王赏罚不明实在不适合当皇帝这一点的吐槽）
可叹灭楚之后，虽然尊楚怀王为王，但项羽也基本看不上人家，还让人挪地，终于派人在一条江中将楚怀王暗杀了。
杀刘邦的故事
（汉高祖刘邦，要不要画的这么气度不凡）
回到范增的第二件事，那就是我们熟知的：杀刘邦！作为谋士，范增不负重任地看出来刘邦是一个威胁。刘邦入关中后，范增惊讶地发现，刘邦，一个酒色之徒，居然能够秋毫无犯，妇女不伤。常言曰，江山易改，本性难移。那，能克制本性之人，必怀动摇江山之志啊。（换言之，干点大事是要有点自我约束力的，你那连烟都解不了，美剧都断不了，对自己的期望也就别太高了）。
从此之后，范增的所有注意力都放在刘邦身上。范增对项羽说，刘邦这个人身上有王气，一定要杀！鸿门宴就不赘述了。任何对项羽有点怜悯同情之心的人看着都很火大。想想范增吧，他将自己的一生系在项羽身上，却眼睁睁地看着项羽和刘邦觥筹交错，眼睁睁地看着项伯以身护外人，眼睁睁地看着刘邦从指缝中溜走。他的痛又有谁人知。他怒摔刘邦托张良送来的美玉。朋友啊，那落在地上的，不是破落的翡翠，而是范增一颗碎了的玻璃心。
杀刘邦不遂，灭秦封地的时候总要有所制约。范增手一挥，刘邦就被扔进了四川偏远地区。但，刘邦不死，混战不休。果然，在楚怀王死后不久，天下再乱。刘邦乘项羽和齐大战之时，一举端了项羽都城（彭城）。项羽果然勇猛，速度杀了回来，大破汉军，一口气杀了汉军十万人。楚军一路追，汉军一路逃。跑到睢水，无路可退，一股脑全跳河里了。果然这水也不湍急，也不深，十万人冲了进去，河水震惊了，果断不流了（是的，河水真的是不流了）。
汉军被逼荥阳。楚军收复彭城，过了两年起兵再战，封了荥阳的粮道，汉军在城里几乎饿死，于是请和。我不知道范增得知请和的消息时是个什么心情，但肯定有一段是：鸿门宴杀不了你，荥阳之战有我范增你就别想活着出去！于是，当他知道项羽不想打了的时候，决然对项羽说，你小子今天不灭了汉，日后绝对后悔！
（陈平，不好意思，这幅图没有显出他的智商）
这时，刘邦麾下有一个真正以奇谋著称的人，叫陈平。他思度一下，灯泡一闪，心生一计。这就是阴毒无比、却又尺度微妙，后宫争斗必备招式，公司角力防不胜防的挑拨离间！究竟哪个人最想让刘邦死，也最有能力让刘邦死，他远观项羽阵营，那个白发老头的形象渐渐浮现，越来越清晰，越来越清晰。
这里插播一句：我想陈平应该也知道，刘邦死不死，项羽其实并不太在意。项羽本身喜欢听好话，比较讨厌强过他的人（比如宋义）或管教他的人，但对于刘邦，他应该自始至终都没当做过威胁。你破了我都城，我怒了。但我打回来的时候，你看你不又跑成一个熊样了么。
这便是为什么临到这个关头，陈平想到的是挑拨离间。计策听起来颇为粗糙：项羽派了个使者来，刘邦他们端来了好吃好喝的，等到他们问清楚这是项羽派来的使者，而不是范增派来的使者时，他们就把好吃的拿走了，还说“我们以为是范增派来的呢”，然后端上来一堆粗茶淡饭。陈平的目的是，为了让项羽误会范增和 刘邦私通。这实在是个草率而有效的计策。项羽的使者估计是个吃货，回来哭诉一通，项羽一听，就稍稍削了范增的权。范增怒了，毅然离去。
离去的故事
经宫斗剧洗脑的我们，相信未免觉得整个伎俩太过拙劣、太过显眼。你端个吃的，还要在别人面前说，哇！你居然不是范增派来的人啊！那我换一盘哈！小S的演技都没有这么过吧。
另外，在项羽大营里，自始至终心心念念想要杀刘邦的人就是范增，此心简直人尽皆知、日月可鉴，又怎么会私通呢。项羽果真莽夫一个，多疑还做事不经考虑？
这就回到了我们一日一句的主题。当你来看挑拨离间这个词的时候，会发现一个特点，用计者不必做太多举动，只需一挑，转手一拨。为什么如此轻微的一个动作就能产生这么巨大的四两拨千斤效果呢？因为挑拨离间的关键在于，被挑拨双方本身已有间隙、裂痕，你只是使其更大而已。所谓物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。
项羽和范增的关系很有趣，那句尊称点破了实质——亚夫。别以为儿子和父亲就是尊重和疼爱的关系。想想你最不会沟通的人是谁？哪个人没有一点fatherissue，哪个人听到老爸教育是不是一副烦死人了的神情，更何况这个父亲从来没有在史书中出现过的项羽。范增说刘邦有王气，天天让防着刘邦，于项羽看来，你老觉得人家那个人是天生帝王相，谁知道你会不会和人家跑掉。（想想你爸爸每天对你说，王叔叔家小孩儿可厉害，你要想人家学习。你的反应一定是，别人家孩子好自己生一个去！）范增劝不进项羽，又动徹一句“小屁孩儿你就没发和他做大事！（竖子不足与谋）”。给你一分钟，将你换做那个暴脾气、任性、此时又一副打遍天下无敌手的霸王，听到这么一番哭诉，必定是，老头，看你不顺眼好久了！
我一度觉得范增的离去太小气，被削点权就生气甩手不干了，好像女人吃了醋就分手一样。但作为一个近八十岁的老人，在他人生的最后日子里实在也太艰难了。眼看项羽不争气，刘邦王气日盛，就像是守着绝症还蛮狠不讲理的恋人，并不是每个人都有勇气陪到最后的呀。他返还彭城，还没到家就生疮逝去了。
他坐在车里流离颠簸，背痛不已的时候，估计听不到数百年后苏东坡看到这一段时的感慨：你走，我以为对，因为，你早就该走啊！怎么到现在才走呢！
不如早归
不如早归，不如早归！当初项羽杀卿子冠军时，范增你就该走啊！项羽杀卿子冠军，就是视楚怀王于无物。你就该进谏怀王，赏罚分明，杀得了项羽，你是怀王功臣，杀不了项羽，你就该适可离去。
不如早归，不如早归！当初项羽杀楚怀王时，范增你就该走啊！楚怀王是你提议立的。项羽杀了就是怀疑你啊，怀疑你心不专一，怀疑你搞不清谁是主子，还要等到陈平来挑明么。
不如早归，不如早归！可是谁又能认得清时务，算得准天机？都以匡扶社稷为己任，动徹经天纬地之才，谁又能真的甘心离去，邦无道则隐？比干忠臣，挖心剖肺；诸葛勤勉，出师不捷。果然我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
范增走了，项羽不久也离世了。范增临走时说，天下格局已定，我也管不了什么了，君王自为之。也许他死在路上，反倒是一个更好的结局。
==================
苏轼《范增论》
汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。”未至彭城，疽发背，死。 苏子曰：“增之去，善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？曰：“否。增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。”
陈涉之得民也，以项燕。项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。且义帝之立，增为谋主矣。义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能闲无疑之主哉？
吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。中道而弑之，非增之意也。夫岂独非其意，将必力争而不听也。不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。亦人杰也哉！
==================
