看了杨澜对蔡铭超先生的专访,必须为这个小个子、小平头的福建人叫个好。蔡铭超以3000多万欧元在法国佳士得通过电话拍下两个圆明园的兽首,又明确表示拒绝付款,并承认从一开始他就是想“搅局”。他的这一行为引起很大的争议。有调查显示,绝大多数中国老百姓支持蔡铭超的举动,但是,大多数国内主流媒体却批评蔡铭超。主流媒体批评蔡铭超的理由无非是:这样做外国人不开心,看扁了全体中国人。国内主流媒体的这种说法,在几十年前,曾经被冠了一个名称,叫做“友邦惊诧论”。但是,进一步展望世界发现,“友邦”们并非像主流媒体想象的那样“惊诧”,反而,支持蔡铭超的不少,由蔡铭超的举动反思西方社会的也不少。看来,某些中国主流媒体有一种自发的奴性。当然,他们对国内还是很傲慢,常常指责中国老百姓的奴性,他们自觉的奴性是针对他们自以为的“友邦”而发的。
蔡铭超表示,他知道自己的行为,在拍卖行这个行业领域里是错了,他违反了拍卖行职业道德的底线,他的做法确实是一个不诚信的表现。但是,蔡铭超表示,拍卖行决定拍卖两个来路不正的文物,本身已经超出了更大的底线。当法律无法制止这种更深刻、更严重的越线行为时,以错误的方式对待错误,是他唯一的选择。蔡铭超如果仅仅做到这一点,还是难以避免想讨好“友邦”的人士的质疑,于是,蔡铭超表示:为了惩罚自己在职业道德上的缺陷,他决定永远退出拍卖领域。
要知道,即使蔡铭超违法了行规,拍卖这个国际行业也没有把他列入黑名单。苏士比拍卖行最近刚刚给蔡铭超先生寄来了参加一次新拍卖的图册。因此,蔡铭超先生对自己的惩罚完全是自觉自愿的。他说,作出这个决定的时候,他流泪了。因为他喜欢这个行业,却自愿再也不加入这个行业。他的自我惩罚其实是想让这个行业更加健康的发展,包括未来对于所有来路不明的货品应采取怎样的态度。我不知道蔡铭超先生经济实力有多强,从佳士得没有让他交保证金就同意他参加拍卖来说,蔡先生这样的人,应该属于所有拍卖行最好的客户群。因此,蔡铭超先生退出拍卖领域,实际上也是这个行业的损失。我认为,这个行业也会因为蔡铭超自愿永远退出而反思自己的行业规则:如果未来继续发生这样拍卖来路不正货品的事情,拍卖行惟利是图、不顾道义的行为,是否将丧失更多的客户?
蔡铭超退出拍卖行的决定,只是他个人的决定,但是,这个决定将对整个拍卖行业产生触动。很难说这个触动会有多大,然而,能够让这个行业在道义问题上有所反思,就是一个了不起的成功。蔡铭超为了一个更大的道义,违反了行规。他没有因为扛着道义的大旗而洋洋得意,而是在维护道义的同时,为自己违反行规而主动接受了最严厉的惩罚。蔡铭超惩罚自己的不诚信,其实体现了像蔡铭超这样的中国人更大的诚信。“友邦惊诧论”者们,该闭嘴了。
顺着蔡铭超参与圆明园兽首拍卖的事情,再说点别的。蔡铭超拍下两只圆明园兽首时,按拍卖行的规定,是要在一周之内付款。但是,佳士得拍卖行给了蔡铭超先生一个宽限,可以在一个月之内付款,目的是方便蔡铭超先生筹集经费。佳士得的这个宽限是否有其他原因,不得而知。但是,参加拍卖的客户的资金来源,确实是一个很有意思的现象。以下我的理解,与蔡铭超先生的这次拍卖与拒付无关。
近几十年来,随着泡沫经济的发展,拍卖行情也是水涨船高,屡屡拍出天价。但是,以天价买下拍品的买家。都是自己掏钱付款吗?并非如此。相当一部分资金是来自银行贷款。举个例子说,某一件拍品被拍出1000万元,买主自己可能只付了了200万元,其余的800万是银行的贷款。在这种情况下,拍品等于是银行的抵押物,而买家除了支付200万元外,还要向银行支付800万元贷款的利息。要知道,买家不一定是付不起1000万元的全额,他只是不愿付而已,他只是想用较少的成本拥有这个拍品。而银行也很愿意收取高额利息。那么,以较低的成本拥有拍品,而且将拍品抵押给银行的目的究竟是什么?等待下一个买家。
在这个问题上,银行提供拍品的贷款,已经像银行提供房屋贷款一样。在房地产市场上,由于贷款的大量发行,一些人已经不在乎房子本身的价值,也不在乎自己是否要住这个房子。这种现象在拍卖领域的类似表现是,购买者不在乎拍品的实际价值,不在乎自己是否真的想拥有这件拍品。与房地产市场一样,他们只有一个目的:等待下一个出更高价的人,将它买走。这种游戏能够成功的前提是:房价一直涨。体现在拍卖市场就是,拍买的成交价不断创出新高。都是比傻的游戏,看看还有谁比我更傻,而且相信,一定有人比我更傻。
在这种情况下,如果某人并没有足够的钱,而完全是靠首付和贷款,一旦资金链条出现问题,比方说付不起利息,他就会遭遇损失。另一种情况是,如果拍出天价后,没有下家了,也会遭遇巨大损失。比方说很多年前,梵高的《向日葵》拍出了天价。买主是当时财大气粗的日本人。但是,价钱实在太高了,如同现在的房价,实在找不到下一个傻瓜,这个拥有《向日葵》的日本人亏大了。这一现象说明艺术品拍卖市场的炒作是非常严重的,这种炒作已经无关于艺术品的真实价值,例如前几年几百万、几千万的中国现代艺术垃圾,它只是放长线钓大鱼,与真实价值无关。同房地产、股票市场一样,都是制造泡沫的比傻游戏。如果房子贷款比例减少,如果房子大多数都是自己住,泡沫会少一点。艺术品拍卖也一样。但是,有谁能挡得住转手之间赚大钱的诱惑?所以,拍卖市场与房市、股市一样充满了泡沫。从这个角度说,蔡铭超很可能也是碰巧捅破了这个泡沫。
相关文章:
为蔡铭超先生叫个好
兽首拍了,中国怎么办?
野蛮人的文物自己长脚了!
流失的文物
中国现代艺术正磨刀霍霍
现代艺术的价值和炒作
中产阶级的投机天性
裸体主义与“高贵的野蛮人”
为什么仇恨维纳斯?
偷了世界名画怎么办?
圣诞夜的《最后晚餐》
外销瓷为何内外有别?
古董传奇可遇不可求
古代中国瓷器如何赚全世界的钱
中国陶瓷出路何在?
“买房落户口”不是办法
上海迪斯尼如果失败谁负责?
迪士尼乐园能救房地产?
房地产商人热火攻心
房价赌局在赌什么?
土地与社会基本保障
我见过的小产权房小产权房与画家村
为年轻房奴算一笔帐
土地价格应该倒算
房地产市场里的政府角色
廉租房是政府特权?房价真的要降了?负债容易形成房价泡沫人人都做钉子户私有财产并非神圣救房市救股市同样结果
房价永远会涨是一个谎言
告别股市暴涨之梦
有多少国内热钱神出鬼没?
惊心动魄的地产暗战