日前,一篇《历史乱套了》的小学五年级寒假作业在网络走红,文中由盘古开天地一直到赵本山退出舞台,中间涉及的人物家喻户晓,孙悟空、白骨精、李时珍、董存瑞、黄继光、慈禧、毛泽东……,此文被发上微博,引来网友疯狂转发,不少人大呼这孩子有想象力。
笔者特意阅读了全篇文章,文章开头说道孙悟空和白骨精结婚,还觉得颇为新奇有趣,可是看到后来出现慈禧、李清照等人物,却觉得担忧起来。
诚然,这篇文章正如大多数网友所说,体现了一个孩子的想象力,虽说文章荒诞,但不失有趣。但是从虚幻人物,到现实人物,是否过了度?孙悟空,白骨精,且不论,因为他们本就是小说中的形象,对他们进行艺术加工再造,也没有什么不可以,毕竟现在成人世界的许多文学、影视作品都是如此,但是文章对现实人物的经历、关系进行编造,甚至将李时珍写为一个女性,让人有点不能接受,毕竟这中间有许多是对当时、对中国历史有着重大影响的人物,他们的事迹是历史,是事实,甚至是中华魂的代表,华夏精神的写照,如此曲解恶搞实在不合适。试想,如果写这篇文章的不是中国孩子,而是一个外国孩子,大家还会以这种宽容赞许的态度来看待吗?此其一。
其二,笔者注意到这是一篇五年纪孩子的文章。五年级的孩子有多大?大概十一岁。对于一个十一岁的孩子,我们并不能以无知 孩童的标准去衡量了。如果只有六七岁,不知道这些历史人物,尚可原谅,一个十一岁的孩子,难道不知道这些历史人物吗?如果不知道,那只能狠狠打老师的屁股了。如果这个孩子知道这些历史人物,那就是故意恶搞,以博一乐。而引发这个想法的源头,不得不把眼光投向现在成人世界的恶搞之风,穿越剧火爆,四爷可能自己都不知道原来他这么有女人缘,就连最近金庸的《笑傲江湖》在被翻拍了不知道多少次之后,终于从侠骨丹心彻底变成了儿女情长,可怜的东方不败这位武侠变态鼻祖终于彻底变身成功,成为一名明眸皓齿的大美女,也算是了结了他夙愿吧。在这样的大环境下,这篇李时珍独自带大毛泽东的恶搞作文,似乎都变得可爱起来。
其三,笔者注意到,当这篇文章引发众人关注的时候,布置这篇作文的语文老师站出来说话了,在她看来,这篇文章“毫无约束,想象力丰富”,表现出颇为赞赏的态度,而对于网上的反对、担忧之声,老师则表示网友太小题大做了,“孩子就是觉得好玩,没必要去放大”。
笔者觉得这个老师的话没有错,孩子可能就是觉得好玩,并没有想过去恶搞历史名人,丑化他们,所以放大实在没必要,但是如果对这件事情止于此态度,那就有问题了。赞扬想象力,值得称道,但是同时也要看到问题所在(笔者之前提到的两点。)因为作为老师,其态度基本上就是一个孩子判断正误的标准,如果老师表现出对这种文章赞赏的态度,势必会引发效仿,不加以遏制,会愈演愈烈(希望笔者是杞人忧天),大人们知道什么是正误,什么时候可以搞笑,什么时候需要严肃,但是孩子不一定知道这个尺度的拿捏,所以笔者认为一个教师在此时的态度,应在赞扬之余,同时也要普及相关历史知识,在玩中学,学中玩,千万别让这种可爱,变成可怕。