爱华网Feedly不争气，目前来看，InoReader Web端已经完爆Feedly，特别是最近又出了Android版本的阅读器。
Feedly不争气主要表现在以下几点：
1、国内访问非常慢，速度不稳定，还经常连不上；
2、Web端界面不咋地，在Web上看很不方便，体验很不好；
3、管理订阅源也很不方便，添加，删除，分组，都很不方便，还经常失去响应，这一点连网易云阅读的web端都做得比它好；
4、手机端的订阅源管理也很差，只能添加和删除，无法调整分组。
5、手机端的Feedly没有离线功能。
Feedly唯一的好处就是它的开放性，以及作为 Google Reader继承人的权威身份，Feedly 的源被一大堆RSS阅读器支持，但它自己的阅读器，无论是Web端还是移动端，都是被别人秒出翔的节奏。
现在，InoReader在慢慢迎头赶上。这两天我试用了一下，感觉，Feedly基本已经可以去死了。
InoReader的特点：
1、Web端的体验，是所有RSS阅读器Web端中最强的，没有之一。
2、配合Readability，按W键可以全文化；
3、可以共享到几十个社交网络，包括国内的百度、人人、微博、饭否等等的社交网络。当我第一眼看到它分享面板上几十个图标的时候，我惊呆了；
4、订阅源管理非常方便，在源上点右键直接可以进行删除、移动等等的操作；
5、搜索源、推荐相似源、在已订阅的文章中搜索文本等等的功能很全面；
6、Android客户端表现不错，连离线功能都有了；
7、它还有个手机Web版，可以直接用手机浏览器来看，界面与Android版本接近；
8、强大的源管理和分析功能啊！可以暂时禁用某些源，可以点开源统计面板查看这个源过去每天的抓取记录，有的源如果连续几天抓不到文章，它会用警告图标标出来，建议你暂时禁用；
9、你用它来分享的时候，十分干净清爽，你分享它到新浪微博，它不会在分享内容里强制插入任何“使用网易新闻客户端”、“来自鲜果阅读器”等等的额外内容；
10、在iOS、OS X等平台上，InoReader暂时还没有官方客户端，但是，有许多第三方RSS阅读器支持同步InoReader的源。
总之，看见InoReader以后，我感觉Feedly可以去死了，这家伙太不求上进，管理个订阅源都麻烦成啥了。
