爱华网成名要趁早还是要趁晚？
苏浙生
“成名要趁早，来得太晚的话，快乐也不是那么痛快。”这是张爱玲说的，她自己发表成名作《第一炉香》时是23岁，她就是早早地成名的。上面那篇文章则说“成名要趁晚”，那是因为著名导演李安是42岁在柏林得了金熊奖才成名的。
成名要趁早还是要趁晚？我觉得这一命题本身就有点“怪”，因为能不能成名，何时成名，这是自己决定的吗？你有选择的权利或者能耐吗？该出手时就出手，该成名时就成名，无所谓要趁早还是要趁晚。
在这个问题上，不能以个例作为立论的基本依据。成名早了，如果飘飘然，止步不前，以至江郎才尽而湮默无闻的例子，当然有，但这不能反证“成名晚”比“成名早”要好。
大器晚成的例子当然也有不少，但是，要看到，机遇总是更垂青于年轻人的。常言道，机不可失，时不再来。如果年轻时不抓住成名的机遇，“晚成”的概率总是要小得多。
有些领域，只有早早成名才行，晚了就没戏唱了。尤其是吃青春饭的行业更是如此。例如，邓丽君十五六岁就红了，如果她不是趁此脱颖而出，去当专业歌手，进而红遍东南亚，而是再消磨若干年的时光，等大学毕业后再进入歌坛，那么还一定红得起来吗？
体育竞技领域里，不要说跑呀跳呀的剧烈运动了，即使是围棋象棋之类的脑力运动，也是要早早出头才好，许多优秀棋手都是少年得志的。年纪一大，精力不济，怎斗得过生龙活虎的小青年？
再看文学写作领域：韩寒与郭敬明等就是早早成名的，韩寒在中学《新概念作文比赛》得奖后，高二时就写出了长篇小说，一举成名，他当机立断地退学在家，一心从事写作，才有了今天挥洒自如的局面。如果他循规蹈矩，按照常情，继续读数理化，死用功应付高考，然后读完大学，工作几年，积累生活，再来创作的话，会不会上《时代》杂志封面当上全球风云人物，那还真是难说！
早成名有早成名的好处。早成名就早入行，早出道，早出成果。后面的路更宽，前景也更光明。需要警醒的是早成名后不要得意忘形，忘乎所以，因为成名只是事业的开始、起点，而不是结束与终点。如果沾沾自喜，不思进取了，那早成名也不过是昙花一现罢了。
要紧的是如果成名早不了的话，不能灰心丧气，不能悲观失望，不能心急浮躁，因为，还可大器晚成嘛。不少成果是需要时间和经验积累的。如果晚也成不了名的话，就心平气和吧，因为你奋斗过，尽力而为过，你可以问心无愧的了。
所以，笼统地讨论“成名早”好还是“成名晚”好，并没有实质性的意义。如果,我说是如果,真要选择的话，我还是同意张爱玲的话：“成名要趁早，来得太晚的话，快乐也不是那么痛快。”不过，就我而言，大学毕业后，先参加了一年农村四清运动，接下来就是文化大革命，等到三中全会后，文学报刊复刊，我们这些写作爱好者，都已经是三十五六岁的人了，要想早成名也早不了啦。好在自己始终没有放弃追求，急马直追，夙夜笔耕，抓住了青春的尾巴，总算有生之年，也圆了自己的写作梦。
