爱华网倒底怎样才算框架—剪力墙结构，它和纯框架结构的界限倒底在哪里？规范上貌似没有明确答案，就自己对规范的理解，简单介绍一下，供各位同行探讨。
如果有新的成果，希望各位同行提供一下，以供学习。
假定有一个非常框架结构，6米柱距，54X54米，中间电梯井3X3米，只是井道处设置4片混凝土墙。计算结果框架部分承受的倾覆力矩不到总地震力矩的10%。这样的结构形式，算做框剪结构显然是不合理的。一方面对框架柱的配筋、高度限制等方面可能偏于不安全，在位移的控制上又偏于安全（造成浪费）。
如果纯框架高度超过规范要求，比如7度区不能超过55米。那岂不是随便加一片墙就可以认为是框剪结构，搞到120米高度？显然是不对的。
我个人认为，应该看这个指标：框架部分承受的地震倾覆力矩占结构总地震力矩的百分比（以下简称“框架力矩占比”）。
按照上海市地震规程（DGJ08-9-2003）第5.5节条文说明，当框架力矩占比大于50%时：结构的位移角限值可以适当放松，可根据框架力矩占比数值采用插入法计算；框架部分的抗震等级应按照框架结构确定；最大适用高度可比框架结构适当增加（最高不超过20%）。
而根据《2003全国民用建筑工程设计技术措施--结构》一书，当框架力矩占比大于60%时，除了按照框剪结构计算外，还应该取消剪力墙，按照纯框架结构复算一下，复核框架部分的计算结果是不是安全。
上述资料证明，在框架力矩占比小于等于60%时，应该可以认为该结构为框剪结构（当然 两个方向均要满足）。不过必须采取必要的构造措施。
当框架力矩占比接近60%时，结构的受力特征已经比较接近纯框架了。
再往上可以到多少，可不可以放到80%？作者孤陋寡闻，目前为止还没有找到依据。所以个人认为保险一点的话，尽量不要过60%。实在超过一点的话，极端情况下也不能过70%。当然，可能每个人的理解不同，具体工程还是需要各方面提前沟通的。
