爱华网其实让我想要写《广告狂人》的blog的，是第一集里的两个小故事。
百货公司要找他们做广告，广告公司混了几个想法给人家，客户很不喜欢，“这就是你们的水准？！”然后创意就急了，不带这么羞辱我的，愤然离席。
我靠，真牛掰。我第一次看的时候就决定把这段写下来，那时候的广告还挺有尊严的，当然那个时候广告人的混事儿，到现在也还是TMD一个操行。
另一个，烟草的客户，面临的问题是不能再在广告里说“低焦油，无害健康”。新的广告提案会上，创意的头头儿狗P也没想出来，危急时刻，年轻的后生拿出一个观点：“开车很危险，每天都有人死于车祸，但人们依然开车。危害无论如何都是存在的，这又何妨？……别怕，继续抽吧！”
客户的老大当时就疯了，“你的意思是说，我们要告诉大家，抽烟会让你死，而我们陪着你们一起死！”
千钧一发之际，创意的头儿灵光闪现，从烟草的生产工艺出发，找到了“IT`STOASTE”的解决之道。
我们常常面临客户的问题：该做产品广告，还是品牌广告？其实他们心里永远都有相同的答案——别TMD跟我鬼扯什么狗P品牌，把我的货卖出去才是硬道理。
就象所有酒鬼成天嚷嚷着要戒酒一样，客户也永远嚷嚷着“品牌”这件事。但没有一个真正能把酒戒掉一样，也没有一个客户能认真对待“品牌”这件事。就象《广告狂人》里的那家烟草公司一样。
如果是我，我也偏爱“抽烟会让你死，但这又何妨？”的说法，似乎这样的东西更偏向态度，更像是烟民说的话，也就能能赢得他们的心。但我也承认，所有客户最终还是会选择和产品本身有关的策略，就象IT`S TOASTE，最终又回归到产品。
我想说的意思是，到底需不需要品牌广告，这是个问题。所有人都说“需要”，但真的要做了，真的到了真金白银的时候了，所有人就会说“玩儿蛋去”！
想想也是这个道理，当我们在货架前犹豫着要买哪一盒方便面，哪一桶牛奶，哪一包烟的时候，最先，以及最终起决定作用的是什么？绝不是品牌，一定是口味口感味道感觉咸甜浓淡一类，看得见摸得着吃得到的东西。品牌， 在这个时候爱莫能助。
这就是我的观点——都别假装专业了，鬼扯什么BRAND，回归到产品本身，踏实做好渠道产品价格，在广告里别扯虚的，还是卖货要紧。
