爱华网耳机发烧友的圈子里，一提R10，很多人就会面露尊敬之色。这副1988年推出的老耳机，被公认的动圈耳机的王者之一、有史以————来最高档的动圈耳机之一。当年售价2万多元人民币，停产后的2手市场价格反而走高，成色好的达到3-4万元。可以说在耳机圈内它的传奇地位可以与森海塞尔的Orpheus相比。
Opheus全球产量仅300套，而R10耳机的产量其实也很低。这是个特殊定制品，接受订单制作，前后估计一共只做了1千多个。
R10耳机我前后大概听过有4副，现在手头这副是第5副了。编号无敌，自己看。这样的编号我倒是觉得很有收藏价值的，比较好玩。
R10在它推出的1988年，确实是一个可以独步天下的动圈耳机。不仅声音，做工和佩戴也做到了接近完美——400克的重量，但戴在头上非常舒适。灵敏度做到了100分贝，虽然它事实上不易推好，但至少是足够容易推响的。虽然是封闭式的设计，但声音不闷、声场不狭窄、低频不轰，可以说没有封闭式耳机的常见缺陷。在我听过的封闭式耳机里，R10是“封闭式耳机缺陷最少”的一款。
综合起来看，可以说R10是一个完成度极高的耳机作品，事实上它也经受了时间的考验，至今仍被很多耳烧所怀念甚至追求。可惜的就是，岁月如刀，把很多R10的性能都磨得劣化了。如今再要搞到一副状态不减当年神勇的R10，很难了，要碰运气的。
具体到手头这副0444的R10，低频确实残疾了，明显偏少，也缺乏足够的力度，而且整体上结像力不算很结实。有一点点轻微的柔化，我觉得应该也和老化有关系。
R10的中高频音色带一点点的个性，但基本算是中性无染的表现，而且线条感、瞬态响应、耐听性都很好。低频因为残疾就不说了。我说的中高频个性也许还是因为低频残疾引起的，如果低频表现正常，声音就会更平衡了。整体的流畅性、宽松感非常棒。很多烧友喜欢关心解析、频宽、瞬态、动态能力那些，其实宽松流畅感也是一项重要的“素质”。具有这项素质的器材，会非常吸引人听音乐。R10就是这方面很棒的耳机。无论是hi-fi性还是表达音乐的能力，R10都让人无法挑剔。
索尼后来一代的旗舰耳机Qualia 010我觉得中高频音染就明显比R10强了，比R10更难搞平衡，所以Qualia010虽然也是很昂贵的顶级耳机，但是名气和地位就不如R10。
现在如果还有心收藏和欣赏R10的话，我必须给一个警示：成色看上去似乎新的R10已经很难找，声音状态好的R10就更难找了。我听过的几副R10，声音多少有些问题，这是内部单元老化、隔音棉老化、配件老化等引起的。状态不好的R10，声音是无法和当今的旗舰级耳机相比的。我曾经在一次聚会上直接把一副R10和HD800对比，结果那副R10状态不好，输得一塌糊涂。
如果收R10，千万必须亲耳聆听过才入手，不要单凭貌似还新的外表。内部的老化是看不出来的。凡是15年以上的老耳机，不论地位多经典、名气多大，都要谨慎，建议亲耳聆听过才交易，特别是R10这种价格高达数万的东西。
假如，我是说假如有幸搞到一副声音状态好的R10，那确实放在今天还是有欣赏价值的。但这真是靠人品的，Over。
（完）
