淘宝免费试用中心究竟有什么猫腻?
在淘宝购物已经几年了,最近才发现他们新开了个免费试用中心,一时心血来潮去看看,正好发现有我一直想买的茅台酒,而且我还刚在此提供商的店铺里买了一瓶五粮液,于是赶紧按要求填写了试用申请。
中国人口众多,申请试用的人自然也不在少数,而提供商只提供了5瓶,所以我也没抱太大的希望,觉得比我有条件、有经验,特别是申请报告写得比我好的大有人在,落选也是很正常的事。
一段时间后的今天,想去看看申请到了没有,果然不出所料地落选了。于是抱着向成功者学习的想法去看看人家的申请报告是怎样写,好为以后的申请借鉴一下。原以为申请成功的人文学功底一定非常了得,一定是妙笔生花的那种,写出的报告一定会是洋洋洒洒、非常出众,非常值得一读。不料一看之下,却让我大失所望,除了对五篇申请报告不敢恭维以外,对其中的一个人所写的申请报告能通过更是觉得匪夷所思。请看这篇报告是怎样写的:
“已经收藏店铺和关注说说,并且转发叽歪一条,加入掌柜帮派!申请这款茅台,不是因为我缺什么才去申请它,而是因为有了很多的经验才敢去担当这一份责任!我是一名业务员,对时尚有不同寻常的挑剔。打扮是每天早上的一个重要的事,虽然不会向女孩那样浪费时间,但是对头发的每一根,衣服的每一个样子的搭配都有自己独到的要求。每次体验过后我都会认真的写心得体会,不仅是为了完成体验作业,更多的是带给大家最公正最客观的体验报告!虽然以前从没穿过你们家的衣服,不过我一定会在收到货物之后,认真配合作产品的调查,客观提出产品中存在的优缺点,让好的功能得到更多人的认可,希望店家给我这个机会!!我会用真诚的试用评价报答店家的,谢谢”
截图:
相信大家看了这份申请以后一定和我一样觉得奇怪,明明是申请茅台酒的,怎么到后来却变成了衣服?难道说他(她)把茅台比喻为衣服?可看看他(她)前面所写的,明显不是针对茅台酒的。那么问题就来了:既然写的申请不是针对茅台酒的,为什么能申请成功?这是其一。其二,前面写的是申请茅台酒,后面的内容是抄袭来的,可如果抄袭来的申请也能通过,那以后大家都抄好了。就算抄来的也允许,但这种连改都不改一下的抄袭,难道店小二没发现吗?(后面我再摘录一点《淘宝试用中心试用申请流程透明化公示》里小二的说明)。其三,是申请人写申请时大意了?心不在焉?若果如此,那小二凭什么认为连申请都不认真写的人,会用心写试用报告呢?其四,这种风马牛不相及的申请也能通过店小二的审核,是不是店小二从中舞弊呢?如果是这样,您小二指定给谁试用俺们也没意见,只不过你淘宝也没必要搞个捞什子的免费试用来忽悠俺们这些升斗小民,害得俺们花时间写申请、加关注还收藏什么的。如果说店小二有权把试用品指定给谁用,那就请在试用页面上清楚地标明,对此俺们并无异议,大不了不参与申请就是了,你爱给谁用给谁用。可《淘宝试用中心试用申请流程透明化公示》里并无此款说明。
《淘宝试用中心试用申请流程透明化公示》第三条《目前试用中心宝贝发放与申请总流程》旁边的说 明里:
第二款:在用户提交试用申请时,需要填写自己的相关资料,包括申请理由、用户所在地区,相关试用宝贝需要完成的任务与问题结果;申请理由将成为您是否获得试用品的重要参照,您可以填写试用用途、背景、为什么试用等内容。
第三款:会仔细核对大家的申请理由,往期的试用历史、往期购买过的商品类目、试用任务的完成情况等,筛选出符合条件的淘友。
第四款:会对申请试用的淘友按卖家要求的地区、对应的VIP等级、以往的试用报告质量等条件,对淘友进行精确筛选。在这个过程中,小二更倾向用试用成功次数较少的用户,让每个淘友都能有机会获得惊喜,我们会倾向于试用申请理由比较认真、诚恳、贴近要求的形式。
对照一下《公示》,真的是“申请理由将成为您是否获得试用品的重要参照”?真的是“仔细核对大家的申请理由”?真的是“我们会倾向于试用申请理由比较认真、诚恳、贴近要求的形式。”?什么公平、公正、公开,真是说得比唱得还好听。
在我申请的时候,已经有一万七千多人提交了申请,最后的具体申请数量我不得而知,但相信在这一万多份申请中,至少有百分之一的申请要比上述那份申请好。在那份申请得以通过后,淘宝免费试用中心如果还谈什么公平、公正、公开,那我还真不知道这世间还有没廉耻二字了。
53度茅台飞天500ml申请成功者的申请报告网址:
http://try/item.htm?id=1480721
(进入后点击“试用品发放名单”即可看见他们的大作)
《淘宝试用中心试用申请流程透明化公示》网址:
http://bbs/catalog/thread/14098510-252650400.htm