爱华网转基因生物的利与弊——学生辩论赛
记录-张泽宏
主持人：苏提老师
正方：海腾、黄亚峰、尹佳玉、孙美惠子
反方：穆倩、于雷、王益丹、朱富诚
主持人开场白：
大家好！这里是西安市第三十中学高二4班主题辩论会的现场，欢迎各位！
2009年底，我国农业部颁发了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书，这标志着转基因食物已经离我们大众的餐桌越来越近了。那么，转基因食物、转基因生物是安全还是不安全的？是利大于弊还是弊大于利？今天就来听听在座同学的是非激辩！
介绍到场评委老师。
双方同学自我介绍。
正方一辩：海腾。我相信科学技术加上敢于创新就等于我们美好的未来！
正方二辩：黄亚峰。相信自我，相信科学，相信转基因技术带来美好明天！
正方三辩：尹佳玉。我相信辉煌的明天在于敢于创新！
正方四辩：孙美惠子。
正方口号：相信科学！坚信真理！正方必胜！！
反方一辩：穆倩。我想到目前正方唯一的出路就是沉默。
反方二辩：于雷。为了我们后代的生存，反对转基因迫在眉睫。
反方三辩：王益丹。转基因不等于进步，其背后隐藏国家利益。
反方四辩：朱富诚。正方所有的辩论将会被我们通通抹杀！
反方口号：转基因生物弊大于利！真理是不需要过多掩饰的！！
主持人宣布本场比赛正式开始。
（一）立论陈述阶段
正方一辩发言，时间3分钟。
正方介绍转基因生物及转基因生物的优势，提出一些证据来肯定自己的观点。
大家好！我是正方一辩。我方观点是转基因生物利大于弊！
转基因生物就是将动植物体内某一基因片段提取出来（供体还可能是微生物），再转移到另一动植物体内，以此得到人们想要的具有新性状的生物。目前，转基因生物的影子遍布全球，如美国、日本、德国、法国、阿根廷等等，还有中国。我国在这项技术上也有专利权。值得骄傲的是，我国已经成功研发了转基因抗虫水稻、转基因烟草、抗病毒小麦等，就不一一列举了。更令人瞠目的是，转基因生物带给我们的优势，一是可以帮我们尽快解决粮食短缺问题，二是可以促进生产效益，降低成本，三是可以降低农药的使用量，四是可以提高食物的品质，增加食物的种类，增加附加价值等等。
可是为什么会有这么多人不敢去接受转基因食品呢？一是他们并不了解究竟什么是转基因食物，二是自以为是的人，如反方辩友。他们通过网络媒介大肆宣传转基因食物对人非常有害，以此来影响人们对转基因生物的正确判断。我们的回复是：一，他们不懂得科学，二，他们不懂得农村农业，三，他们不懂得转基因。但他们就是无知无畏，胆大胡说，唯恐语不惊人死不休。事实上，转基因食物在进入消化道之后，就会被分解成一个个小的氨基酸分子，才会被小肠吸收。至于已经进入到市场的转基因食品，更是可以放心食用。这些食品都是科学家经过多环节严谨的安全评价措施，再经过重复多次的实验，确保对人体无害，获得国家认证批准之后，才流入市场。
通过以上事实可以表明，转基因食物利大于弊！但我们不否认，转基因食物并非一点弊端都没有。试想如果有一个事物对我们具有极大威胁，那我们一定会适可而止的。然而如果我们只因为几十万分之一的威胁而去放弃对人类有巨大帮助的科学进步，那岂不是对人类智慧的侮辱？！因此，我们不能因噎废食，不能因为火会烧到手就不去点火做饭，不能因为开车会出车祸就不去开车。
我们坚信，转基因生物利大于弊！！
反方一辩发言，时间3分钟。
反方提出本方的观点并通过举出一些事例来证明自己的观点。
大家好！我是反方一辩。转基因生物弊大于利！
转基因生物在环境、其他生物、食品方面都有不利因素。现代社会对转基因生物的争论越来越激烈，出现了如基因污染的例子，使我们对转基因生物的未来感到迷茫。这些例子要引起我们的深思。
第一，转基因食品是否安全？显然，相对而言是不安全的！转基因生物产品作为食品进入身体，可在人体产生某些有毒物质或引发过敏反应。例如，转入的生长激素就可能对人体的生长发育产生重大的影响。转基因生物中使用的抗生素标记基因如果进入人体，可能使人对某些抗生素产生抗药性。由于人体内生物化学变化复杂，转基因生物对人体健康的影响，可能会需要很长时间才能表现出来。
第二，转基因生物对其他生物是有威胁的。环境中的抗虫抗病类转基因植物，除对害虫、病毒有作用外，对环境中其他植物也将直接或间接产生影响，甚至会导致一些有利生物的死。导致地球生物多样性遭到破坏。例如，加拿大一种转基因油菜，携带抗除草剂基因。几年之后，在无人地区也发现这种油菜的分布。被称为超级杂草，非常难以杀死。因此说，转基因生物已经突破了传统物种的概念，具有普通物种所没有的优势特征，若将其释放到环境中，作为外来入侵物种，会改变当地物种间的竞争关系，破坏原有的生态平衡，甚至会导致物种灭绝和生物多样性的丧失。
第三，转基因生物对环境有很大威胁。如美国有报道称，首次发现转基因生物产生杀虫毒素BT可由根部直接渗透进入土壤，这些毒素可能助长一些害虫对杀虫剂产生抗药性，对土壤生态环境产生长远的不利影响。
任何一种新的科学技术都有他的两面性，核能的开发为人类带来巨大能源，也制造出对人类具有破坏性杀伤力的核武器。种种例子举不胜举。当利大于弊时我们可以忽略其弊端，但是当弊大于利时，我们必须停下脚步思考，我们是否应该继续？从而避免对地球带来更大的伤害。因此，从尊重的原则来看，我们不仅要尊重自身，也要尊重大自然，更要尊重自然发展规律，否则人类必将受到地球带来的惩罚！
因此我方的观点是：转基因生物，弊大于利！！
（二）攻辩阶段 （攻辩时间６分钟，每队各３分钟。）
攻辩规则：
①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止答辩者的回答。
②攻辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获的结果进行引申，否则视为违规。质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提的任何问题，但问题明显不合理时，答辩者得说明理由，拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时，质询这得要求其停止，并拒绝回答。
⒈正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩１分30秒。
正方二辩选择反方三辩进行一对一公辩
正：你吃过转基因食物么？
反：吃过。
正：那是否可以说，你吃它的前提是认为它是安全的？
反：不可以。
正：那你为什么还要吃它呢？
反：……不知道。
正：市场售卖的转基因食品都是有标识的，你没看到么？
反：错！中国并没有实行严格的转基因标识制度。许多食物没有明显标识，导致消费者不知情。
正：你知道哪些转基因食品不安全的例子？
反：举例：仓鼠食用转基因食物三代就会绝种。那么你如何证明它是安全的？
⒉反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩１分30秒。
反方二辩选择正方二辩进行一对一公辩
反：很多商家，以非转基因食物作为重大卖点。你如何解释？
正：转基因食物在进入市场之前，需经过多位专家实验、分析、论证其安全性。商家以此为卖点是不科学，也不可信的。
反：转基因食物是否安全，目前不能确定，然而大多数人认为，自然的永远是最好的，是被大众所普遍认可和接受的。
正：你没听见我方一辩刚才的陈述么？！转基因生物的是通过基因突变产生的（错误！应该是基因重组），通过重组，使得农作物出现人类想要得到的优良性状。
反：你怎么确定这种变异是安全的？
主持人提醒双方辩友注意辩论规则。
⒊正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩１分30秒。
正方三辩选择反方三辩进行一对一公辩
正：俄罗斯石油泄漏事故造成海水污染，对海洋生物造成危害，当局采用转基因细菌去消灭污染。如果不这样，你能想到别的什么更好的方法去消除石油污染么？
反：转基因生物，不管在海洋还是陆地都会破坏。。
正：对方辩友并没有直面我的问题！
反：如果使用了转基因细菌，那么海中原有细菌呢？
正：转基因细菌是只吃细菌的。
……
主持人提醒，攻辩阶段是一对一的。
⒋反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩１分30秒。
反方三辩选择正方二辩进行一对一公辩
反：请说明世界上有哪位科学家明确证实了转基因生物是安全的？
正：中国颁发了转基因水稻和玉米的安全证书，就说明它们是安全的，利大于弊的。
反：错！转基因食品会降低生物的免疫力，世界权威机构证实，人工移植外来基因会导致生物产生非预期的后果。你的证据在哪里？
正：2001年3月，欧洲已经允许转基因水稻和玉米大规模种植，这就表明它们是安全的。
……
⒌正方一辩攻辩小结１分30秒。
正方一辩指出对方的不足，并进行小结。
我注意到反方一辩在陈述观点的时候不停地摇来摇去，是你自己不自信不确定么？对方辩友在提问回答的过程中都手拿小纸片，是否没有做好充分准备呢？我们并不是说，转基因生物百分之百有利，但如果现在就放弃的话，无疑是失去了一只对我们人类极其有利的潜力股。我们认为，转基因生物是利大于弊的。谢谢！
⒍反方一辩攻辩小结１分30秒。
反方一辩找出对方的纰漏，回答对方的质疑，提出证据，并进行小结。
回答对方的问题，我摇来摇去纯属个人习惯。之所以我们要看资料，是因为反对的例子实在是太多了。所以要在里面去搜寻个例反驳你们。我们不否认，转基因生物是有利的，但是我们有证据表明，转基因生物是弊大于利的！
（三）自由辩论阶段［反方先开始］（辩论时间８分钟，每队各累计时间４分钟。）
自由辩论规则：
①自由辩论时间总共为８分钟，每队各累计时间４分钟。
②自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由反方任何一名队员起立发言。完毕后，正方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声哨声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声哨声提示，该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽，不能发言，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机制有力地反驳对方的论点，如果只是空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现错误、控场等情形，都将影响该队的成绩。
反方开始:
反：如果说转基因食物是安全的，那为什么奥运会、亚运会、大运会都严禁转基因食物？
正：你是否对鱼虾过敏？
反：是。
正：不能因为鱼虾会引发过敏，就断定鱼虾是有害的。因为个人体质有差别，大赛为确保所有人的安全，比赛的顺利进行，才作此决定。并非因为它有害。如果没有转基因食物，我们如何面对即将到来的粮食危机？
反：转基因技术真的能够增产么？其实是个谬论。对比中美粮食产量我们不难发现。如果把猪的基因转移到番茄细胞内，那么番茄是荤的还是素的？
正：通过食用转基因番茄获得乙肝疫苗，降低成本。我们没有必要把猪的基因转入到番茄细胞内。
反：如果我把基因转入某种食物，而这种转基因食物在你不知情的前提下被你吃掉。那么是我为你负责，还是你自己为其负责？
正：转基因番茄，主要的DNA还是番茄，而不是猪。难道会因为番茄带有猪的基因它就是猪了么？难道它就会跑了么?
……
⒈反方累计用时４分钟。
⒉正方累计用时４分钟。
（四）观众提问
⒈每对可以被３个观众提问，每个观众只能问１个问题.
⒉观众提出的问题必须与题目有关，合情合理的问题。
⒊当问题不合理时答辩方可拒绝回答，此观众取消提问资格，但是此次提问机会仍然继续，此机会留给其他观众。
提问者：袁琳、王璐、程鹏辉、张琳、梁庆娟、王海洋
（五）总结陈述阶段
反方四辩作总结陈词３分钟。
反方四辩举出实例，如人类出现的慢性病。探索其原因，终究归于转基因食品潜在着巨大的影响，技术仍未完成，仍无法普及。
正方四辩作总结陈词３分钟。
正方四辩提出转基因食品经过反复检验后才上市，指出反方的漏洞，举出转基因棉花、转基因大豆等实例。
（六）评委团进行评判，统计分数。本场的评判代表分析赛情讲话。
评判代表：
辛军锋校长：祝贺双方辩友，感谢评委老师的付出。同学们激烈的辩论，气氛火爆。通过多种多样的活动形式，使大家的知识结构、表达能力、思想素质、与人交往的能力得到全方位的提高，这就是素质教育最基本的目的。辩题很好，具有争议。准备充分。表现出色，反应灵活。
商聪叶主任：现代生物科技的学习内容，和目前科技发展密切相关。今天的活动双方同学准备非常充分。过程规范，辩论双方有理有据，顺理成章。然而辩的是理，不是气势和声高。
正方一辩提议，在座8位辩友，都是一个班级内的同学好朋友。双方握手表示友好！
王西京主任补充：肯定刚才双方辩友的友好握手。
（七）主持人公布比赛结果
正方以两分的优势获胜
最佳辩手：穆倩
优胜奖：正方
观众提问优秀奖：梁庆娟
颁发参与奖
（八）主持人宣布比赛结束
注：各队辩手辩论中可将资料集中在自制的卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以互相提供发言线索。
反方辩论资料：
转基因生物对生物多样性的影响
⑴转基因生物对非目标生物的影响。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物，除对害虫和病菌致毒外，对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利影响，甚至会导致一些有益生物死亡。
⑵增加目标害虫的抗性合进化速度。研究表明，棉铃虫已对转基因抗虫棉产生抗性。转基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的杀毒作用，但第三代、第四代棉铃虫已对转基因棉产生抗性。专家警告，如果这种具有转基因抗性的害虫变成对转基因表达蛋白具有抗性的超级害虫，就需要喷洒更多的农药，将会对农田和自然生态造成更大的危害。
⑶杂草化。释放到环境中的转基因植物通过传粉进行基因转移，可能将一些抗虫、抗病、抗除草剂或对环境胁迫具有耐性的基因转移给野生亲缘种或杂草。而杂草一旦获得转基因生物的抗击性状，将会变成超级杂草，从而严重威胁其他作物的正常生长和生存。
⑷对生物多样性和生态环境影响。通过人工对动物、植物和微生物甚至人的基因进行相互转移，转基因生物已经突破了传统的界、门的概念，具有普通物种不具备的优势特征，若释放到环境中，会改变物种间竞争的关系，破坏原有自然生态平衡，导致物种灭绝和生物多样性的丧失。转基因生物通过基因漂移，会破坏野生近缘的遗传多样性。此外，种植耐除草剂转基因作物，必将大幅度提高除草剂的使用量，从而加重环境污染的程度以及农田作物多样性的丧失。
⑸对人体健康的威胁和影响。转基因活生物体及其产品作为食品进入市场，可能对人体产生某些毒理作用和过敏反应。例如，转入的生长素类基因就有可能对人体生长发育产生重大影响；转基因生物中使用的抗生素标记基因，如果进入人体，也可能使人体对很多抗生素产生抗性。由于人体内生物化学变化的复杂性，转基因食品对人体健康的影响可能需要经过较长时间才能表现和监测出来。
隐患
首先是毒性问题。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和集聚了食物中原有的微量毒素。
其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的事物产生过敏，比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。
第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。
第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人产生抗药性。
第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因，这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。再一次实验室研究中，一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后，产生了死亡或不正常发育的现象，这引起了生态学家们的另一种担心，那些不在改良范围之内的其他物种有可能成为改良物种的受害者。
最后，生物学家们担心为了培养一些更具优良特性，比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等，而对农作物进行的改良，其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。
⒈钻基因产品的七个说不清
①食品安全说不清：自转基因食品问世五年来，全球约数亿人使用过数千种转基因食品，尚未报道一例食品安全事件，但国外曾发现有少几种可导致实验动物过敏，因而停止其商品化生产。转基因生物的研究目前只有动物实验，而无人体实验和长期的观察。
②生物富集说不清：食物链中有益物质的富集和有害物质的聚集对上一级生物的影响极其关键。目前转基因农作物大多用于饲料，这类转基因生物加入原来没有抗虫害或抗杂草基因，其本身有哪些富集变化、被家畜富集后又会有怎样、人食用后会产生什么影响等问题上缺乏全面系统的科研结论。
③药食关系说不清：利用转基因技术可建立动物药库和植物药库，但这种转基因药物对人体有无风险说不清。
④生态影响说不清：转基因生物具有自然生物不具备的优势，若释放到环境中可造成原有生态平衡被打破，改变物种间的竞争关系。
⑤基因污染说不清：装基因生物造成的基因漂移可能会破坏原有生物的多样性，例如，转基因作物花粉随风飘散，由此造成的基因污染防不胜防。
⑥全球监管说不清：现在许多转基因生物产品较多的国家采取“内紧外松”的政策，向一些发展中国家出口转基因食品却不告知，这种现象对保护全球生物安全十分不利。作为生物大国的美国甚至拒绝签署《生物安全议定书》。
⑦机遇泡沫说不清：特别是在全球食粮极为短缺的今天也有许多专家指出转基因技术是解决全球食粮短缺的重要手段，，是一次可以避免风险的农业技术革命。
⒉九大潜在危害
①人类、动物或植物受到寄生、受体或带菌生物的感染；
②因转基因生物、其组分或代谢产物而产生的毒性或过敏反应；
③由于转基因生物所代表的产品产生的毒性或过敏反应；
④因意外释放转基因生物而产生的环境影响；
⑤产生更多具有传染性或抗药性的微生物；
⑥将有害的基因物质（例如与癌有关的物质）通过转基因生物传给人类；
⑦会侵占周围环境，替换掉已在该地长期生长的其他植物；
⑧转基因植物中基因物质的转移，可能会转移植被认为是杂草的相关植物中，例如通过使其增加抵抗力而变得更具竞争性；
⑨营养物质在环境中的自然循环受到转基因微生物的干扰等。
⒊权威例子
①墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰，包括我国都要求在转基因食品商明确贴上标签，说明转基因食品的含量；英国许多超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。
②美国研究人员在《自然》杂志上撰文报道，他们首次发现转基因作物产生的杀虫用的毒素BT可由根部渗入周围土壤。他们种下BT转基因玉米25天后发现，BT毒素通过根部渗出物进入了周围的土壤，且保持了很强的活性，仍能杀虫。所以，研究人员认为，渗入土壤的毒素可能助长一些害虫对杀虫剂产生抗药性，对土壤生态环境产生长远的负面影响。
③近年来的“疯牛病”事件，席卷了几乎所有西欧国家、造成了巨大经济损失、危及人类健康、至今官司未了。起初人们认为将动物骨粉及脏器经过高温消毒后作为畜用饲料是安全无害的，但若干年后突然“冒出来”的不受核算控制、不怕高温、可以传染的“疯牛病”蛋白质因子，导致了多例消费者染病死亡，震惊了世界。而这种蛋白质因子正是通过转基因技术产生的。
转基因生物在自然界中释放将污染自然资源库，打破原有的生态平衡，对生态环境产生难以预料的冲击，其潜在威胁不亚于核扩散。具体表现有：⑴转基因作物本省可能会转变成杂草。⑵转基因作物的基因漂流可能会导致新型杂草产生。⑶转基因作物可能会导致新型病原体产生。⑷转基因作物可能会对生态系统中的非标靶生物造成伤害。⑸转基因生物可能危及生物的多样性。转基因生物对生态系统来说是一个具有竞争优势的外来物种，其引入可能对整个生态系统的平衡造成破坏，产生无法估量的损失。
第二，转基因生物可能对人体健康产生不利影响，严重的可能致癌和其他遗传病。⑴转基因生物可能含有毒性。⑵转基因食品可能会导致过敏反应。⑶转基因食品可能产生对抗生素的抗药性。⑷转基因食品可能会改变食品的营养成分。⑸转基因食品有可能会降低生物的免疫力。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织这些国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能会令生物产生“非预期后果”。即是说我们到现在为止还没有足够的科学手段去评估转基因生物及食品的风险。转基因食品是人类食物链的不速之客。
最令人担心的基因污染是，某种本来没有被批准用于食品生产的转基因成分，在管理和控制不力的情况下，进入人类的食物链。
例子
一、1997年德国农民克劳纳开始种植先正达BT－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。
二、1998年秋，苏格兰Ｒowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。
三、1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转BT基因玉米花粉的片叶喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
四、1997―1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，使用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、生殖器官发育不完全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
五、1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
六、2004年先正达研发的转基因BT－176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究海尔比克教授发现，BT－176中的用来毒杀欧洲玉米螟的BT毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
七、2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成分改变的现象。
八、2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的试验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生了过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
九、2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，使用转基因大豆事物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍
.
十、2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟山都公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力
十一、2008年意大利的科学家做了一个长期试验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。
十二、2007年10月11日，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
十三、2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
十四、2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
十五、2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米“弊大于利”，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。
十六、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其他器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。
十七、2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国个政府机构不能发现这种破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品的时候所没发现的异常：
- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；
- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；
- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；
- 食用了转基因饲料的鸡的死亡率比食用自然饲料的死亡率高出两倍；
- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况
- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应。
十八、2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现了异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发生异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
十九、英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康奈尔大学教授约翰罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。
二十、阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。
二十一、Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜睡、酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman.D.E等，1993；Love.L.A..等，1993）。后查明系日本一公司生产的基因工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部分麻痹，5000多人发生偶尔无力。据测定，含量为0.1%便可将人致死
正方辩论资料：
所谓转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，导入基因的表达，引起生物体性状的可遗传修饰。根据其导入的生物体不同又可分为，转基因植物和转基因动物。
转基因植物可通过原生质体融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程技术获得，有可能改变植物的某些遗传特性，培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的作物新品种。而且可用转基因植物或离体培养的细胞，来生产外源基因的表达产物，如人的生长素、胰岛素、干扰素 、白介素2、表皮生长因子、乙型肝炎疫苗等基因已在转基因植物中得到表达。
转基因动物主要通过细胞融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程和基因工程技术将外源基因导入精子、卵细胞或受精卵，再以生殖工程技术获得。通过生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等基因转移，可能育成生长周期短，产仔、生蛋多和泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有抗病性，已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。还可将转基因动物作为生物工厂,如以转基因小鼠生产凝血因子IX、组织型血纤维溶酶原激活因子（t-PA）、白细胞介素2、α1-抗胰蛋白酶，以转基因绵羊生产人的α1-抗胰蛋白酶，以转基因山羊、奶牛生产LAt-PA，以转基因猪生产人血红蛋白等，这些基因产品具有高效、优质、廉价与相应的人体蛋白具有同样的生物活性，且多随乳汁分泌，便于分离纯化。
自古以来，我们的祖先就从未停止过作物和牲畜的遗传改良。过去的几千年来的改良方式主要是对自然突变产生的优良基因和重组体的选择和利用，通过随机和自然的方式来积累优良基因。遗传学创立后近百年的动植物育种则是采用人工杂交的方法，进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传改良。因此，转基因技术与传统技术是一脉相承的，其本质都是通过获得优良基因进行遗传改良。但在基因转移的范围和效率上，转基因技术与传统育种技术有两点重要区别。第一，传统技术一般只能在生物种内个体间实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制。第二，传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，所转移的是大量的基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。因此，转基因技术是对传统技术的发展和补充。将两者紧密结合，可相得益彰，大大地提高动植物品种改良的效率。除在基因转移的范围和效率上比传统技术具有不可比拟的优势外，转基因技术对农业生产还具有十分重要的意义：
提高了抗逆性，减少了农药的使用量，提高了单位面积的产量，增加了农民的收入。全球转基因技术的研发与应用表明，抗虫和抗除草剂等转基因作物的种植不仅在提高农作物产量方面成效显著，而且在改善农业生态环境方面也显示出巨大的优势。培育抗病虫、抗除草剂、抗旱、耐盐碱、养分高效利用等的转基因新品种，将显著减少农药、化肥和水的使用，缓解养殖污染，改善生态环境。由于转基因新品种在增产、优质优价、低耗等方面的优势，已使全球转基因作物种植农户累计获得纯经济效益340亿美元，农民增收25%左右。抗除草剂转基因大豆的应用，实现了密植和免耕，有利于水土保持。我国棉农也因种植转基因棉花，每亩减支增收130元，累计实现农民增收200多亿元。
丰富了食品的种类，提高相关产业的发展。目前，功能性和治疗性转基因食品、转基因生物能源和环保产品相继研制成功，部分转基因药物上市销售，使转基因品种正在由简单性状改良向复杂性状改良、由农业领域向医药、加工、能源、环保领域拓展等方向发展。
运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。目前，世界许多国家把转基因生物技术作为支撑发展、引领未来的战略选择，转基因技术已成为各国抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点。我国是一个人口大国，解决十三亿人口的吃饭问题始终是头等大事。在工业化、城镇化快速发展的过程中，突破耕地、水等资源约束，保障国家粮食安全和农产品长期有效供给，归根结底要靠科技创新和应用。我国政府高度重视并一贯支持转基因生物育种的发展。早在上世纪80年代，在“发展高科技，实现产业化”方针的指引下，中国农业生物技术产业迅速崛起；经过十余年的努力，我国建立了比较完整的转基因作物育种研发和管理体系，成为世界上为数不多的具有转基因作物独立研发能力的国家之一。然而，应当看到，虽然我们取得了长足的进步，但目前仅在棉花、水稻、玉米等少数作物、少数基因上取得一定的优势或特色，自主创新能力仍然不强，产业化机制尚不健全，整体实力与发达国家还有较大差距。从全球来看，转基因作物育种技术及其产业在经历了技术成熟期和产业发展期之后，目前已进入至关重要的，以抢占技术制高点与经济增长点为目标的战略机遇期，围绕基因、人才和市场的国际竞争正日趋白热化。尽管竞争策略有所调整，某些跨国公司力图抢占和控制中国转基因作物市场的基本战略没有根本改变。还应注意，近年来个别具有国际利益集团复杂背景的极端环保组织势力迅速扩张，在对“基因安全”的认识上不断制造混乱，企图干扰我国政府决策，阻止转基因技术的发展。总之，对于未来农业生物技术领域国际竞争的激烈性与复杂性，我们要有足够的准备和全面的对策。为此，更应抓住转基因重大专项实施的契机，坚定不移地推进转基因技术研究与应用。
！
