爱华网先说附件，快递到手后，就这么一个数码迷彩刀袋，刀鞘，刀全部装在里面了，这个刀袋我感觉比刀包还好，刀包不能放刀鞘，收藏的时候还需要绑在一起，而这个刀袋能把刀和刀鞘都收藏在里面。
下面的图是刀袋和良弈对比照，那个有logo的塑料袋我没有扔，留下作为纪念了
刀鞘做工有些粗糙，而且刀鞘很紧，插刀的时候有些费劲，如果把刀全部插进去，不用刀鞘后面的那个搭扣，刀子绝对掉不出来。需要非常用力才能把刀拔出来。
刀到手的时候，没有插在刀鞘里面，是插在一个塑料袋里面，绑在刀鞘上的，我拆开包装袋，本来想扔了，后来发现塑料袋上还有商标，得嘞，这个塑料袋留着吧，好歹也是纪念啊。
说玩了刀袋，再说刀鞘吧，这个刀鞘亮点不多，评价也就是实用两个字，可以用粗糙来评价这个刀鞘了。
再说说刀本身吧。
下面转载相关参数
类型:战斗直刀型号:Phoenix全长:335MM刀长:206MM刃材：俄标65x13钢（法标Z60）硬度:57－59HRC刃厚:5MM柄长:128MM柄材:聚合物裸刀重:315g 刀鞘：印花皮鞘产地：俄罗斯出品公司：kizlyar公司附件：数码迷彩刀袋
刀到手后啥感觉，第一感觉就是握着舒服，那个手柄材料好像有点类似橡胶，有点软，握着很舒适，不硬不咯手，那个感觉和我之前买过的GERBER公司的鳄鱼折刀类似，鳄鱼折刀是我玩过的折刀里面持握手感最好的。
而且这个手柄和疯狗和MPK相比，围度比较小，我握起来不费力，没有刀要脱手的感觉。我觉得有点奇怪，难道老毛子的手小吗？西方人不是身高体大吗？
第二感觉，这刀设计的太尖利了，能感觉出来主要设计用途就是刺。
第三个感觉，这刀很轻，更适合格斗。和疯狗刀不同，我把玩过疯狗刀和使命公司的MPK，感觉就是工具，不是格斗刀，起码作为格斗刀来讲，不是我的菜，因为太沉重了，我挥不动。
我们可以对比看下凤凰刀长335MM，刃厚 5mm疯狗ATAK长305MM，刃厚 6.2mm
相比而言，凤凰更薄更长
我更喜欢轻便的格斗刀，例如美国JerryHossom设计的格斗刀才是我喜欢的类型。冷钢的14R1J也是我的菜。
疯狗刀可能能适应更多的工作性质，例如砍树，撬东西，挖坑，制作工事等，所以刀身厚重，但是也只有身强力壮的武夫可以运用自如。
而凤凰这把刀很轻便，我感觉为了摸岗哨、为了切削东西而设计的。
要么从背后一刀刺入心脏，要么从背后割喉，这刀看上去都很胜任。
至于这刀是否是我印象中那篇文章中提到的苏式匕首，这已经不重要了，重要的是这把刀起码继承了传说中苏式匕首的所有优点，可以让我有足够的YY空间，而且它是现役装备，这点灰常重要。
在世界军事史上，只有装备部队并被部队认可的装备，才能得到广泛的出口。否则不具有说服力啊，你们自己国家的军队都不使用的装备，想让其他国家的军队装备并使用，这种可能性很低（不是没有）。
例如美国F系列战斗机，美国的枪支，凡是成为制式装备的，都容易成为出口热门。而F20战斗机，美国没有装备，全世界只有巴林空军买了4架。
这样的例子可以举出很多。
另外，这刀证实了我之前的一个猜测，我之前玩小猎、战术刀、格斗刀的时候，我发现25CM长度的直刀，基本只能作为防身用具或者就是民用刀（猎刀），不具备主动攻击力，长度在300mm~350mm左右的刀才是格斗最佳用刀。（前提是现代条件下，刀具作为第二或者第三攻击工具的时候）
因为我最近也喜欢古兵器，如果单纯从冷兵器格斗来说，这个长度的刀在古代肯定排不上号了，首选格斗冷兵器再怎么选，也不会选择匕首的。
我的意思是在现代条件下，冷兵器不是主要作战兵器，匕首这类刀具只有在特定条件下才使用，所以太长太重都不好，只有300mm~350mm区间的刀在重量、战术性能、便携型之间取得的一个最佳平衡值。
手柄食指部位有个比较大型的方形凹槽，这个设计我第一反应是抄袭极端武力的，不过刀柄其他的设计和极端武力的刀柄完全不同，所以也不能认定侵权。
手柄后部那个尾钩的设计很棒，可以降低刀脱手的概率；
手柄尾部露出很大一个龙骨部分，从此可以看出这刀是全龙骨刀，这点从军用角度讲，是最坚固的设计。
而且露出的这部分硬质刀柄可以用来砸核桃（为了和谐，我们不设想很血腥很暴力的部分），呵呵。
这个刀厚度是5MM，实际上刀很薄，中间的那个加强筋的厚度是5mm。
上手了就知道，这个刀用来捅、刺、摸哨（把刀刃先磨了）足够用了，即使用来砍树，挖坑啥了，轻易也不会断，顶多效率不如铲子。
这里再说说我关于刀具健壮性的看法。
曾经有刀友（其实是猪油）在我博客其他介绍刀的帖子留言，说某某刀都被暴力操断了，你的刀这么薄，能抗暴操吗？
唉，又是一个白痴理论家，我真不好意思直接教训他。
借这篇文章我多说几句，刀是用来干什么的？是为了抗暴操，进行暴力测试用的吗？
每把刀都有自己的设计用途，小瑞肯定不能抗暴操，但是用它削瓜果很实用，我们单位的同事，甚至普通人只要用过的，没有一个说不好的。为什么，因为达到设计要求了，小瑞就是用来削果皮的，而且耐锈，漂亮，方便，评分的话，至少是90分。
就专业刀匠来说，小猎和格斗刀都有设计侧重点，虽然某些条件下可以互换使用，但是设计目标是不一样的，他们的主要功能也是不一样的。
在能完成设计目标的情况下，刀越轻越薄最好，这是设计的上佳表现。
没有任何一把刀是为了通过所谓白痴的暴力测试而设计的，因为所谓的暴力测试，通过很简单。
举例来说，疯狗刀厚度是6.2mm，凤凰刀厚度是5mm，理论上疯狗刀更耐暴操，好吧，我把凤凰刀的厚度增加到7mm，8mm，9mm，刀具的抗弯能力和刀具厚度是几何级数的关系，只要厚度一直增加，一定可以超过疯狗刀，那么疯狗刀呢，为了从健壮性超过凤凰，也大可以增加疯狗的厚度。
水多了加面，面多了加水，有意义吗？
所以，我很烦这些新人，在我看来真的还没入门的新人，（也许他们自己认为水平很高，懂了不少），动辄就以是否耐操为衡量点。......
我自己订做一把刀，300MM长，20mm厚，耐不耐操，不耐操吗？好，我增加到30mm厚，40mm厚，......，这样的刀除了能抗暴操，还能干什么？
这是好刀吗？
重申一遍，只要能完成设计任务，并且最大限度轻薄的刀才是好刀。
我觉得这把刀的刀身设计很棒，为什么？
一般的军用刀，刀身都带血槽，我们可以想象下，5mm厚的刀刃，中间带血槽，刀身截面是工字型；凤凰军刀，反其道而行之，该挖血槽的地方用了凸起的加强筋，该保留的工字型的四个边却不保留，这样凤凰刀身的截面是十字形。
十字形和工字型比较，少了一条边，减轻了重量，因为刀身截面不是平的，所以仍然保留了血槽放血的功能，被这样的刀刺中，伤口也不容易愈合。
因为对这个钢材不熟悉，不知道具体性能，不敢乱写，但是有一点，这刀涂层比较结实，摸起来有一定厚度，可能防锈性能比较好。
凤凰这把刀的刀柄设计的还不错，我对战术刀的刀柄有个要求，就是晚上睡觉，万一出现突发情况，在不开灯的情况下，我摸到刀柄，就知道刀尖方向，知道刀刃朝向。
类似FS突击匕首，还有CR的一体直刀，还真不容易轻易分辨出来。
凤凰有尾钩、有护手凹槽，一摸到就知道刀刃和刀尖的方向，这个设计不错。
是不是也很适合床头刀（枕边刀）？
不过我不会用这把刀当床头刀的，原因后面会写。
该说说缺点了，感觉好像有很多，也许我总结的也不一定全面，毕竟刀到手没几天，而且我将来打算收藏，不打算使用，所以先说一下我个人的浅见。
首先，这刀没有开刃！！！！！
我很喜欢开刃锋利的格斗刀，猎刀，使用起来相当的舒服，划纸的感觉那叫一个爽，可惜，这刀真的没有开刃！！！
别说划纸了，我尝试用手从刀刃上面划过，从刀根部划到刀尖，手指没有破。
我不经常玩这个危险动作，一般我测试锋利度，用手指横向划过刀锋，能感受到刀刃的开刃程度，锋利些的，可以削纸玩；一般来说，我摸到的锋利度八九不离十，只有一次例外，就是美国MS刀匠JRCook的小猎，摸上去很光滑，没有感觉到毛刺之类很扎手的感觉，但是实际上凸磨刀刃已经被打磨的非常光滑，没有什么毛刺了，那把刀非常锋利，削纸刷刷的；我另外一把ABS的小猎，锋利度极高，和原厂的大沙差不多，所以这里我纠正一个问题的答案，以前见过有些新人，玩过一把两把美国noren的scagel型的小猎，觉得不锋利，于是就敢大言不惭的说“美国ABS刀匠开刃都不锋利，谁玩谁知道”，这里我告诉你，开刃锋利是一个刀匠的基本功，这是必须的，没有哪个刀匠开刃水平不到家还能出名的，如果刀不锋利，别人买来干嘛？真当烧火棍吗？
就我所知，noren这个老头有些偷懒，他可以把刀磨得非常锋利，但是前提是订刀的时候你要专门跟他说明。
好了，话说回来，凤凰这把刀都不能用钝来形容，直接说就是没有开刃，虽然刀刃已经打磨了，刃线也有。
我想起之前，有人曾经说过，军刺都不锋利，例如美国的M9，拿到手就是没有开刃的，需要使用者自己打磨开刃。因为我不玩军刺，不知道这话的可信度，但是凤凰刀，我感觉真应了那句话了，需要使用者自己开刃。
以前的我非常在意刀 刃是否锋利，但是现在的我已经无所谓了，我老婆经常训我：“你怎么又买刀......，你的刀怎么又不收好......，告诉你，你的刀要是伤到XX（我小孩小名），我把你的刀都给扔了”
从这点来讲，凤凰适合收藏，因为没开刃，不容易误伤。
第一个凤凰的缺点讲完了，对了，刀友可别想到我家楼下等着捡漏啊，天上掉的馅饼也会砸死人的。
第二个缺点是，这刀手柄护手设计得不够完美。
刀的护手就是从一体钢上面保留的两小截钢板，这样的设计也仅仅是聊胜于无了，这个护手的人体功效是相当的差劲。
从资深刀友的角度看，类似Loveless的小熊那样的护手是完美的设计，那种护手圆润，摸着用着都舒服，不咯手，但是因为是手工定制刀，所以一个是加工费时间，另一个是价格高。
相比较，疯狗和MPK的护手也不够精致，从军刀的使用特点看，毕竟不是为了收藏，而是为了作战，所以功能的有无是第一重要的，功能的人体功效是第二重要的。
第三个缺点，刀刃开得不够细，刃线宽度不均匀
这点也好理解，这是量产刀，是为了作战使用的，不是为了收藏，不是为了某个刀展，实用性第一，欣赏性第二（也许是第末）
第四个缺点，搭扣太紧
各位刀友估计都注意到了，刀柄后面有个痕迹，很多刀都有这个痕迹，当时我不清楚什么原因造成的，刀到手后我明白了，因为这个搭扣太紧，如果扣上的话，搭扣肯定会在手柄上面留下这个痕迹，好在我这把刀的痕迹还不深，加上之前我说的，刀鞘其实很紧，所以我不用搭扣功能也没有关系。
缺点就是搭扣太紧，不容易锁定，锁定后容易在刀柄上留下痕迹；优点就是刀具搭扣锁定后很稳固，搭扣没有过多活动的余量，单手就可以把搭扣打开并拔出刀具。
上面说了这些缺点，只有一个解释，这是为了作战设计的，不是为了欣赏、收藏设计的刀，它的设计目标就是为了使用，所以一切都好理解了。
苏式武器装备也都有这个特性，一切为了实用，为了使用，使用性能是第一要素，这点好像已经成为了苏式武器的传统。
二战时期，苏联遭遇德国突袭，仓促应战。没有功夫研制大口径远射程火炮，苏联当时就生产最普通的迫击炮，
苏联指挥员对迫击炮评价如此之高是因为迫击炮的可靠性高，以及它几乎简单到不能再简单的结构，其炮管甚至连膛线也没有，以至只花几分钟就会教会士兵使用它，也几乎不需要维护。指挥员也喜欢它在任何情况下都能立即准备好，随即向敌人发射炮弹，虽然射击精度较差。
与加农炮或榴弹炮不同，迫击炮发射时炮膛内产生的压力比较小，所以可以发射铸铁的而不是钢制炮弹。这又赋予迫击炮另外两个优点：一是弹药生产简单，成本低廉；二是铸铁炮弹爆炸时碎裂成许多小碎片，可以形成密集弹片散布。
战后，美国和法国都改进了迫击炮，他们在炮膛上加上膛线，使其拥有较高的命中精度。早在1944年初，苏联设计师沙维林也曾建议为迫击加上膛线，但遭到坚决拒绝，因为制造10门滑膛迫击炮比制造1门线膛迫击炮还节省工时。即使线膛迫击炮精度比滑膛迫击炮提高1倍，但如果其生产费用提高10倍的话，只能将它列为一种差劲的武器。
但是，你可能会问，命中精度就又不重要吗？苏联指挥员认为数量是产生压力的最好方法――既然2门简单的滑膛迫击炮能够起到1门线膛迫击炮的作用，我们当然使用2门简单的炮何况2门炮要比1门炮更不容易被击毁。这样还可以产生比1门炮更多的噪音，尘埃和火焰……这一点在战争中决不能等闲视之――你产生的噪音越大，你的军队士气就越高，敌人的士气却越低。另外，提高炮弹的爆炸力可以绰绰有余地弥补命中精度不高的缺点。
......
所以上述总总缺点，从实用性的角度考虑，都不是什么大问题，刀刃不锋利，自己磨吧，磨到一个自己喜欢的锋利度；护手不够完美，反正有护手，能起到护手的作用就可以了；刀刃开刀不精细，只要能切割东西，能打磨锋利，实用性强就可以了；搭扣太紧，方便单手解锁拔刀。
更何况，与之相对应的美国海豹突击队用的MPK刀具也是以糙为代表的，甚至刀在刀鞘里面还能晃动。
最后的总结，经过上面的图片文字，相信各位已经对凤凰有了一个认识，我总结其他刀具的时候用得最多的词就是瑕不掩瑜，但是这个词我觉得不适合用在凤凰上，这把刀的缺点如此之多，从资深刀友的眼光看，已经不能算是完美（或者近似完美的刀），应该算是一把粗糙的刀。
但是（注意，这个转折词——但是）
考虑到这把刀的历史，考虑到西方对应的使命公司的MPK也是糙家伙，考虑到老毛子（这个词不错，既能代表前苏联还能代表现在的俄罗斯）实用性为主的设计思想，考虑到我个人对老毛子神刀神话的YY度，这把刀还是值得收藏的。
