百度搜索“朝鲜人口”,公开资料中可以查到的2008年统计数字,人口2200万到2400万。同样,百度搜索“朝鲜军队数量”可以查到105.5万到120万之间的很多数字,另外还有预备役470万人。准军事部队:约18.9万人。经济学上,有个社会生产力和供养人口的比例问题。一般来说,一个社会,如果出现9个以下的劳动力供养一个对社会生产没有贡献的“闲人”----例如军人----那么,将面临经济的崩溃、社会秩序的坍塌。第二次世界大战的经验也验证了这点。纳粹德国投降前,供养比例为9.1:1,日本帝国投降前,供养比例为8.9:1,苏联在世界大战胜利的时候,是9.2:1,接近这个崩溃极限。一个国家,社会生产人口与不参与国家建设的人口比例在24:1以上,对社会经济投射的压力效果就小多了。9:1到24:1之间的范围,表示这个社会的经济“亚历山大”。朝鲜的军人如果按照网上查到的资料的最少数值作为计算参考值,并且朝鲜的人口数量按照网上查到的最大数量计算,很容易可以算出这个人口比。2400万人口,对105.5万军人加18.9万准军事人员,是19.29:1吗?当然不是!按照太阳国人口平均寿命官方数据(2009年)男性64岁,女性68岁,取64岁计算。2400万除以64=37.5万,也就是说,从1岁到64岁,每个年龄段37.5万人口(不考虑人口数量递增或递减,按照理想条件下平均计算)。18岁以下未成年,不能计入对社会生产有贡献的有效人口,同样,60岁以上退休者,也不应该计入社会生产劳动力。18岁到60岁一共42个年龄段,42乘以37.5万=1575万人口。这个1575万人口,才是真正对社会生产有贡献的“有效人口基数”,其中,男女各半,由于社会主义国家的优越性之一,就是男女平等,绝对不存在腐朽的西方社会中的性别歧视,和就业歧视,另外,社会主义宣传男女平等,那么,在生产中,无论什么职业,都按照男女完全相同---包括由于朝鲜工业化欠发达,缺少机械化,大量的体力劳动也按照男女绝对平等计算。因此,就不再细分这个人口数量中男女数量对于社会整体贡献的多寡问题了,统统一视同仁,咱们就假设朝鲜女兵战斗力和男兵一样强,朝鲜女工人和男工人没区别,朝鲜女农民和男农民一样神勇。1575(总适龄人口)-105.5(现役军人)-18.9(准军事部队):(105.5+18.9)=11.66:111.66:1,这个数字不包括数量庞大的警察,国家机关,暴力机器的从业人员数量。这个比例更没有计算470万预备役人员每年从事军事训练而产生的对于社会经济的影响。 11.66:1,姑且算作12:1,离开9:1的社会崩溃边缘不太远哦。 经济理论+数字量化,胜于空洞的口号宣传。我不相信口号,我相信数据。50年代末,社会主义阵营开个什么会(时间久了,记不住了),赫鲁晓夫问各个社会主义仆从国小弟大家都打算怎么实现阶段性社会主义目标,匈牙利共产党总书记说:“让所有国民有能力顿顿吃上土豆烧牛肉。”赫鲁晓夫哈哈大笑,狠狠地嘲笑了匈共领导人。这位匈共总书记的名字我早就忘记了,但这个土豆烧牛肉的回答我铭记在心,当年,看到这话我也不懂,也和赫鲁晓夫那样嘲笑了一番,现在,回想起来,惭愧!匈共这位领导人令人敬佩!尤其是他的祖国刚刚在1956年被苏联入侵!这个故事在兲朝被换了版本,被安在了当年的嘲笑 者赫鲁晓夫身上,我们可爱的宣传部门呀。。。。让我联想到纳粹的戈培尔博士的名言:“政治宣传和事实真相没有必然的联系。”写到这,自己感觉有点跑题了。一个国家宁要大炮不要黄油,弄的国民自己快饿死了,然后,妖魔化其他国家,我认为目的很简单:要么是为了武力征服别人做准备。要么是干了什么亏心事,怕别人找他算账,先把自己武装到最大化的强大----锻炼肌肉,准备挨揍!大日本帝国这么做过,纳粹德国这么做过,苏联这么做过,东亚某国曾经为了“勒紧裤腰带搞两弹一星”也这么做过。今天,还有很多国家有可能正在打算走,或者再打算走一遍这条老路,大家不能不警醒。写到这,我突然很想分析分析神州的人口构成比例,因为拆拿国有世界上最庞大的“公仆”群体,而且,他们当中还有“极少数”腐败分子既拆又拿----不仅不建设,还起反作用。。。。。哈哈,想了想,不敢写,我怕有关部门跨省。
![为什么朝鲜那么穷 越南和朝鲜哪个穷](http://img.aihuau.com/images/01111101/01081851t01eec75c9dd21d4ce1.jpg)