爱华网对越作战暴露了我军哪些不足
1979年初春，两个擅长游击战的社会主义国家，以彼此熟悉的战法，在南方闷热、潮湿的丛林中进行了一场边境战争。中国军队最终打赢了这场战争。
这场战争，就战役和战术而言，双方都有相当多的反思之处。反思之后，能抓住机会，快马加鞭，加速军队战略和与战术的建设和转变，当为识时务者。识时务者为俊杰，我军在这个问题上应该说成绩不错，见效卓著。
总体上说，我们用五六十年代的装备和战法，打了一场现代的接近于现代化的战争。装备和战法与现代条件下的战争要求明显不对称，这就是暴露出来的基本不足，也是战争给予我们最直接的启示。
从暴露的问题上看，中国军队在战略上准备不足，仓促上阵。时任总后勤部长的张震，在其“回忆录”中谈到：“1978年11月，中央军委确认有必要打对越还击战，从12月8日下达作战命令至1979年2月17日开战，仅两个多月备战时间。”
在战法上，传统的军事理论依然在中国军队内占据核心地位，作战部队战术思想单一教条。在进攻途中，不论什么范围的敌情都会逐级上报，然后等待上级指示，再展开军事行动。这常常导致战机被贻误，甚至还出现作战命令被传达走样的情况。
中国军队东西两线的最高指挥官，均为开国上将，这样的将军在参战部队中还有十多位。这些将领虽然在历史上功勋卓著，但是，他们大多缺乏热带丛林作战经验，对相关组织、指挥、战术的运用也缺乏经验。
于是，在实施攻击时，中国军队基本还延续着国共内战时的基本战术，仍然用“炮火准备，炮火延伸，步兵冲击”三段式战法，依赖队形密集的步兵，以“人海战术”冲击越军阵地，往往造成自身重大伤亡。战后，中国军队发现，缺 乏机动性的密集队形，不可能轻易或迅速地实现作战目标。
中国军队缺乏联合兵种部队，步坦协同作战更无从谈起。落后的机械化运输方式，使得士兵为防颠簸，不得不用背包带将自己牢牢捆在坦克上。这些被绑在坦克上的士兵，无法在受到袭击时立刻投入战斗，成为越军射杀的活动靶。中国军队也曾尝试发动一些联合兵种进攻，但效果不佳。这种失败，给中国军队在多兵种协同作战方面上了宝贵的一课。
在军队素质上，越军历经抗法、抗美长达数十年的战争，作战经验丰富，单兵战斗力强，且拥有缴获的美军装备、苏联援助的大量军火。而中国军队久无战事，军事理论、战术训练、装备、后勤保障水平停滞不前，单兵作战及综合战力存在差异。
在经历对越作战后，解放军认真地接受了教训，开始意识到现代化战争时代，仅凭革命精神不足以战胜对手，还要有好的装备和现代战术。中国军队开始展开正规化、现代化等建设，以提高军队的防卫作战能力。
1981年、1984年、1987年收复“两山”、老山轮战、山地攻防作战中，中国军队建设的各项变革显现出了战斗力。1984年老山战役时，轮战部队侦察大队侦察、拔点作战开始出现，步炮协同的战术，对越军造成极大杀伤力。中国军队的面貌开始焕然一新，从此逐步走到了今天的正规化和现代化。（郝吉林）
