爱华网【倍魄】
请跟我一步步操作，你就能发现韩寒的《谈革命》是其父韩仁均所写的证据。
在腾讯soso 输入“fjfh6602 sina 我的2011”，第一条结果就是fjfh的新浪博客：
点击“快照”，进入的博客页面如下：
我们发现“韩三篇”之一的《谈革命》在fjfh6602的博客里出现，发表时间是2011年12月23日05:28，比韩寒博客发表《谈革命》的时间2011年12月23日06:09早了41分钟。点击新浪博客页面上关联的微博按钮，就进入了韩寒父亲韩仁均的微博：
由于fjfh恰好是“韩”字的五笔码，而韩仁均是用五笔，韩寒用拼音，这个fjfh6602的博客可以断定是韩仁均的。（补充证据：韩仁均的支付宝帐号对应的电子邮址为fjfh6602@163.com，网货交易会网站http://www.alihz.com/收录“韩寒的书店”的店主为韩仁均，其电子邮箱为fjfh6602@sina.com）
现在，韩仁均博客fjfh6602已经被删空，只有网页快照留下了证据，证明了韩仁均的博客比韩寒的博客，提早41分钟地发表了《谈革命 》。会不会是韩寒太忙了，所以把文章写好了，让父亲韩仁均代为发出来的呢？而韩仁均错误操作，把文章先发到了自己的博客上——会不会是这样呢？
请在@韩仁均叔叔的微博底部，翻到第32页，可以找到这条微博：“我电话问韩寒，你为什么这么取题目，谈革命和说民主，又大又危险。”
从韩仁均的微博上看，似乎对儿子写的韩三篇全不知情，还觉得题目“又大又危险”，虽然，他在自己的博客上比儿子的博客更早发表了《谈革命》（后来，又把自己博客上的证据销毁了）。那么，韩仁均是不是真的不知情呢？《谈革命》到底是韩寒写的，然后让韩仁均代劳发上网的，还是根本就是父亲韩仁均写好了，先发到了自己的博客上，再发到韩寒的博客上，冒充是韩寒写的呢？如果韩仁均觉得“危险”，为什么不在代儿子发博客的时候就提出来？为什么要事后打电话才像记者一样“采访”儿子的“创作初衷”呢？
有图有真相：
请访问网站“即刻搜索”http://www.jike.com/，搜索“谈革命 fjfh 新浪博客”，结果如下：
点击即刻快照，进入了韩仁均博客的《谈革命》：
找到文章的倒数第二段，请注意“历史曾经给过中国机会，如今的局面则是我们父辈的选择”这句话，韩仁均博客里写的是“父辈”，这符合韩仁均的实际年龄，却不符合韩寒这个80后的年龄。如果《谈革命》是韩寒写的，他是怎么把自己想成父亲的年龄，并且，让父亲先把文章提前41分钟发到fjfh6602博客上呢？
我们再去看看韩寒博客上，是怎样《谈革命》的吧：
哈哈，看到了吧？韩寒的博客上，41分钟前老爸韩仁均博客里写的《谈革命》的里“父辈”到这篇《谈革命》里变成了“爷辈”！
同一篇文章，先出现在老爸的博客里，41分钟后出现在儿子博客里，老爸博客里的所有文章都已经被销毁了，而后出现在儿子博客里的《谈革命》把原来的“父辈”改成了“爷辈”。这样的修改，避免了时间倒错和身份倒错，儿子与老子也不必站在同一个辈分上，好比身份已互换了。
但是，时至今日，事到如今，谁还相信韩寒天才的博客的每一个字都是他自己写的？还有谁会去当真索要韩寒悬赏代笔证据的2000万，以及范冰冰友情追加的2000万呢？
