爱华网汉武帝的三张面孔·姜鹏（复旦大学）
姜鹏：复旦大学历史系讲师，中国宋史研究会会员，台湾何创时书法艺术基金会客座研究员。主要从事唐宋政治思想史、《资治通鉴》研究。曾经发表了四篇关于《资治通鉴》的专业论文。2009年，申报的课题“唐宋政治思想转型视野下的《资治通鉴》”，经由教育部组织专家审评通过，予以立项。并承担史学元典系列中《〈资治通鉴〉精读》的编写工作。
汉武帝的三张面孔（十一）马邑失谋·2012年6月22日
汉武帝的三张面孔（十二）卫霍功业·2012年6月23日
汉武帝的三张面孔（十三）甥舅异趣·2012年6月24日
汉武帝的三张面孔（十四）李广难封·2012年6月25日
汉武帝的三张面孔（十六）汗血宝马·2012年6月27日
汉武帝的三张面孔（十七）财政告急·2012年6月28日
汉武帝的初期，整个汉代社会呈现出一种安定、富裕的局面。不仅国库丰余，老百姓的财富也得到了积累。可是到了汉武帝的中后期，经过汉武帝的一段时间的统治以后，由于四面征伐，到处都是战场，朝廷这个财政越来越拮据，财政状况不好。汉武帝为了弥补四面出击而造成的财政缺口，出台了一系列的补救措施，盐铁专卖、算缗告缗、平准均输、铸钱币、增口赋、鬻爵等等，虽然这些措施的确缓解了汉武帝财政上的压力，但是给当时的社会也造成了很多负面的影响。而对于汉武帝的这些行为三位史学家都给予了批评，但是他们批评的方式却有不同：司马迁虽然批评汉武帝把天下所有的财富都用来满足他一个人的欲望，但是他却没点汉武帝的名；班固却把同样的批评转嫁给了秦始皇，并给汉武帝找了个替罪羊；司马光批评汉武帝是为了让宋神宗以史为鉴，秦始皇和汉武帝都是他用来指导当下的反面教材，因此司马光的批评最直接；他不需要遮遮掩掩；那么我们站在今天的立场上又该怎样看待汉武帝的这一系列措施呢？
汉武帝的三张面孔（十八）卜式作托·2012年6月29日
汉武帝的三张面孔（十九）史公受刑·2012年6月30日
汉武帝的三张面孔（二十）聚人用人·2012年7月1日
