爱华网目前3D电视就科技而言，主要还是借助眼镜这个载体，让人的左右眼形成不断的画面感，利用人类大脑的视觉残留来构成立体的3D画面，在选购3d电视上，我们应该关注的又是几个因素呢？
首先明确一个分类，目前市场上出现的3D电视，按其3D原理可以分为两大类：偏光式和快门式。
快门式的3D说简单些，利用的是镜片形成对左右眼的画面间隔，不同步传输到人眼的过程，形成立体影像，目前此类代表型的品牌有夏普，三星，索尼，松下，长虹等，偏光式的3D则是将图像分解为两个方向的画面，利用眼镜的偏向效果使画面变得立体起来，此类代表的品牌有LG、创维和康佳。
就其目前的市场舆论导向而言，偏光式3D因其原理没有使用画面切换间隔的方式，因此厂商宣传为“不闪式”3D，主要优点有如下，不闪式更健康，不受观看的角度和方位限制（快门式的红外线装置如未对准电视，3D效果会大打折扣），另外，由于眼镜原理的不同，偏光式3D眼镜成本较低，无需受电力驱动的影响，因此偏光式3D自从推出，引发了不小的市场反响，属于3D的后起之秀。
我曾经做过调查，也亲身在两者之间就其效果进行了比较，得出的结论如下：目前快门式的3D效果上还是强于偏光式的，因其技术原理上的区别，快门式3D能实现真正意义上的全高清，偏光式的则在这一方面做的差强人意，而在重影方面，快门式的3D现象较为严重，在色彩方面，快门式3D色彩表现较为纯正，偏光式的则会存在亮度过高的问题。
眼镜的问题仍然也是选购3D电视的一个主要因素，快门式的眼镜较为沉重，佩戴过久容易产生疲劳，并且受到电力的影响，一定程度上会造成繁琐的操作，价格方面，一副快门式眼镜也在几百到上千之间，在这一方面，偏光式的3D眼镜则因其重量小，佩戴轻便，不受电力影响，价格低廉有一定的优势。
以上我的观点个人感觉算比较中肯吧，个人推荐一个关于液晶电视品牌优缺点评测的博客给大家，叫韩飞电视博客，这个博客上的内容比较不错，大家去百度搜索一 下吧
